Времена requirejs прошли

Теперь принято упаковывать весь джс в 1 файл.

ну да.. можно и так

Ну или реакт

Будет ли проще сделать umbrella app и выделить фронт и бэк?

Обернуть твой слайдер в компоненту

У меня пока с амбрелла не срослось

Прямо пиздец на каждом шаге

спс

Реакт кстати правда помогает

Когда вот есть такой вот слайдер

просто зацепляться за уникальный айди и все

Это типа проверка на length?

$("#id").length ?

Я только понял, что выстрелил себе в ногу

получается, что brunch заворачивает все в модули

и из браузера к ним нет доступа..

делай тогда реакт компонент

верный ход для запихивание говна в 1 точку

да и искать потом html и логику к нему не сложно

это всё равно не ответ на вопрос

ок, да, проверкой на наличие id в дереве

есть еще техники, когда в body есть класс текущей страницы и на этой основе строится логика вызова нужных частей

например, у нас есть огромный application.js и есть отдельно map.js который тянет за собой дофига зависимостей: твой любимый SPA фреймворк, любимую либу для карт и либу для графиков.

я думаю вопрос был про разнос компонент по файлам

или я еще не проснулся просто :)

ну и в нужном месте - "модуле" - ревайрить нужные жски. подход с пиханием всего-всего в один бандл это дичь.

я кажется разобрался немного..

http://dev.mikamai.com/post/143627439174/phoenix-framework-the-assets-pipeline

Хотя херня получается.. я просто научился вызывать require..

Я все думаю над реализацией, что в самом виде можно будет прописывать вызов js кода

ну и в нужном месте - "модуле" - ревайрить нужные жски. подход с пиханием всего-всего в один бандл это дичь.

сейчас на такой дичи основано новое религиозное движение

свидетели ВебПака

Типа вот верстка, а вот вызов функции.. сама она в глобальном js файле

открываешь страницу с 1 кнопкой, а тебе 4 мегабайта JS )

Ну это совсем плохо

сейчас по такой модели работает почти все

тот же реакт+редакс по другом не могут

думаю засунуть в шапку подключение js файлов

вообще сейчас js, как эликсир

всю жизнь так жили и ничего

ты же не можешь подключать нужные файлы на лету

у тебя ровно 1 файл релиза

вернее много )

но все загружаются скопом

так и в js мире, если у тебя Jquery только, то да, можно части подгружать

если же роутеры, редакс и прочее, то это уже 1 аппликейшен

свидетели ВебПака

я как-то "свидетелей |> замечал" пайплайна и кстати тема с вебпаком мне понравилась. не вижу ничего плохого в реквайре файла по необходимости, если грамотно пользоваться. всё равно бандл на 1 мб с гзипом намного хуже.

всю жизнь так жили и ничего

против прогресса прешь? ))

я как-то "свидетелей |> замечал" пайплайна и кстати тема с вебпаком мне понравилась. не вижу ничего плохого в реквайре файла по необходимости, если грамотно пользоваться. всё равно бандл на 1 мб с гзипом намного хуже.

вообще конечно webpack чанк очень спорная штука.

т.е вроде бы идея светлая, грузи только что надо, но жалоб много что есть проблемы с динамичностью, рейс кондишены и прочее

В противном случае я не вижу вариантов вызывать js внутри видов

ну, понимаешь, я пока просто не смог дописать свой конфиг, поэтому пока всё в радужном свете... хотя, стоп!.. я ж не дописал конфиг. блядский вебпаковский конфиг.

да, там сразу в доке алерт. es2015 импорты не поддерживаются

es6 тоже

я где-то каких-то пару строчек поменял в конфиге и мой почти работавший конф для jq-плагинов и sass перестал вообще что-либо собирать :D

я где-то каких-то пару строчек поменял в конфиге и мой почти работавший конф для jq-плагинов и sass перестал вообще что-либо собирать :D

там выше в чате были джаваскриптеры у которых всегда все работает

kekeke

а если не работает, так это мы идиоты

Я сделал так.. у меня есть форма с некой js логикой..

Я сделал js файл в web/static/js/back/manager/pages.js

в нем логика export var App = {...}

А в виде самой формы: <script>require("web/static/js/back/manager/pages").App.init();</script>

Ну и подключение скриптов в шапке

так работает норм

с полей джаваскрипта

ERROR: S client not available

ребята с вебпаком и живут полной жизнью )

имена было лень замазывать

но думаю не секретно

ребята с версиями накосячили походу и какбе вебпак — это бандлер

с полей жс есть более эпичные новости, а это вообще похоже на новость про кривизну рук

ну тогда руки кривые примерно у 100% разработчиков

тут выше Wowa писал, есть какое-то русское "оттаскать на хуях" отношение ко всему

пока всегда есть человеческий фактор, который усугубляется если накладывается на ошибки в 3rd party софте

у нас на работе есть интеграция с проверками на правонарушения через полицию. Программисты допустили ошибку и сделали проверку неверного поля, менеджер ошибся и в системе вписал не тот пароль, а в системе полиции тоже была ошибка, которая пускала с любым паролем, но тогда активировала гостевой режим и у всех запрашиваемых кейсов был статус "OK"

и все жили прекрасно, пока не обнаружили, что сайт выдает всем Ok, но пока раскручивали клубок, нашли все ошибки по пути

Народ, а вы не в курсе, в какой версии эликсира живет Jose Valim??

https://www.reddit.com/r/elixir/comments/54ai63/elixirconf_2016_keynote_by_jos%C3%A9_valim/ Вот тут на 52:53

Используется модуль Flow

Он откуда вообще взялся?

это из genstage вроде

ммм

одих фиг не понял

https://github.com/elixir-lang/gen_stage

http://elixir-lang.org/blog/2016/07/14/announcing-genstage/

меня интеерсует та, где вы сказали, что игру на юнити сделали

sps commerce

Ребята

http://www.spacex.com/mars

я кажется приболела из-за овертаймов..такое может быть вообще?

Офтоп

проснулась утром, голос хриплый ппц

я кажется приболела из-за овертаймов..такое может быть вообще?

Сколько работаешь в день ?

последние 5 дней - заканчиваю около 3х ночи

а начинаешь?

просыпаюсь в 10 и вперед

ну у нас дедлайн просто

хотя, были вот коммиты в 4:23

>_<