не пень, нахуй тут пошлют без каких либо элмов

просто спокойнее

все языки/либы надо использовать по необходимости. Элм интересен, мы тут целый инхаус апп сделали. Очень положительные эмоции. Не пойдет, ну и ок. Аппликейшен останется.

плеваться, мол все на js. Es5-25 наше все - не верный посыл.

я не против nodejs

просто ждем когда вебасм допилят

я у себя нахуячил либ на клежескрипте. тоже рад безмерно. был. пока не понял, что в моей команде мне это одному поддерживать и развивать

просто ждем когда вебасм допилят

+

я не против nodejs

зря

ноджс не нужен

ну вот опять ))

в основном аппе ассеты собирались рубями. примерно 3 минуты. Перевели на nodejs, стали за 4 секунды

профит явный

скрейперы на casperjs тоже намного лучше чем руби/питон/go

ну руби не нужны, это всем известно

от них одни рельсы надо

и разрабов за 1.5к

ну почему же, есть успешные проекты на sinatra + sequel

но мне кажется там эликсир скоро все захватит

эликсир норм

вах!

я думал что эликсир не нужен )

я тоже

для бекенда эликсир самое то

+

ты если полистаешь хистори, я тут главный кто жалуется на эликсир

да я почитываю

хотя больше на феникс

и экосистему

феникс да

и экосистема ага

претензии в основном к фениксу ж и деплою

но лучше феникса нет ничо

деплой - пиздец

без купюр

но лучше феникса нет ничо

для апи есть maru

да и можно mix проект и plug

а дальше самому все

но феникс все лучшее что есть

пацаны, а кто-нибудь из вас сравнивал phoenix и play? или elixir и akka

феникс с плеем сравнивать сложно

феникс больше набор либ

и эликсир с аккой тоже

плей - полноценный фреймворк уровня рельс

акку не пробовал

почитал доки и понял - не осилю

но в плане очевидности написания и чтения кода эликсир выигрывает

ну в акке тоже всякие супервизоры и прочая хрень

а как же static typing?

но в плане очевидности написания и чтения кода эликсир выигрывает

согласен, креш-корс и можно уже кодить.

разве скала тут не выигрывает?

вот без этого пичаль

эликсир выигрывает простотой самого языка, а также мощной платформой

я когда трогал акку, помню, там тоже без разницы было, где у тебя актор запущен - на локалке или на удаленном сервере

скала сложная, да

а статическая типизация - не везде и нужна, для быстрого прототипирования динамическая типизация окей

да не сложная же скала(

ну как

не сложнее других

на скале можно делать сложные вещи

кстати http://engineering.pivotal.io/post/how-to-set-up-an-elixir-cluster-on-amazon-ec2/

ERROR: S client not available

согласен

а про прототипирование

пивотал вот ноды эликсир соединяет

эрланг вон динамический, а все говорят, как на нем проекты десятилетиями живут

эликсир наверное ту же нишу займет

но я в упор не понимаю: поддерживать проекты на языке с динамической типизацией боль

тут приходит скала и akka с акторами

напомните когда митап в мск

и вроде все должны быть счастливы

Только порог вхождения в акка такой, что легче сайты на асме писать

А для стартапера хипстера эликсир - идеален

сам язык имхо проще js

напомните когда митап в мск

и придумали ли в питере? а то я буду некоторое время там жопу морозить

и уж точно логичнее)

в жс не хватает ====

и будет ок

а также оператора kindOf

и цикла for-literally

митап 23, в питере - вроде не придумали.

http://elixir-lang.moscow/

прочел Programming Elixir. что можно дальше почитать, чтобы больше узнать о GenServer, Supervisors, GenStage?

http://learnyousomeerlang.com/

прочел Programming Elixir. что можно дальше почитать, чтобы больше узнать о GenServer, Supervisors, GenStage?

elixir in action получше книга будет

pid <- это ж сенд ?

ну если есть пид

вместо того чтобы писать send pid, msg

можно написать pid <- msg

в тестах

в for тоже

это я увидел в elixir sips