Мусорный код, никогда не исполняющийся
Или ты имеешь ввиду оставшиеся место по смещению в 512 ?
Alexey
『𝔻𝕠𝕟
Или ты имеешь ввиду оставшиеся место по смещению в 512 ?
Нет, именно инструкции, засоряющие CF, но при этом ни при каких условиях не исполняющиеся
『𝔻𝕠𝕟
xor eax, eax
jz some_label
...
dead_code
...
some_label:
『𝔻𝕠𝕟
xor eax, eax
jz some_label
...
dead_code
...
some_label:
Ида такое не распознаёт, и автоматически выстраивает CF по обоим веткам, Ghidra же просто игнорирует
『𝔻𝕠𝕟
Ида такое не распознаёт, и автоматически выстраивает CF по обоим веткам, Ghidra же просто игнорирует
К разговору о том, когда Ghidra лучше IDA
Alexey
xor eax, eax
jz some_label
...
dead_code
...
some_label:
Но ведь я могу его выполнить, изменив флаги в отладчике
『𝔻𝕠𝕟
Но ведь я могу его выполнить, изменив флаги в отладчике
Так-то, можно вообще самому RIP поставить в обливион. Я про нормальное выполнение
Alexey
Так-то, можно вообще самому RIP поставить в обливион. Я про нормальное выполнение
Единственный адекватный пример, это обьявление переменных внутри секции кода и последующий джамп через них (для того, что компилятор схавал) остальное это бездарность разработчика, который написал такой «мертвый код»
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Aiwan \ (•◡•) / _bot
ты говор говоришь про прогу которая на чем определенном написана? или только на асме?
『𝔻𝕠𝕟
Единственный адекватный пример, это обьявление переменных внутри секции кода и последующий джамп через них (для того, что компилятор схавал) остальное это бездарность разработчика, который написал такой «мертвый код»
Как вариант обфускации - вполне неплохой, тем более, если ещё пошаманить
Alexey
Как вариант обфускации - вполне неплохой, тем более, если ещё пошаманить
Парочкой лишних инструкций никого не запутать, не такие уж и глупые эти программисты, что на ассемблере пишут
Alexey
Как вариант обфускации - вполне неплохой, тем более, если ещё пошаманить
А вот рассмешить или заставить негодовать можно
Сармат
Парочкой лишних инструкций никого не запутать, не такие уж и глупые эти программисты, что на ассемблере пишут
Реальный кейс. Мертвый код генерируется автоматически, и заполняется инструкциями по типу loop или jcc, при том указывающими на середины рандомных инструкций. В итоге дизассемблированный код в ida превращается в кашу
Sub
Сказал бы да
Sub
Мне приятно было бы
Sub
TeamLeroy
что ты крассавчик
Sub
Крякми какой-то
TeamLeroy
красавец
Sub
TeamLeroy
TeamLeroy
исправляй
Sub
Я не понимаю почему в чит энжен у меня знаки вопроса
Sub
s54820
Sub
Protect: no access?
Sub
И что с этим делать? Я прогуглил - ничего не помогает
Некромант с бензопилой
Всем привет, уважаемые, я абсолютный ноль в данном вопросе, можете пожалуйста посоветовать материал по х86 х86_64 ед , я не знаю какой ассемблер нужен поэтому буду благ за nasm fasm и если возможно то что то для "арм", книг очень много и найти ту самую иглу в стоге сена проблематично
Андрей
Андрей
Это нужно понимать при выборе ассемблера
Некромант с бензопилой
Привет! Тебе для чего ассемблер?
Ну вообще, есть несколько причин,
1) Я хочу понять взаимодействие компьютера с программой
2) я хочу понять реализацию языка через ассемблер (ну наверное можно сказать - дизасемблирование)
3) я бы хотел написать несколько ос 86 ( но это другая история)
4) хотелось бы понять реверс инженеринг но здесь я точно не шарю
Андрей
Если у тебя компьютер на x64 процессоре и ты хочешь разрабатывать программы под свой компьютер (аппаратную часть + ОС), то советую выбирать из этих:
NASM - наверное самый популярный, простой и понятный синтаксис, хорошо подходит для начинающих.
FASM - тоже простой, очень быстрый, с возможностью писать очень компактный код
Андрей
Для реверс можно Ghidra использовать
Sub
Ida pro, x64dbg, olly debugger, cheat engine это все из этой темы для реверса
Некромант с бензопилой
Некромант с бензопилой
А вот что то конкретное из материала,
Я не знаком с правилами чата, сюда можно перекидывать материал? (pdf файлы)
Андрей
А вот что то конкретное из материала,
Я не знаком с правилами чата, сюда можно перекидывать материал? (pdf файлы)
Дональда кнута Искусство программирования можно почитать чтобы лучше понять программирование. Примеры там даются на ассемблере, но под выдуманную архитектуру
Андрей
Дональда кнута Искусство программирования можно почитать чтобы лучше понять программирование. Примеры там даются на ассемблере, но под выдуманную архитектуру
Для понимания что такое ассемблер и с чем его едят будет полезно
Андрей
14
Варвара
Интересно, кто-нибудь тут пользуется Claude Code?
Андрей
Я победил!
n00b
Ну вообще, есть несколько причин,
1) Я хочу понять взаимодействие компьютера с программой
2) я хочу понять реализацию языка через ассемблер (ну наверное можно сказать - дизасемблирование)
3) я бы хотел написать несколько ос 86 ( но это другая история)
4) хотелось бы понять реверс инженеринг но здесь я точно не шарю
есть такой господин https://m.youtube.com/@TsodingDaily можно его ролики посмотреть - там он конечно извращается страшно типа делает компилятор языка B, плагины для nodejs на фасме, итд
ученый скот
но ведь B был интерпретируемым
aschensekt
Не то чтобы было хорошим решением пытаться писать компилятор для машинонезависимого языка во времена pdp-7
n00b
он берет просто синтаксис, так-то можно и нотную запись трактовать как вейвлет-пробразование
но смысл в том, что он делает неконвенциональные вещи базовыми средствами
Metabyte
Здравствуйте, люди.
Некромант с бензопилой
Интересно, а кто то из чата пытался написать марио?
Некромант с бензопилой
Ух я нашел шнягу в 16к строк, конечно не так много, но там черт ногу сломит
Некромант с бензопилой
/help@FailsBot
Dark Web Wraith