А оно только ридебл быть может?

Нет, но зачем writeable?

Хз

library это макрос, который находится в include файле

Чё за ось?

Чё за ось?

Windows10, вроде бы

Ебать ты тип

Я боюсь тебя

На эмуляторе кодить это достойно уважения

Ты не отмазываешься что у тебя нету пк для кодинга а ищешь другие варианты

Это круто

Ты не отмазываешься что у тебя нету пк для кодинга а ищешь другие варианты

Когда-то так и было. А теперь у меня есть пк. Эмулятор я использую когда я в техникуме. Кодить хочется, пк дома, на парах делать нехуй

Но, спасибо

А теперь ошибка тут...

Хмм. Попробовал с помощью gpt-o3.mini переделать игру с c++ под fasm. И что-то пошло не так

Ахахахаха

по аналогии с kernel, нехватает import user 32

Я тоже так думал

Но нет

Ребят

Я сдал устное собеседование

Урааа

вижу что код скопирован. не может ли быть такого, что скопированный участок (в частности имена, метки) отличаются от того, что потом было дописано ручками?

вижу что код скопирован. не может ли быть такого, что скопированный участок (в частности имена, метки) отличаются от того, что потом было дописано ручками?

Там чатжпт старалась

Хмм. Попробовал с помощью gpt-o3.mini переделать игру с c++ под fasm. И что-то пошло не так

.

Зацените

Зацените

и?

Там чатжпт старалась

что бы гопота тебе выдал нормальный код нужно такой промпт составить что уже легче самому ассемблер выучить

макбук не в фокусе

макбук не в фокусе

это асус

10 летний

что бы гопота тебе выдал нормальный код нужно такой промпт составить что уже легче самому ассемблер выучить

Так я сказал ему обосновать его код гнилой, а этим занимается gpt-o3mini , вот он то за код шарит

это асус

пФ, а чего хвастался тогда?

Так я сказал ему обосновать его код гнилой, а этим занимается gpt-o3mini , вот он то за код шарит

не шарит

ещё раз

о3 отвратительная модель

Так я сказал ему обосновать его код гнилой, а этим занимается gpt-o3mini , вот он то за код шарит

Нейронки не умеют на асме писать

И в принципе код плохо пишут

нет

нормально они пишут

просто не о3

о3 училась на спортивном программировании и бенчах

вышла, что не удивительно, очень плохая модель, которая хорошо показывает себя в бенчах

Так где ошибка?(((

а по arm ассеблеру тут можно вопросы задавать?

а по arm ассеблеру тут можно вопросы задавать?

По arm - да, по тот, который ты задала - нежелательно nometa.xyz

мож лучше код скинешь?

Хорошо, буду иметь в виду, спасибо. Итак у меня есть такая чать кода. в две группы объединено по 2 светодиода. я хочу помигать ими попарно и по очереди. Пока я вижу, что программа работает не так как я хочу. Я попыталась найти объяснение у нецронки, почему циклы пишутся не так, но я не очень поняла ее объяснение, поэтому, если кто-то может сказать, в чем я ошибаюсь, то было бы круто. blink_loop1: LDR R0, =GPIOD_ODR LDR R1, [R0] EOR R1, R1, #LED_BITS_1 STR R1, [R0] @ Задержка LDR R2, =500000 blink_loop2: LDR R0, =GPIOD_ODR LDR R1, [R0] EOR R1, R1, #LED_BITS_2 STR R1, [R0] LDR R2, =500000 delay_loop: SUBS R2, R2, #1 BNE delay_loop B blink_loop1 SUBS R2, R2, #1 BNE delay_loop B blink_loop2 Я только начинаю писать свои первые программы на asm, так что если вопрос слишком глупый, хотя бы ткните меня в какую-то документацию, пожалуйста)

мне кажется что-то с алгоритмом, а не с кодом. у тя вроде как 2й диод изменит свое состояние только 1 раз, а первый будет мигать, ибо выполнение никогда не дойдёт до SUBS R2, R2, #1 BNE delay_loop B blink_loop2

мне кажется что-то с алгоритмом, а не с кодом. у тя вроде как 2й диод изменит свое состояние только 1 раз, а первый будет мигать, ибо выполнение никогда не дойдёт до SUBS R2, R2, #1 BNE delay_loop B blink_loop2

Возможно вы правы. У меня идея была использовать один цикл задержи между двумя циклами мигания

мне кажется что-то с алгоритмом, а не с кодом. у тя вроде как 2й диод изменит свое состояние только 1 раз, а первый будет мигать, ибо выполнение никогда не дойдёт до SUBS R2, R2, #1 BNE delay_loop B blink_loop2

Опередил. Оно бы работало, если бы не два нюанса. Первый blink_loop1 «проваливается» в blink_loop2 (нужен переход в delay или просто положить delay прямо туда. И да, мы никогда не попадём во вторую часть delay_loop (subs r2, r2 ...), потому что перед ней B, он безусловный.

Опередил. Оно бы работало, если бы не два нюанса. Первый blink_loop1 «проваливается» в blink_loop2 (нужен переход в delay или просто положить delay прямо туда. И да, мы никогда не попадём во вторую часть delay_loop (subs r2, r2 ...), потому что перед ней B, он безусловный.

Спасибо за помощь. Буду пытаться осознать)

Спасибо за помощь. Буду пытаться осознать)

Но сейчас ведь параллельно мигает, так?

пФ, а чего хвастался тогда?

Кружкой

Если не заметил

Так я сказал ему обосновать его код гнилой, а этим занимается gpt-o3mini , вот он то за код шарит

Не

Он тебе писюн только пощекотать может

Писать надо самому

Гопота редко помогает

мож лучше код скинешь?

Так я уже кидал его сюда

Если не заметил

GetTickCount можно заменить инструкцией rdtsc https://ru.wikipedia.org/wiki/Rdtsc GetStdHandle можно использовать константу handle для вывода или ввода текста даже через CreateFile & ReadFile & WriteFile

Кружкой

вот только это не флудилка

вот только это не флудилка

Тут настолько малый актив что без флуда тут вообще не будет диалогов неделями

GetTickCount можно заменить инструкцией rdtsc https://ru.wikipedia.org/wiki/Rdtsc GetStdHandle можно использовать константу handle для вывода или ввода текста даже через CreateFile & ReadFile & WriteFile

Не понял

Не понял

что именно?

что именно?

Как мне использовать эту информацию

Как мне использовать эту информацию

GetStdHandle вернет 7 или 4 я в коде у себя указывал ((0x7) HANDLE) без вызова функции, для вывода на консоль это WriteFile(7 или 4 не помню, ...) GetCurrentProcessId тоже возращает константу = -1, для текущего процесса можно просто использовать INVALID_HANDLE_VALUE чтобы не вызывать GetCurrentProcessId

GetStdHandle вернет 7 или 4 я в коде у себя указывал ((0x7) HANDLE) без вызова функции, для вывода на консоль это WriteFile(7 или 4 не помню, ...) GetCurrentProcessId тоже возращает константу = -1, для текущего процесса можно просто использовать INVALID_HANDLE_VALUE чтобы не вызывать GetCurrentProcessId

А с ошибкой это поможет?

GetStdHandle вернет 7 или 4 я в коде у себя указывал ((0x7) HANDLE) без вызова функции, для вывода на консоль это WriteFile(7 или 4 не помню, ...) GetCurrentProcessId тоже возращает константу = -1, для текущего процесса можно просто использовать INVALID_HANDLE_VALUE чтобы не вызывать GetCurrentProcessId

Кроме тех случаев, когда не вернёт. Например, когда операционная система почему-то не XP, или какие-то хэндлы были унаследованы от родительского процесса.

А с ошибкой это поможет?

Никак не поможет. Но вот если скопипастишь свой код обратно туда, откуда ты его достал и попросишь найти ошибки, то что-то может проясниться.

Нет. Не может

Верно подметили, чат гопоты не может нормально работать с ass embler-ом

Нет. Не может

Оно даже по твоему скриншоту верно указывает причину ошибки.

Что блин такое стандартный Асм?

упс, мут пролетел

Люди у меня дилемма

Я хочу изучать системную разработку но не хочу бросать инфобез

Что делать как быть?

Я решил ошибку

Проблема была в неправильном импорте библиотек и функций из них. Спасибо GPT за это