Напишите код, который обменивает значения в регистрах RSI и RDX. Т. е. если перед выполнением вашего кода в регистре RSI хранится число 1, а в регистре RDX хранится число 2, то после выполнения кода в регистре RSI должно храниться число 2, а в регистре RDX число 1.
почему здесь нельзя: movq %RSI, %RDX
а надо: movq %RSI,%RAX
movq %RDX,%RSI
movq %RAX,%RDX ?
Фу, AT&T 🤢...
Используй XOR, XCHG, либо операции, которые обсуждали выше)
.
Vicomte
Фу, AT&T 🤢...
Используй XOR, XCHG, либо операции, которые обсуждали выше)
я только начал учить буквально 20 минут прошло вахпхва и это из урока со степика
.
я только начал учить буквально 20 минут прошло вахпхва и это из урока со степика
Ты им ещё и заплатил?
Vicomte
Напишите код, который обменивает значения в регистрах RSI и RDX. Т. е. если перед выполнением вашего кода в регистре RSI хранится число 1, а в регистре RDX хранится число 2, то после выполнения кода в регистре RSI должно храниться число 2, а в регистре RDX число 1.
почему здесь нельзя: movq %RSI, %RDX
а надо: movq %RSI,%RAX
movq %RDX,%RSI
movq %RAX,%RDX ?
просто не понимаю почему надо решать в 3 строчки
Vicomte
точнее это курс по ос и там затрагивается ассемблер
.
Не понял!
.
Тоже удалили моё)
Vicomte
вахпхавп
Vicomte
у меня скрин удаляли
.
Напишите код, который обменивает значения в регистрах RSI и RDX. Т. е. если перед выполнением вашего кода в регистре RSI хранится число 1, а в регистре RDX хранится число 2, то после выполнения кода в регистре RSI должно храниться число 2, а в регистре RDX число 1.
почему здесь нельзя: movq %RSI, %RDX
а надо: movq %RSI,%RAX
movq %RDX,%RSI
movq %RAX,%RDX ?
Короче, у тебя тут будет не обмен данными, а просто перемещение.
.
Не дают скинуть. Ну, думаю, ты понял)
Vicomte
Не дают скинуть. Ну, думаю, ты понял)
так то понял, но не понимаю почему подключают rax , есть же еще rbx почему не его
.
так то понял, но не понимаю почему подключают rax , есть же еще rbx почему не его
Можешь и его. Это регистры общего назначения. Любой третий регистр для сохранения старого значения одной из переменных (регистров).
Vicomte
теперь понял, спасибо
Шилди удаляет
Vicomte
подскажите ide для ассемблера, никак не могу notepad++ скачать (оф. сайта)
Ask
radasm
Vicomte
спасибо
.
подскажите ide для ассемблера, никак не могу notepad++ скачать (оф. сайта)
Notepad++ это не IDE.
И тебе IDE не надо, на любом редакторе кода можно вещи и покруче вытворять. Советую Sublime Text.
Ask
Notepad++ это не IDE.
И тебе IDE не надо, на любом редакторе кода можно вещи и покруче вытворять. Советую Sublime Text.
он умеет формочки рисовать и билд вызывать?)
.
он умеет формочки рисовать и билд вызывать?)
За формочками в C#, на нормальных проектах GUI рисуют вручную.
Вызывать сборку - да.
Vladislav Brezgin
Ой, опоздал немного
Ask
За формочками в C#, на нормальных проектах GUI рисуют вручную.
Вызывать сборку - да.
жуть, никогда не понимал секса с полной прорисовкой элементов в коде. видать это от линусоводов передалось)
.
жуть, никогда не понимал секса с полной прорисовкой элементов в коде. видать это от линусоводов передалось)
Нет, ты попробуй нормальное, красивое GUI нарисуй на формочке) может, на C# это и получится (через фреймворки для контролов), да и то криво.
Когда ты рисуешь вручную, у тебя больше возможностей сделать необычное GUI, чем когда через системные контролы.
.
usernameak
3 - с еблей, но тоже да
usernameak
.
есть нюанс: тулкит будет мой
Какой тулкит?
На IDE для ассемблера, какой-нибудь RADAsm, и на системных контролах - вперёд.
.
Можно MASM IDE.
Ask
в делфях вроде был какойто элемент которым можно было менять скины
usernameak
Какой тулкит?
На IDE для ассемблера, какой-нибудь RADAsm, и на системных контролах - вперёд.
не не не
контролы не системные - ты про системные контролы ничего не говорил
у меня есть свой самописный тулкит, который может всё это (ну почти, с 3 сложности будут) не рисуя руками :)
.
в делфях вроде был какойто элемент которым можно было менять скины
Ага, это фреймворк. И там очень мало скинов. Вручную получится намного красивее.
.
usernameak
а у меня нет редактора ¯\_(ツ)_/¯
usernameak
usernameak
специально скриншот в качестве пруфа :)
Ask
короч я вбросил дальше сами😁
usernameak
специально скриншот в качестве пруфа :)
тут практически ни одно окно не отрисовано вручную.
usernameak
возможно не понял что ты имел ввиду под "вручную"
.
нет секса с написанием координат кнопочек
Только вот перед этим он должен написать свой редактор GUI.
Ask
ну и созданием прорисовкой и прочей гуишными прелестями
usernameak
Только вот перед этим он должен написать свой редактор GUI.
весь этот интерфейс целиком руками в коде прописан, с динамической разметкой (руками заданных координат там нет) :)
Ask
Только вот перед этим он должен написать свой редактор GUI.
в радасме делаешь ресурс с формами и по ид элемента ловишь событие
.
возможно не понял что ты имел ввиду под "вручную"
Нынешние IDE имеют редактор GUI только под системные контролы. Ты написал редактор для какой-то своей библиотеки - молодец. А новичку с этого что? Выбор между тем, чтобы рисовать красивые GUI вручную, либо на IDE, которые только в системные контролы умеют.
Ask
Ask
он неуточнял)
.
мож ему надо некрасивые?)
Тогда пусть IDE использует с формочками. Но при таком раскладе, я тебе ответил, что в написании GUI вручную (а не через формочки) нет ничего плохого.
usernameak
Нынешние IDE имеют редактор GUI только под системные контролы. Ты написал редактор для какой-то своей библиотеки - молодец. А новичку с этого что? Выбор между тем, чтобы рисовать красивые GUI вручную, либо на IDE, которые только в системные контролы умеют.
проехали, я не понял что ты имел ввиду под "вручную" :)
usernameak
Ask
я не говорил что это плохо, я написал что не понимаю нафига возиться надо если можно быстро на форму накидать)
.
я не говорил что это плохо, я написал что не понимаю нафига возиться надо если можно быстро на форму накидать)
Вот я и ответил - чтобы красиво было, необычные GUI только так и рисуются.
Ask
Вот я и ответил - чтобы красиво было, необычные GUI только так и рисуются.
ну красота требует жертв, так что ту да, наверное)
.
Ну, конечно, если перед этим ты не написал свой редактор GUI для библиотеки типа ImGUI.
Но это тоже считается за "вручную".
.
Ну, или генератор GUI (потому что тут больше происходит генерация кода формы, на основе визуальных элементов в редакторе). Как хотите называйте))
usernameak
Ну, конечно, если перед этим ты не написал свой редактор GUI для библиотеки типа ImGUI.
Но это тоже считается за "вручную".
хех, я реально не понял что ты имел под "вручную"
usernameak
тогда у меня тоже вручную :)
usernameak
я под "вручную" понял типа вручную рисовать послойно, а потом элементы расставлять по координатам :)
Ask
хех, я реально не понял что ты имел под "вручную"
я подразумеваю под дергание крейтвиндовех на каждый элемент формы
usernameak
я подразумеваю под дергание крейтвиндовех на каждый элемент формы
не знаю, я дёргаю его ровно один раз...
Ask
вот вот
usernameak
usernameak
Вот, правильный подход!
но у меня поверх этого всего реализованы свои контролы - я не садомазохист :)
Vicomte
было приятно вас читать
Vicomte
буду почаще вбрасывать
Vicomte
да, это круто