Базовые регистры эти ограничены (не Е).
Я использую 32-битные регистры вполне
The Bird of Hermes
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Даже екзешники этим ограничены?
да данном уровне твоего познания наверное лучше сказать да
Eugene
Не, ну можно использовать регистры типа EAX на 386+.
Хотя надо unreal mode чтоб был, но в DOSBox это не проблема.
The Bird of Hermes
Я хочу себе запилить имитацию такого типа данных, как строка в высокоуровневых языках
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Я использую 32-битные регистры вполне
а о каком размере динамического массива идет речь?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Я хочу себе запилить имитацию такого типа данных, как строка в высокоуровневых языках
сделай паскаль строку через макрос
The Bird of Hermes
Создав односвязный список из байт
Eugene
Конечно
The Bird of Hermes
Или нет?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Так, ну ведь в макрос всё равно надо вставлять ассемблерный код
можешь не вставлять, но тогла пиши на си, паскале или васике
Aiwan \ (•◡•) / _bot
не путай ассемблер с яву. то что в яву часть синтаксиса, в ассемблере все делается ручками
Eugene
Так, ну ведь в макрос всё равно надо вставлять ассемблерный код
Смотря что ты хочешь сделать макросом.
Возьми книгу, типа Зубкова и прочитай от начала до конца. А то много вопросов с непониманием базовых вещей.
Eugene
Структурированные знания всегда лучше обрывочных.
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Я хочу себе запилить имитацию такого типа данных, как строка в высокоуровневых языках
имитация на уровне использования (упрощенный синтаксис для испольщования например) или имитация поведения?
disba1ancer
Процессору всё равно - код это или данные. Он может читать/писать код и исполнять данные, если надо.
Главное за пределы не выходи без понимания последствий.
Не всем, у некоторых раздельная память, с тем отличием от Гарвардской архитектуры, что секцию констант хранят с кодом
Eugene
Не всем, у некоторых раздельная память, с тем отличием от Гарвардской архитектуры, что секцию констант хранят с кодом
Ну так-то и в х86 можно проставить уровни доступа (чтение/запись/исполнение). В защищённом режиме.
А тут речь про ДОС.
disba1ancer
Ну так-то и в х86 можно проставить уровни доступа (чтение/запись/исполнение). В защищённом режиме.
А тут речь про ДОС.
Можно, но формально разделения памяти нет, всё в одном адресном пространстве
The Bird of Hermes
имитация на уровне использования (упрощенный синтаксис для испольщования например) или имитация поведения?
Ну вообще я хочу себе для удобства сделать доступными привычные строковые операции
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Ну вообще я хочу себе для удобства сделать доступными привычные строковые операции
используй функции, чем не привычка?
The Bird of Hermes
используй функции, чем не привычка?
Функции не позволят мне соединить две строки, например
The Bird of Hermes
Ну точнее позволят, только как я потом к ней буду обращаться, куда мне её деть
The Bird of Hermes
В стеке хранить?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
сишку подучи
The Bird of Hermes
Там динамические массивы есть
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Ну вообще я хочу себе для удобства сделать доступными привычные строковые операции
откуда выработались такие привычки?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
От с#🙂
ну раз такая пляска, как мне в сишарп использовать ассемблер для доступа к msr регистру?
The Bird of Hermes
ну раз такая пляска, как мне в сишарп использовать ассемблер для доступа к msr регистру?
Написать ассемблерную либру и подключить её через с++
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Написать ассемблерную либру и подключить её через с++
во!!!
теперь ты понял к чему я веду?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
используй спп для организации динамических строк и подключай либу в асмокоде
Aiwan \ (•◡•) / _bot
если хочешь на асме - делай на асме все вручную от А до Я, так как это делает ЯВУ (можешь дизасм подсмотреть в таком случая, чтоб оценить масштаб работы и необходимых знаний)
The Bird of Hermes
если хочешь на асме - делай на асме все вручную от А до Я, так как это делает ЯВУ (можешь дизасм подсмотреть в таком случая, чтоб оценить масштаб работы и необходимых знаний)
Ну так я не против, но мне для нормальной реализации только и надо, что динамическое выделение памяти
The Bird of Hermes
Односвязный список байт намучу и всё
Aiwan \ (•◡•) / _bot
и что мешает пойти по прихоти этого "надо"?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
там кто то из классиков показывал как списки делать на асме
Aiwan \ (•◡•) / _bot
мне вот тоже надо для одного алгоритма односвязный список, но я не ною что асм для этого не удобен, я делаю на нем то, что мне нужно здесь и сейчас, зная все его недостатки и преимущества, чтоб одно нивелировать другим
Aiwan \ (•◡•) / _bot
https://habr.com/ru/post/532004/
вот алгоритм, реализуй на асме. а если не знаешь как, то сначало надо асм выучить и понять, чтоб переходить к более сложным методам решения задачи
The Bird of Hermes
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Ну мне так в конце каждого массива придётся ставить
1 - да придется, ты на асме пишешь, а не на ЯВУ
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Я хочу чтобы я мог определять длину массива как раз без всех этих дополнительных телодвижениц
2 - лишние телодвижения, это как раз про асм
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Так, ну ведь в макрос всё равно надо вставлять ассемблерный код
3 - а ты как хотел?
The Bird of Hermes
Я излагал свои хотелки
The Bird of Hermes
Ну мне так в конце каждого массива придётся ставить
В итоге тут я сдался и решил просто запоминать, какая переменная идёт после массива. Исходя из её смещения и смещения массива уже определяю размер самого массива.
Aiwan \ (•◡•) / _bot
(я это услышал именно так.)
Aiwan \ (•◡•) / _bot
а
$-arr
чем не устаривает? эт как бы стандарт в асме определения размера инициализированных данных (и кода в том числе)
The Bird of Hermes
а
$-arr
чем не устаривает? эт как бы стандарт в асме определения размера инициализированных данных (и кода в том числе)
Тем, что мне надо выделять дополнительный кусочек и постоянно хранить размер массива
The Bird of Hermes
А нафиг мне это надо
The Bird of Hermes
Возьму вычислю в процессе и забуду, когда будет не нужно
Ask
какой еще кусочек
Ask
это лейбл, метка для компилятора
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Тем, что мне надо выделять дополнительный кусочек и постоянно хранить размер массива
там ничего не выделяется, это считается при компиляции и используется как константное значение, подставляемое прямо в код при его указании
The Bird of Hermes
The Bird of Hermes
Зачем мне лишнюю переменную держать
Ask
где?
Ask
покажи
The Bird of Hermes
Беру
Lea dx, arr
Lea bx, след_переменная
sub bx, dx
The Bird of Hermes
И всё
Ask
ты читаешь что тебе пишут?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Беру
Lea dx, arr
Lea bx, след_переменная
sub bx, dx
не по асмовски делать такие телодвижения. то что может быть посчитано на этапе компиляции не надо запихивать в сам код
The Bird of Hermes
Я про способы определения длины массива
The Bird of Hermes
не по асмовски делать такие телодвижения. то что может быть посчитано на этапе компиляции не надо запихивать в сам код
Разве не принцип Асма экономия на всём, что можно?
Ask
покажи где лишняя переменная будет
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Разве не принцип Асма экономия на всём, что можно?
да, но тут ты на несколько тактов, инструкций, размер программы в байтах увеличил.
Aiwan \ (•◡•) / _bot
Беру
Lea dx, arr
Lea bx, след_переменная
sub bx, dx
а теперь сравни твой вариант и мой
.data
arr db ....
len = $ - arr
.code
mov bx,len
укого быстрей, у кого эффективней, у кого понятней, у кого меньше кода?
The Bird of Hermes
Ask
🥳
The Bird of Hermes
Так хорошо, а как заставить работать директиву returns?
The Bird of Hermes
Которая вместе с arg и local
The Bird of Hermes
Она разве не должна класть результат на вершину стека после конца процедуры?
Eugene
Она разве не должна класть результат на вершину стека после конца процедуры?
Нет, результат возвращается в регистрах (обычно al, ax, eax, st(0)).