он всего лишь настраивает адресное пространство процесса, а фактическая операция скорее всего происходит по запросу

вот только надо ещё подумать над тем а умеет ли dos в dma, а точнее более производительные режимы, чем чтение через порты ввода вывода

Учитывая это, можно предположить что он считывает весь файл в память, а после закрытия маппинга, записывает в файл

Затратно перехватывать запись в память внутри процесса. К тому же, насколько я помню, там изменения в файл переносятся только после закрытия маппинга

Брат ты про деманд пейджинг не слышал?

Чтение через порты ето не дма

Итак, GCC 11.2.0 Без оптимизации, -m32 Первый вариант — получение размера всего файла, выделение памяти и чтение сразу в память, после чего обработка (поиск 0x01, который находится в самом конце файла). Файл весит 1 ГБ. Скорость выполнения кода (внутренний clock, сек.): 4.743380 Общее кол-во выполненных инструкций: 10,737,601,977 Данные по кэшу: I1 misses: 1,438 LLi misses: 1,420 I1 miss rate: 0.00% LLi miss rate: 0.00% D refs: 6,442,528,090 (6,442,504,347 rd + 23,743 wr) D1 misses: 16,778,976 ( 16,778,688 rd + 288 wr) LLd misses: 16,778,721 ( 16,778,453 rd + 268 wr) D1 miss rate: 0.3% ( 0.3% + 1.2% ) LLd miss rate: 0.3% ( 0.3% + 1.1% ) LL refs: 16,780,414 ( 16,780,126 rd + 288 wr) LL misses: 16,780,141 ( 16,779,873 rd + 268 wr) LL miss rate: 0.1% ( 0.1% + 1.1% ) Второй вариант — получение размера, разделение его на блоки по 10 МБ, чтение+обработка. 1 ГБ / 10 МБ = 102 итераций (чтений) + проверка на кратность, и подброс оставшихся байт Скорость выполнения кода (внутренний clock, сек.): 4.861692 Общее кол-во выполненных инструкций:9,668,078,565 I1 misses: 1,446 LLi misses: 1,428 I1 miss rate: 0.00% LLi miss rate: 0.00% D refs: 5,372,994,835 (5,372,965,524 rd + 29,311 wr) D1 misses: 16,780,106 ( 16,779,511 rd + 595 wr) LLd misses: 16,779,854 ( 16,779,279 rd + 575 wr) D1 miss rate: 0.3% ( 0.3% + 2.0% ) LLd miss rate: 0.3% ( 0.3% + 2.0% ) LL refs: 16,781,552 ( 16,780,957 rd + 595 wr) LL misses: 16,781,282 ( 16,780,707 rd + 575 wr) LL miss rate: 0.1% ( 0.1% + 2.0% )

Здравствуйте, есть тут кто-нибудь, кто хорошо разбирается в visual studio и c#?

Здравствуйте, есть тут кто-нибудь, кто хорошо разбирается в visual studio и c#?

Я сама написала курсовую на с#, но возникли проблемы при переносе на другой ноутбук, не могу никак к visual studio подключить бд с ssms. Подскажите, пожалуйста, как решить проблему?

что говорит тебе название группы?

@csharp_cplus

Ой, не туда написала

Ну ты заглядывай, если что! ;-)

использую команду fld чтобы загрузить в ST(0) элемент массива, но оно походу забирает оттуда элемент, есть команда чтобы просто скопировать элемент в ST(0), чтобы массив не изменился?

я хз как это работает, но когда пушу в стек элемент массива, а после этого его вывожу, то выдает 0.0000e+647

а у тебя real4 или real8? судя по экспоненте что ты показал это real8. какой размер у элемента массивп?

doubleA dq 2.1, 2.2, 1.0, 2.1, 8.6

fld doubleD[eax*8]

почему-то цикл три раза выполняется и дальше стопится код

это не зарись в стек

fld doubleD[eax*8]

fld doubleD[eax*8]

загрузка в стек и вычисления проходят корректно, но в цикле начинаются проблемы

и здесь ты вроде адрес загружаешь, а не значение по адресу, но неточно

Почему адрес? Всё нормально он загружает. Просто при загрузке все остальные значения сдвигаются. Старое значение из st(0) переходит в st(1), из st(1) в st(2) и т.д.

оператор размера не вижу, я привык читать код с ними, а этот double еще и в суматоху вводит

Потому что это masm, размер указан в описании метки.

длино, зато читаемо. доп контроль так сказать. с фасмом в этом плане удобней, ptr немнадо ставить (и то это опционально)

В fasm тоже можно не указывать размер: fld [doubles+eax*8] doubles dq 3.14, 2.17 А вот в NASM уже не прокатит.

а аот если этот участок памяти определишь как rb 8*3, а в коде проинициализируешь память, то вышепредложенный вариант уже немпрокатит, надо указывать размер. я вот про это говорю, както напоролся на такое и долго думал как быть. потом просто размеры указываю в любом обращении к памяти

и вроде так не будет работать fld [doubles+eax*8] doubles: dq 3.14, 2.17 как то пртходилось 94 байтовую переменную фпу скармливать, а такого типа и размера нет

и вроде так не будет работать fld [doubles+eax*8] doubles: dq 3.14, 2.17 как то пртходилось 94 байтовую переменную фпу скармливать, а такого типа и размера нет

и вроде так не будет работать fld [doubles+eax*8] doubles: dq 3.14, 2.17 как то пртходилось 94 байтовую переменную фпу скармливать, а такого типа и размера нет

Здравствуйте, есть тут кто-нибудь, кто хорошо разбирается в visual studio и c#?

Женщины делают мир красивее и немного глупее

Эй !

Привет мир !!!

"звуки удаления сообщений по причине несоответствия текущей повестке"

64 туториал есть на русском ?

как правильно гуглить твой запрос?

"Как пасти 64 овечки туториал"

Sven

аж прослезился😁

всем привет, я просто студент с пониманием ассемблера на уровне простой арифмтеики, мне нужна помощь в віолнении задания, мб кто знает как такое сделать на NASM цель вычисление результата + вывод на экран вычислить то я смогу, а вот вывод на экран

Какая ОС ? Самый простой способ – использовать printf.

Это sasm ?

да

Там же есть функции вывода чисел, целые точно, про вещественные не помню.