пофиг любие 2 числа например 6/2

это довольно сложно, считай столбиком деление

например?

хорошо я понимаю но команди нету

слишком корявий код будет

хорошо я понимаю но команди нету

Тут посмотри. У человека код для 2313, но тем и хороши AVR. https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=5308&sid=0b85f03bd718c14253dd321c95e7b5a2&start=20

Возможно не в тему, но вопрос такой, а вдруг кто-то знает из ассемблерщиков: Есть ли какая нибудь вычислительная задача, полезная кому-то (типа подбора молекулы лекарства под молекулу белка, подбора наиболее оптимального значения для заданных входных данных, и т.п.), где: - маленькие входные данные (например до 10Кб, предположим это коэффициенты некоторой функции) - маленькие выходные данные (тоже до 10 Кб, например, это точка данной функции, являющаяся возможным минимумом) - которая долго-долго считается, например перебором, или каким нибудь оптимизационным алгоритмом - у результата можно быстро и легко измерить "качество" (например "насколько близко результат к идеальному", в случае поиска минимума функции, например, насколько ответ близок к нулю) - желательно, чтобы сам алгоритм вычисления был бы довольно компактным в плане кода (чтобы сами вычисления были с несложными инструкциями и очень желательно - целочисленными) В идеале, чтобы эту функцию хотели бы вычислять те, кто хотел бы что то считать на больших вычислительных кластерах, но жаба душит

Возможно не в тему, но вопрос такой, а вдруг кто-то знает из ассемблерщиков: Есть ли какая нибудь вычислительная задача, полезная кому-то (типа подбора молекулы лекарства под молекулу белка, подбора наиболее оптимального значения для заданных входных данных, и т.п.), где: - маленькие входные данные (например до 10Кб, предположим это коэффициенты некоторой функции) - маленькие выходные данные (тоже до 10 Кб, например, это точка данной функции, являющаяся возможным минимумом) - которая долго-долго считается, например перебором, или каким нибудь оптимизационным алгоритмом - у результата можно быстро и легко измерить "качество" (например "насколько близко результат к идеальному", в случае поиска минимума функции, например, насколько ответ близок к нулю) - желательно, чтобы сам алгоритм вычисления был бы довольно компактным в плане кода (чтобы сами вычисления были с несложными инструкциями и очень желательно - целочисленными) В идеале, чтобы эту функцию хотели бы вычислять те, кто хотел бы что то считать на больших вычислительных кластерах, но жаба душит

Я делаю расшифровку трафика iOS приложений Для этого в системной библиотеке boringssl.dylib включаю логгирование ключей и успешно расшифровываю трафик tshark ом. Как это работает если кто не знаком: - https://andydavies.me/blog/2019/12/12/capturing-and-decrypting-https-traffic-from-ios-apps/ - https://www.openssl.org/docs/man1.1.1/man3/SSL_CTX_set_keylog_callback.html - https://sharkfesteurope.wireshark.org/assets/presentations17eu/15.pdf Проблема в том что далеко не все приложения обязательно должны использовать системный boringssl.dylib. Некоторые используют динамически-линкованные библиотеки и их можно таким же образом заставить логгировать ключи. А некоторые статически линкуют библиотеки что не позволяет их хукать с помощью фриды, например так работает фейсбук и инстаграм и возможно всякие банковские приложения. Сейчас я использую такой код: https://zerobin.net/?462d1e1a9962d940#rIboEB7gUGe3YDUqlJo/MzwUm+AAOBT41wDxbNdRqcY= Я подумал что намного лучше и универсальнее будет не устанавливать свой CTX keylog callback, а дампить память процесса и находить ключи в data. Либо находить функции похожие на SSL_CTX_set_keylog_callback по оп кодам в exec сегментах/дизассемблить код capstone'ом (https://www.capstone-engine.org/lang_python.html) и это будет работать независимо от того boringssl это или openssl библиотека статически или динамически линкованная. Как лучше сделать универсальный логгер SSL ключей? Насколько сложно будет из дампа что-то вытащить?

Нужны слитые отобранные курсы по программированию? или парсер, инвайтер, спамер ТГ Если да, то просто напиши КУРСЫ

Ты только что описал процедуру майнинга...

Хехе, ясен пень, именно поэтому и написано было "полезная". Тк к перебор ахулиардов хешей вряд ли является полезным для людей вычислением

что бы майнер был максимально быстрым его надо на асм делать да?

что бы майнер был максимально быстрым его надо на асм делать да?

Но меня бесит майнинг, хотя и занимаюсь блокчейнами, охренеть трата ресурсов. Причем не сраных киловатт-часов, про которые ноют сми, а именно вычислений. Реально, уж лучше пусть видяхи игрушки рендерят...

были проекты когда люди могли делиться компьютером для вычислений для научных исследований, отработки каких-то моделей... но как говорится бабло побеждает добро.. майнинг победил

Ты про BOINC? Оно и сейчас существует.

Это в not.flood.

а эт где

Это сумрачный гений Интела придумал сегментные регистры, чтобы можно было адресовать овердофига памяти с помощью 16-битного регистра. Потом он, видимо, курнул чего-то ещё более забористого и придумал дескрипторные таблицы и, мать их за ногу, теневые регистры.

Это сумрачный гений Интела придумал сегментные регистры, чтобы можно было адресовать овердофига памяти с помощью 16-битного регистра. Потом он, видимо, курнул чего-то ещё более забористого и придумал дескрипторные таблицы и, мать их за ногу, теневые регистры.

таких полно, которые в личку пишут. я обычно их баню и закрываю беседу. если есть настроение, то чуть тролю и все равно в ЧС.

таких полно, которые в личку пишут. я обычно их баню и закрываю беседу. если есть настроение, то чуть тролю и все равно в ЧС.

С нг всех.

И мы должны поверить, что вот это вот чудо в розовых трусах - это ты?

Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, материалы по изучению ассемблера и связанных с ним тем, новичку с использованием gas

https://sourceware.org/binutils/docs/as/