Реально отзовитесь кто имеено асм разрабом работает. Такое бывает?

вряд ли кто-то сейчас кодит на чистом асме, иногда бывает надо смотреть что компилятор в асм-е накомпилил, или делать какие-то вставки на асме, но чтобы чисто на асме... не слышал

Для души

Для души

Сайзкодинг для демосцены. Это для души как раз :)

А, прошу прощения

Там игруха типа квейка. Но асма там, я думаю, не шибко много. По крайней не бо́льшая часть.

Лет через 20 будут говорить, нафига вы вообще пишите руками. Вон все пишут на голосовых командах(как в железном человеке)

https://github.com/farbrausch/fr_public/blob/master/werkkzeug3/data/kkrieger.k исходник игры здесь, но требуемая для его сборки версия движка просрана

Мне кажется, они просто свой движок никому не показывают. Исходники.

исходники движка на уровень выше лежат, но не та версия

она просто половину нодов красным подсвечивает

Есть программа /редактор который помогает красиво отформатировать код и комментарии?

что подразумевается под "красиво"?

Есть программа /редактор который помогает красиво отформатировать код и комментарии?

хотя видел идешку для си, там выделяешь весь текс и выбираешь по типу "оформление по стилю K&R". он делает сам отступы и фигур скобки выставляет соответственно как в стиле

addi $sp, $sp, -4 sw $ra, 0($sp) addi $sp, $sp, -4 sw $s0, 0($sp) Почему все время обращаемся к индексу 0 ? Мы же так все время переписываем , то что находится под индексом 0 Потому , что когда добавляем память в стак ($sp) addi $sp, $sp, -4, он добавляет , а каждый последующий индекс обнуляется? Но на самом уделе увеличивается на 4 ?

Нет там никаких индексов. Есть смещение относительно sp. По адресу sp (sp +0) у тебя что-то лежит, ты это затирать не хочешь. Поэтому ты вычитаешь 4 (одно слово), сдвигая sp к младшим адресам, и теперь по адресу sp + 0 у тебя ничего не лежит (а то, что лежало раньше, лежит уже по sp + 4), и ты по sp + 0 кладёшь содержимое регистра. Во второй картинке тебе нужно положить сразу два регистра. Ты мог бы сделать точно так же, как и выше: вычли 4, положили, вычли 4, положили; но можешь и сразу освободить место под два слова (2 * 4 = 8), и положить значения по +0 и +4. Точно так же, на первой картинке ты мог бы вычесть сразу 24, а потом складывать по +0, +4, +8, +12, +16, +20 (decimal). Вообще, нет смысла объяснять это словами. Возьми эмулятор и посмотри, как оно работает. Ну или на бумажке нарисуй.

1) addi $sp, $sp, -8 # (освободит место под два слова , сейчас в $sp свободны 0,1,2,3,4,5,6,7 байты - верно??) 2) sw $s0, 0($sp) # mem ($sp + 0) = $s0 тоесть загружаю в адреса памяти mem ($sp + 0) = 1 byte от $s0 mem ($sp + 1)= 2 byte от $s0 mem ($sp + 2)= 3 byte от $s0 mem ($sp + 3)= 4 byte от $s0 @s54816 Верно написал?

Да, всё верно. Но «освободит место» — это я не очень правильно выразился. Надо было сказать «зарезервирует».

А в каком случае тогда мне требуется пользоваться командами push/pop?

А в MIPS они есть?

да

Значит, я чего-то не знаю. Или это макросы, которые делают вот это самое sub/sw.

***Вытаскивать значение из $sp я не могу обращаясь по индексу например не могу выполнить такую комнаду lw $s4, 4($sp) так как у $sp я могу вытащить только последнее значение?

Кто же тебе запрещает? Можешь точно так же, как кладёшь, вытащить и последнее, и предпоследнее, и вообще какое угодно, если это имеет смысл.

А как же принцип работы стек last in — first out, «последним пришёл — первым вышел»

проще говоря : в насме я сделал zeroes: db 16 dup 0x00, как мне теперь такое же в GAS написать?

какая последняя версия IDA запускается на XP и XP 64?

по-моему 6 я еще запускать умудрялся (которая версия для ознакомления конечно от eset), но не исключено, что путаю с Win 7

какая последняя версия IDA запускается на XP и XP 64?

А зачем под ХР запускать её?

А зачем под ХР запускать её?

Ну 7ку вполне себе

у меня ubuntu. на ней qemu. мне что, десятку ставить?

А вино если?

Ребят, как реализовать работу с отрецательными числами в асм?

Ребят, как реализовать работу с отрецательными числами в асм?

Ребят, как реализовать работу с отрецательными числами в асм?

Чтобы ответить на вопрос, надо понимать, что конкретно ты хочешь. Мне кажется, с такими вопросами надо в НЕфлудильню :) Там "про АСМ" означает, что чат про асм. А тут "ПРО асм" означает, что обсуждают неновичковские вопросы :)

Даров. Можно как-то сохранить например в текстовом виде инструкции, которые проходит программа в данный момент, от точки до точки? Например возьмем в пример дебагер x64dbg. В примере на картинке есть начало с mov r15, rsp и снизу до mov r15, rsp Если я нажму f9, то он выполнит все от начала и до конца. Но мне нужно. Чтобы вмести с выполнением он еще и записал мне в текстовик (линейно), какие инструкции он проходит. В том числе, и что внутри call. Можно это как-то сделать внутри этой или другой программе, хотя-бы примерно?

Меню трассировка, Trace into, там можно выбрать запись в файл, в поле Log text напиши то, что там сереньким подсказывают. Трассировка в x64dbg сделана для галочки, в OllyDbg было гораздо удобнее.

Меню трассировка, Trace into, там можно выбрать запись в файл, в поле Log text напиши то, что там сереньким подсказывают. Трассировка в x64dbg сделана для галочки, в OllyDbg было гораздо удобнее.

как отменить это действие?

как отменить это действие?

Undefine и создать заново, что было. Undo в IDA нет и не будет.