Парни, правильно понимаю, что если я хочу обновить квант времени под текущий поток под виндой, нужно сделать Sleep(0), а не SwitchToThread ? Это же сработает? Т.е. нужно сделать так, чтобы последующий код работал некоторое (небольшое) кол-во времени без переключений контекста.

Как я понял, основная разница в том, что SwitchToThread не будет переключать контекст на процесс с более низким приоритетом (в отличие от Sleep(0)), что бессмысленно, если я установил высокий приоритет текущего потока. Однако, это не защитит меня от того, что ОС может в любом момент переключить выполнение с моего потока на поток с более низким приоритетом. Она же может? :)

Или наоборот Sleep(0) не переключает на потоки с более низким приоритетом? Что-то в разных местах разная инфа...

есть какие то учебники или интересная литература по aarch64 ?

.section .data msg: .byte "HACKER",0x0a .section .text .global _start _start: mov x0,0x5555 movk x0,0x6547,lsl 16 bfi x5,x0,20,7 mov x8,0x40 mov x0,0x01 adr x1,msg mov x2,7 svc 0x80 mov x8,0x5d svc 0x80

.\prog.asm:3: Error: cannot represent BFD_RELOC_8 relocation in this object file format

есть какие то учебники или интересная литература по aarch64 ?

Тоже интересно :) И заодно про AArch32 и R-Pi.

.\prog.asm:3: Error: cannot represent BFD_RELOC_8 relocation in this object file format

Может .global _start надо до сегмента кода объявить

еще обнова

и еще одна

посоветуйте литературу по ядру linux

Наконец-то вышли свежие маны Intel SDM, качаем! :)

Наконец-то вышли свежие маны Intel SDM, качаем! :)

можно ссылочку🤔

можно ссылочку🤔

xk8.ru/inteldoc

xk8.ru/inteldoc

Лучше начинать изучать с мануалов на i386

На одногруппницу бывшую похожа.

Коллеги, с кем можно поговорить про винду, а точнее про хендлы, а еще точнее про юзер хендлы?

Незнаю я хочу пользоваться только линуксом

У кого-нибудь есть дока/ссылка на список всех микроархитектур и codenames процессоров Intel и AMD и соответствующие им Family/Model/Stepping из CPUID. Пока только вот такая дока нашлась по Intel: https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/corporate-information/SA00233-microcode-update-guidance.pdf

Про cpuid. Кто-нибудь знает, какое наименьшее значение максимального номер "листа" cpuid существует в реальных процессорах? Т.е. eax=0/cpuid возвращает в eax максимальный номер (без учёта 0x80000000+ и т.п.). Соответственно, при запросе какого-либо "листа" мы должны сравнивать его номер с этим значением, чтобы проверить, существует ли этот "лист". Но есть ли смысл проверять существование первого "листа" или eax=1/cpuid всегда работает? А eax=2...? И т.д. Как обстоят дела? Полагаю, нужно смотреть на самые старые компы, где этот cpuid появился (i80486 вроде и какой там AMD был?) Есть инфа на этот счёт?

В первую очередь eax=1 интересует, остальные можно и проверить. Ну и 0x80000001, конечно, тоже, чего уж там :)

типа этого?

типа этого?

https://board.flatassembler.net/topic.php?t=20722 мож там че полезное есть

кто нибудь в курсе почему может быть что 4g модем после разблокировки и смены imei перестал звонки принимать ?

модем, звонки?

да

https://board.flatassembler.net/topic.php?t=20722 мож там че полезное есть

Гляну, спс, но меня интересует уровень, который гарантировано есть в любом процессоре.

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, есть учебный материал по эмулятору микропроцессора КР580? (Видео, методички, лабы)

Может кому пригодится... https://www.youtube.com/watch?v=Z0GRUSSoqeY&list=PLZpTOzTNMmrOXliaWL_wLtDH2TpO8IVU9

Привет, что лучше NASM или GAS ? Недавно у FASM я обнаружил недостаток, он не умеет в отладочные символы в каком бы то ни было известном формате, и следовательно программы написанные на фасме не получается отлаживать в том же gdb. Теперь вот думаю на что лучше перейти?

nasm, gas вроде уже устарел, если не ошибаюсь

nasm, gas вроде уже устарел, если не ошибаюсь

хм, как он мог устареть, если асм вставки с си можно делать только на нем?

хм, как он мог устареть, если асм вставки с си можно делать только на нем?

Асм-вставки тоже устарели. Хочешь писать на асме — пиши функции целиком. Не хочешь — не мешай компилятору писать за тебя.

Асм-вставки тоже устарели. Хочешь писать на асме — пиши функции целиком. Не хочешь — не мешай компилятору писать за тебя.

аа то есть лучше линковать с обьектниками целиком написанными на асме да

окей, буду смотреть в сторону nasm'а..

Кстати, nasm хорошо умеет в x86-64 ? Просто где-то читал, что он поддерживает якобы не все инструкции, но сталкивался ли кто-нибудь с этим на практике?

Как GAS может устареть, если код C/C++ с опцией -S транслируется в GAS? А так без разницы, ИМХО, что учить. Я лично GAS не шибко хорошо знаю, но там как минимум можно писать как в Intel, так и в AT&T синтаксисе. Про NASM поддерживает не все инструкции — ИМХО, брехня.

Вот список: https://www.nasm.us/doc/nasmdocb.html Плюс, можно указывать размер константы в адресе, выбирать абсолютную/относительную адресацию (где можно в x64) и т.п.

ясно, пасибо

https://t.me/proasm/21764

Подскажите, как получить имя физического диска под виндой? Скажем, есть "\\.\PhysicalDrive0", мне получить прошитое в устройстве имя. Наверняка же есть какой-то DeviceIoControl, только никак найти не могу... К примеру, если ввести команду wmic diskdrive list brief, мы увидим в столбцах Caption и Model что-то вроде такого: JetFlash Transcend 16GB USB Device ST2000DM006-2DM164 ST31000528AS ST2000DM001-1CH164 PLEXTOR PX-128M6Pro USB DISK 2.0 USB Device USB2.0 Flash Disk USB Device Вот такие названия мне нужны!

Подскажите, как получить имя физического диска под виндой? Скажем, есть "\\.\PhysicalDrive0", мне получить прошитое в устройстве имя. Наверняка же есть какой-то DeviceIoControl, только никак найти не могу... К примеру, если ввести команду wmic diskdrive list brief, мы увидим в столбцах Caption и Model что-то вроде такого: JetFlash Transcend 16GB USB Device ST2000DM006-2DM164 ST31000528AS ST2000DM001-1CH164 PLEXTOR PX-128M6Pro USB DISK 2.0 USB Device USB2.0 Flash Disk USB Device Вот такие названия мне нужны!

Вроде опрашивать девайсы надо.

Вроде опрашивать девайсы надо.

Как опрашивать?

Как опрашивать?

иоконтролом читать смарт можно вроде

и гугл грит еще потыкать IOCTL_STORAGE_QUERY_PROPERTY можно

и гугл грит еще потыкать IOCTL_STORAGE_QUERY_PROPERTY можно

Да, я тоже наткнулся на такое, но засомневался...

Разобрался. Да, нужен IOCTL_STORAGE_QUERY_PROPERTY. Запрос StorageDeviceProperty, поле ProductIdOffset.

Добрый день, представляю вашему вниманию замечательную программу под названием SASM

https://ru.wikipedia.org/wiki/SASM

https://dman95.github.io/SASM/english.html - это ссылка на скачивание с офф сайта, программа очень удобная и доступна os Windows и Linux

В роликах парень демонстрирует как все работает и как установить и настроить

https://www.youtube.com/watch?v=4wArC2ac0mU

Оформил бы это одним постом.

Во втором ролике этот парень показывает как в одну строчку Вводить и выводить значения как в C++,С## и тп , с помощью одной библиотеки

так же если возникнут какие-то вопросы, то и можно задать этому парню в комментах, он отвечает, мне ответил, это не реклама, а рекомендация одного из лучших программных средств для записи кода на асме

https://ru.wikipedia.org/wiki/SASM

Программа работает «из коробки» и хорошо подходит для начинающих изучать язык ассемблера. пробовал из коробки запустить фасм, так ине получилось

Во втором ролике этот парень показывает как в одну строчку Вводить и выводить значения как в C++,С## и тп , с помощью одной библиотеки

это не прироготива данного редактора, а наличие доступа к этой библиотеке из ассемблера

Во втором ролике этот парень показывает как в одну строчку Вводить и выводить значения как в C++,С## и тп , с помощью одной библиотеки

в одну строчку писать код новичкам лучше учиться писать мнемоники инструкций, а не макросы, которые новички не знают во что превращаются. а потом путают что есть макрос, что функция, а что мнемоника инстукции

а когда просишь скинуть бинарник скомпиленной проги для отладки, там такой ад творится, что невозможно разобраться и пропадает желание как либо помочь

вот, это круче

для масма (и его форков) я пользуюсь вот этим

в одну строчку писать код новичкам лучше учиться писать мнемоники инструкций, а не макросы, которые новички не знают во что превращаются. а потом путают что есть макрос, что функция, а что мнемоника инстукции

+ Смысл изучать асм и писать макросами? Уж лучше тогда на Питоне, ну или на Сях писать.

+ Смысл изучать асм и писать макросами? Уж лучше тогда на Питоне, ну или на Сях писать.

да макросами то можно, просто надо понимать во что они превращаются, чтоб при отладке (хотя бы) не удивляться "че за отладчик глючный, я же это не писал"

да макросами то можно, просто надо понимать во что они превращаются, чтоб при отладке (хотя бы) не удивляться "че за отладчик глючный, я же это не писал"

Лучше написать самому этот макрос :) Ну или изучить хорошенько хотя бы. С другой стороны, есть, конечно, библиотечные функции типа printf и т.д. Но самому тоже надо уметь делать такое, ИМХО.

Программа работает «из коробки» и хорошо подходит для начинающих изучать язык ассемблера. пробовал из коробки запустить фасм, так ине получилось

Так надо из черепной же запускать.

Я имел ввиду, что если кодить на постоянке , то постоянно писать тонны кода для ввода и вывода на асме жёстко , можно и так как вы предлагаете.

Я имел ввиду, что если кодить на постоянке , то постоянно писать тонны кода для ввода и вывода на асме жёстко , можно и так как вы предлагаете.

поэтому и есть такой пакет как masm32, и он никак не связан с sasm, который ты советуешь как супер-пупер-мега-ультра ide для асма (я утрирую)

Как раз таки связан

Как раз таки связан

поясни

Я имел ввиду, что если кодить на постоянке , то постоянно писать тонны кода для ввода и вывода на асме жёстко , можно и так как вы предлагаете.

Для нормальных прог вариант так себе. В masm32 есть либа + есть printf всякие и т.д.

Пакет есть а sasme

Как раз таки связан

скажи, что такое printf во втором видео чувака, котого ты скинул?

Пакет есть а sasme

сасм, это простой редактор, как notepad

Пакет есть а sasme

он грузится отдельно или уже имеется в самом установщик?

Так и нотепад хорош, каждому свое , я просто показал и все

Вот тут точно не помню, у меня уже просто стоял masm32 , поэтому мб скипнуло

Вот тут точно не помню, у меня уже просто стоял masm32 , поэтому мб скипнуло

стоял, ибо масм32 нельзя распростронять вместе с другими продуктами, как вариант указывать ссылку на сайт для скачки самому либо через тот же инсталятор. асмы которые можно распростронять (fasm gas nasm) находятся непосредственно в инсталяторе, точно так же как и на гитхабе. в твоём случае надо было говорить "как хорош пакет masm32, в нем есть все необходимое для быстрого написания прог - макросы, библиотеки, примеры, разнообразные инструменты, хелпы и т. д."

Пакет есть а sasme

также можно сказать и об visualmasm

радасм форева, особенно за умение гуй рисовать)

Far Manager для труЪ.

Norton

debug.com :)

debug.com :)

Сайт о комарах?

Про сайт не знаю. Тулза такая была. Думаю, знаешь сам :)