Ребят, мож вам своего антибота подключить?)

выглядит так

блин, ток щас понял что скрин может расцениваться как реклама группы не затер удаляйте если реклама

выглядит так

наши боты более специфичные, эту капчу они как орешки щелкают

наши боты более специфичные, эту капчу они как орешки щелкают

да ладно

да ладно

Конечно,они ж на асме писаны

наш лучший антибот это админ. он еще нахер может посылать, если настроение плохое

наш лучший антибот это админ. он еще нахер может посылать, если настроение плохое

Вот👍

ну если у админа много времени - ок)

вот последний вступивший Роман не бот вступил еще в другую группу и я уже с ним болтал капчу прошел говорит что тут у него блок прям при входе

так в том и прикол, времени нет, поэтому новенькие тут не так часто отписываются. у нас для этого флудильня есть. так сказать опытный полигон

все нуждающиеся, прочитав описание чата, поймут что в первую очередь следует писать туда

мое дело было предложить бот хостится на пк и пока он включен - бот работает сорцы не выкладывал (лень)

все нуждающиеся, прочитав описание чата, поймут что в первую очередь следует писать туда

тоже ничего (при наличии флудильной) ладно, заканчиваю флудить) успехов и добра всем)

Тут же и так все в readonly изначально попадают. Есть какой-то прикол, когда сразу постят после присоединения в чат, боты не успевают сработать. Что-то такое. Х/з как это работает. Не факт, что другой бот тут поможет.

наш лучший антибот это админ. он еще нахер может посылать, если настроение плохое

+

выглядит так

будь пусей и опубликуй сорцы )

Как-то многобукаф в тексте этого бота... Прям как будто для лиц с экстремально низким IQ :)

А такие вряд ли нужны в каком-либо нормальном чате.

Люди с отрицательным IQ не осилят )

так что норм

Я думаю, 70+ уже осилят :)

Без текста. И без буквы "Ч" :)

будь пусей и опубликуй сорцы )

я не пуся, следовательно - не опубликую)

Как-то многобукаф в тексте этого бота... Прям как будто для лиц с экстремально низким IQ :)

да, в планах переосмыслить текст в 3-4 строки поправка: не тот что на скрине а тот что после прохождении капчи там призыв читать шапку и отписаться о себе никто не пишет о себе если только я не спрошу

я не пуся, следовательно - не опубликую)

Без текста. И без буквы "Ч" :)

Ч...Чурка) ахах

Ч...Чурка) ахах

Ну если 3 буквы ещё добавить, но можно и так будет написать.

Ну если 3 буквы ещё добавить, но можно и так будет написать.

))) там для каждого вошедшего буквы встряхиваются) зачастую народ спешит жать на клавиши и получается криво

вот последний вступивший Роман не бот вступил еще в другую группу и я уже с ним болтал капчу прошел говорит что тут у него блок прям при входе

Тот самый, который начал общение с вброса своего опросника?

Тот самый, который начал общение с вброса своего опросника?

Процесс и проблемы работы в IT-командах? в мой чат не кидал но я с ним списался в лс, мне интересно было что он там "исследует" в процессе общения - скинул ссылку на форму

Процесс и проблемы работы в IT-командах? в мой чат не кидал но я с ним списался в лс, мне интересно было что он там "исследует" в процессе общения - скинул ссылку на форму

выходит твой интерес это твоя инициатива подробней узнать что он иследует ,в следствии чего возникла необходимость общения по данной тематике с переходом на предоставленную им ссылкой с опросником. но вот делема - мы (я, он они) то его не просили, не интересовались ничем. и его первое сообщение - это навязывание своих идей

выходит твой интерес это твоя инициатива подробней узнать что он иследует ,в следствии чего возникла необходимость общения по данной тематике с переходом на предоставленную им ссылкой с опросником. но вот делема - мы (я, он они) то его не просили, не интересовались ничем. и его первое сообщение - это навязывание своих идей

понятно, я изложил свою историю "контакта") буду иметь ввиду

посмотрел что он там в соседней группе написал даже незнаю как к этому относиться почему? потому что не рекламирует ничего, там ничего кроме it-шного опроса потому как то нейтрально смотрю на это

навязывание своих идей просветите меня, в чем идея

посмотрел что он там в соседней группе написал даже незнаю как к этому относиться почему? потому что не рекламирует ничего, там ничего кроме it-шного опроса потому как то нейтрально смотрю на это

таких нейтральщиков очень много.

таких нейтральщиков очень много.

видимо в силу того что я вижу это редко - мне норм понял, если их хотябы по одному в неделю, то да - гнать)

ты здесь не так давно чтоб видеть это иначе

ты здесь не так давно чтоб видеть это иначе

с 16го года))))) прост редко заглядываю

о как

Всем привет, такой вопрос, кто занимается с лоу левел разработкой и копается с железом есть ли модели для сборки с процессором памятью, т.е. с основными элементами вычислительной машины достаточно наглядные, на которых можно отработать базу по машинному коду, асму

Всем привет, такой вопрос, кто занимается с лоу левел разработкой и копается с железом есть ли модели для сборки с процессором памятью, т.е. с основными элементами вычислительной машины достаточно наглядные, на которых можно отработать базу по машинному коду, асму

Отладочные платы/демоборды микроконтроллеров.

Кто-нибудь знает, что за макросы такие lmacros2.mac для NASM (судя по всему)? Вероятно, это относится к некому lDOS (который тоже х/з что за зверь такой). Вот примеры использования: https://bitbucket.org/ecm/inicomp/src/default/

invoke CreateFileA,NameLibfullpath, GENERIC_READ, 0, 0, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0 NameLibfullpath db "C:\Windows\System32\kernel32.dll",0 GetLastError возращает ERROR_SHARING_VIOLATION

может надо какие атрибуты задать ?

Задай в 3-м параметре FILE_SHARE_READ or FILE_SHARE_WRITE

Кто разрабатывает для контроллеров подскажите у каких производителей самая подробная софтовая часть на пк для визуализации? Типа systemview от segger

Кто разрабатывает для контроллеров подскажите у каких производителей самая подробная софтовая часть на пк для визуализации? Типа systemview от segger

не разрабатваю, а клацал разок PHOENIX CONTACT (софт вроде PC WORX ) своеобразная визуализация в софте есть

Кто копался на уровне phy микросхемы сетевой?

Подскажите что такое "диапазон от n до 1" и "Диапазон от n-1 до 0" что такое "n-1"??? как это понимать?

это переменная минус 1

ковыряясь в говне мамонта, нашёл такую странную последовательность инструкций что это

как я понял, это поиск остатка от деления?

это переменная минус 1

а что значит 0 до n ^2 — 1 зачем везде пишут этот "-1" ?

ковыряясь в говне мамонта, нашёл такую странную последовательность инструкций что это

проверяет 2й бит второго байта слова статуса FPU

помогите

проверяет 2й бит второго байта слова статуса FPU

меня интересует зачем

меня интересует зачем

Потому что fprem выставляет c2 если недосчитала остаток и просит запустить её ещё раз, чтобы досчитала.

10й бит слова стату это с2.

а что значит 0 до n ^2 — 1 зачем везде пишут этот "-1" ?

от нуля до переменной в квадрате минус единица

Что это?

Что это?

ьзш rkfcnth

mpi кла тер

Что это?

ты правила обновлял?

от нуля до переменной в квадрате минус единица

и зачем эта минус единица везде в литературе присутствует? без нее никак ?

ты правила обновлял?

Нет ещё, руки не доходят.

Нет ещё, руки не доходят.

а ты знаешь что такое кла тер?

С буквой «и» знаю, с буквой «а» — нет.

С буквой «и» знаю, с буквой «а» — нет.

С буквой «и» надо ещё «е» на «о» заменять.

Потому что отсчёт у людей начинается с 1, а в компах обычно с 0. И когда мы считаем от 1 до n (n² и пр), то для отсчёта с 0 нужно из n вычесть 1. Ну либо считать от 0 до n (не включительно), типа for (int i = 0; i < n; ++i)

Чтобы получить то же кол-во итераций или пройтись по элементам массива размером n (от 0 до n-1 соответственно).

и зачем эта минус единица везде в литературе присутствует? без нее никак ?

👆

Потому что отсчёт у людей начинается с 1, а в компах обычно с 0. И когда мы считаем от 1 до n (n² и пр), то для отсчёта с 0 нужно из n вычесть 1. Ну либо считать от 0 до n (не включительно), типа for (int i = 0; i < n; ++i)

Не совсем так, точнее совсем не так. Количественные и порядковые числительные же. Когда мы говорим порядковом номере, счет идет с 1, а когда о колтчестве - с 0. Типичный пример - дата и время. 31 мая 23:59. В дате минус единицы нет, а во времени есть.

Потому что отсчёт у людей начинается с 1, а в компах обычно с 0. И когда мы считаем от 1 до n (n² и пр), то для отсчёта с 0 нужно из n вычесть 1. Ну либо считать от 0 до n (не включительно), типа for (int i = 0; i < n; ++i)

Спасибо, на счет этого момента в компе например с индексами массива где отсчет от нуля и доступ к последнему индексу это выход за границы массива, по этому иногда нужен этот "-1" я в курсе, но выражение от 0 до n-1 видел и в матане, алгоритмах да и много где, по этому вопрос возникает, что этим хотят показать возможно есть какой то общее понимание

Не совсем так, точнее совсем не так. Количественные и порядковые числительные же. Когда мы говорим порядковом номере, счет идет с 1, а когда о колтчестве - с 0. Типичный пример - дата и время. 31 мая 23:59. В дате минус единицы нет, а во времени есть.

В чём принципиальная разница? Порядковые числительные при обычном счёте идут с 1, а в компе обычно с 0. Индекс массива относительно порядкового номера, начинающегося с 1 равен x-1+start, где x - порядковый номер (начиная с 1), start — индекс первого элемента массива. Т.к. start обычно = 0, то и получаем x-1. Т.е. для элемента номер 1 получим 0, для элемента номер n получим n-1.

А при чём тут дата? Оно тоже не обозначает "кол-во", как и время. Собственно, понятия "количественные числительные" и "порядковые числительные" относятся к русскому языку, а не к математике :)

с компом то понятно, а вот с тем что это встречается не только в компе еще не понятно)))