А какая может быть причина?

ну ты покажи выхлоп этой команды

Не дома, но проверял до этого. Chown мой. Права чтение, исполнение, запись есть. Что ещё это тебе дать может?

ничего, должен быть исполнен

Можешь ещё strings/ldd/nm/od?

что-то ты определенно делаешь не так

нет

Именно

твоих данных не достаточно

GAS работает

Кто знает почему? lock@lock:~/asm$ nasm -felf64 argc.asm lock@lock:~/asm$ ld -lc argc.o -o argc lock@lock:~/asm$ ./argc bash: ./argc: Нет такого файла или каталога lock@lock:~/asm$ file argc argc: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld64.so.1, not stripped

а ты уверен шо отрыгивает не a.out

$PWD/argc ещё попробуй

а ты уверен шо отрыгивает не a.out

Посмотри на последнюю команду

ну file же он определяет

а ты уверен шо отрыгивает не a.out

Ну я и a.out пробывал)))

Посмотри на последнюю команду

его отрыгнул линкер

а не ассемблер

$PWD/argc ещё попробуй

Так pwd это эта дира

как будет за машиной, тогда и надо смотреть

его отрыгнул линкер

Вот, да

шо после ассемблера смотри

Тогда потом, дома))

Спасибо за активность

Думал кто уже встречал

нет, у всех нормально)

его отрыгнул линкер

И чё?

нет, у всех нормально)

Особенный))

да пади по запарке не то или не там запускаешь)

nasm отрыгнул объектный файл, линкер отрыгнул исполняемый из отрыга насма

всякое бывает

да пади по запарке не то или не там запускаешь)

+

ждем тебя за компьютером

и пост сюда "епта, ну я капец..."

да пади по запарке не то или не там запускаешь)

nasm -lelf64 argc.asm ld argc.o -o argc -lc

Как то так делал

дада, я понял уже. Ты все делаешь правильно, а оно не работает :)

Я решил на 64бит printf вызвать

Через регистры

Ладно, дома

libc оно само линкует чоль?

да, лучше дома

chmod +x argc

Там вроде было x

На ugo

сплошные догадки

$ ls -l итого 36 -rwxrwxr-x 1 lock lock 2832 май 1 11:13 test -rw-rw-r-- 1 lock lock 864 май 1 11:12 test.o -rw-rw-r-- 1 lock lock 213 май 1 11:12 test.s

в общем место ld стал использовать gcc, все работает

gcc еще цепляет всякую срань наподобие libgcc

неявно

и все работает!

И с ld всë работает, если всë правильно сделать

уверен, это так

Ключ -static и точку входа надо указать, как минимум

lock@lock:~/c/asm/tests/asm/nasm/test_printf$ nasm test.s test.s:17: error: instruction not supported in 16-bit mode test.s:18: error: instruction not supported in 16-bit mode test.s:19: error: instruction not supported in 16-bit mode test.s:20: error: symbol `..plt' undefined $ nasm -felf64 test.s $ ld test. test.o test.s $ ld test.o -o test -lc ld: warning: cannot find entry symbol _start; defaulting to 0000000000400230 $ nano test.s $ nasm -felf64 test.s $ ld test.o -o test -lc $ ./test bash: ./test: Нет такого файла или каталога $ strings test /lib/ld64.so.1 libc.so.6 printf GLIBC_2.2.5 Is: %d test.s str_format _DYNAMIC _GLOBAL_OFFSET_TABLE_ _edata printf@@GLIBC_2.2.5 _end __bss_start .symtab .strtab .shstrtab .interp .hash .dynsym .dynstr .gnu.version .gnu.version_r .rela.plt .text .eh_frame .dynamic .got.plt .data $ file test test: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld64.so.1, not stripped $ nm test 00000000006003b0 D __bss_start 0000000000600248 d _DYNAMIC 00000000006003b0 D _edata 00000000006003b0 D _end 0000000000600388 d _GLOBAL_OFFSET_TABLE_ U printf@@GLIBC_2.2.5 0000000000400230 T _start 00000000006003a8 d str_format

или же: $ nasm -felf64 test.s $ gcc test.o -lc -o test $ ./test Is: 98

А, нет такого файла или каталога - это кривой бинарь с динамичнской линковкой. Интерпретатор неправильно задан

и glibc таки мне нужен для printf

А без принтф никак?

можно

Ну выводи через write

Гемора меньше в разы

выводил, а вдруг мне понадобиться что-то

не системное

Например?

какой-нибудь rand

какой-нибудь rand

Прочитай с /dev/urandom, к примеру

а если мне нужно сокет забиндить?

Динамическая линковка - там надо разбираться с got, plt и прочей сранью, кури ман по ELF

а если мне нужно сокет забиндить?

Это же системные вызовы

$ cat /usr/include/asm/*.h | grep bind #define __NR_mbind 274 #define __NR_bind 361 #define __NR_bind 49 #define __NR_mbind 237 #define __NR_bind (__X32_SYSCALL_BIT + 49) #define __NR_mbind (__X32_SYSCALL_BIT + 237) ?

ну

сокетный интерфейс в пингвине, кстати, сильно от архитектуры проца зависит

Что еще раз доказывает, что линь - это адов набор костылей

А кстати, а TLI в линукс же есть?

Даже номера системных вызовов - полный разброд

Во, а если мне нужен какой-нить atoi?

я же не буду реализовывать в лишний раз

делить каждый символ на эточисло-48 по модулю

или я свою библиотеку захочу сделать(а ld мне такой файл делает)

и использовать