Одно время страдал идеей переписать менуэт на C

there are more that enough OS in C

Kolibri/Menuet/BareMetalOS are unique

В ОС главное - реализованные идеи и набор API, а используемый язык - это просто инструмент, имхо.

А если уж писать на чистом асме, то для чего-нибудь более простого, чем x86, типа mips или risc-v, интерпретатор которых реализуется на раз-два, и запускай где угодно, хоть на айфоне Хэ

ну так такого сколько хочешь -- inferno, jvm, .net ...

llvm ir

llvm ir очень фигово интерпретировать на архитектуре, сильно отличной от той, под которую оно писалось

with some additional stages should be ok

вот тот же упомянутый ebc это тоже про то же, но, к счастью, на него все забили

llvm ir очень фигово интерпретировать на архитектуре, сильно отличной от той, под которую оно писалось

Именно из-за этого придуман webassembly

*java applets

вот тот же упомянутый ebc это тоже про то же, но, к счастью, на него все забили

Вроде задачи у них разные

*java applets

RIP вроде как.

Хотя, я бы лучше флеш отправил в ад

А жабка хорошая. Для своих задач.

я просто отмечаю, что webassembly это не очень новая идея

Вроде задачи у них разные

разве? классический compile once, debug everywhere

jvm as is, just embedded in js engine

я просто отмечаю, что webassembly это не очень новая идея

Ну да, есть еще asm.js. Просто вебасм как раз придумали потому, что ллвм биткод неудобен для этого. Вроде как пеппер на нем был основан

Хотя, я бы лучше флеш отправил в ад

it's one the way, just ~3 years long road

разве? классический compile once, debug everywhere

Ir вроде изначально задумывался как промежуточный код, а ебц именно как для исполнения на конечном устройстве

вы будете ещё вспоминать флеш, который можно было выключить одной кнопкой, когда будете воевать с майнерами на сайтах

Ir вроде изначально задумывался как промежуточный код, а ебц именно как для исполнения на конечном устройстве

а мы о втором и говорили

Хотя в спеках не указано каким должен быть sizeof(void *), из-за этого не срастается с бекендом

by the way, there is a VM inside UEFI - Suspend/Resume "script"

вроде как

it saves init state when goes sleeping, to speed up awaking process

by the way, there is a VM inside UEFI - Suspend/Resume "script"

что-то не гуглится. дай ссылку?

S3 script

ага, спасибо. http://www.intelsecurity.com/advanced-threat-research/content/WP_Intel_ATR_S3_ResBS_Vuln.pdf + https://www.intel.com/content/dam/doc/guide/efi-boot-script-specification-v09.pdf

Уефи Интел разрабатывал в качестве чуда костылестроения под названием legacy bios.

вот то ли дело ембеддед, ага. у каждой железки костыли исключительно свои

правда, вот помнится у marvell armada 5xx жутко приятный загрузчик в eeprom -- с командами peek/poke/jump по последовательному порту

можно было прямо руками программировать

я потом даже искал что-нибудь ещё такое для образования детей, по форм-фактору ничего круче espruino pico не нашёл, но там загрузчик не такой модный

Пустил.

Спасибо

Ребята, здравствуйте.

Есть к вам вопрос, вот у меня есть функция WriteConsole, там принимается строка, как мне вывести значения регистра? Как преобразовать?

Хало

WriteConsole это WinApi

Пишу на fasm

программа компилируется, но ничего не выводит

https://otvet.mail.ru/question/165121068

А хендл нормальный передаешь?

код в студию

одну минуту

http://www.cyberforum.ru/assembler-windows/thread648796.html

тут айван ссылок накидал

http://asm-book.ru/

еще не смотрел, но название интересное

@divner покажи код свой

Вспринтф да врайтконс че там сложного то

новички очень часто сит=нтаксические ошибки делают, не понимая что значвт ошибки

Просто вот так висит

оригинально

всм?

А стринги нультерминатить ненадо?

надо

надо-надо

я это сейчас сделал

но теперь вместо пустоты есть признаки жизни

http://dev-lab.info/2013/12/%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

переаеди на fasm и будет счестье, 1+2=3

так это fasm у меня

Вот я в упор неувидел где ты буфер врайтиш

а ссылки в осноаном masm, разница между ними минимальна, понять смысл команд и написать с учетом синтаксиса fasm

У фасма каркас другой немного и все

Окей

Иду на MASM

Реально инфы больше по нему

NASM

http://codetown.ru/assembler/vyvod-chisel-na-ekran/

На фасме больше возможностей для изврата)

На то он и фасм

include 'win32ax.inc' .data msg_title db "Title", 0 buffer db 128 dup(?) formate db "%d",0 .code start: mov eax,57 invoke wsprintf, addr buffer, addr formate, eax invoke MessageBox, 0, addr buffer, addr msg_title, MB_OK invoke ExitProcess, 0 .end start

Он же ебх в врайтконс пишет а не буфер)