Откуда ты вообще этих терминов набрался?

Зачем тебе это?

Ты ось пишешь?

Ты асм учишь?

Или ты схемотехник вообще?

Че тебе надо от этой жизни?

Это не как два байта переслать

Ну может и зависимые , но слегка , обработка для шин стандартизирована и независима, а клава , мышь и т.п наверн только

Ну хорошо

То есть ты хочешь сказать, что если я напишу ядро, включающее в себя обработчик прерывания клавиатуры под x86, то он точно также будет работать с ней на ARM?

Нет, наоборот не будет, прочитай

Только это зависимо Послед.порт, парал. порт, НГМД, клавиатура, мышь

Стандартизирована. И архитектурно независима. Обработка прерываний. Для шин.

Так

Я что-то не понял сейчас... Ты сейчас о чём вообще?

Как может быть стандартизирована обработка прерываний от шины?

Шина - способ передачи данных

И у нее есть контроллер

На ней сидят девайсы

Они общаются с контроллером

Он дёргает прерывания проца

Останови меня, если несогласен.

Проц реагирует на прерывания, опрашивает контроллер, и пошло-поехало общение с устройством, которое хочет этого дела.

Стандартизировано только общение по шине

То есть если я PCI или USB устройство, то я по таким-то ножкам то-то отправляю, а то-то принимаю

И веду себя так-то

И да, это не зависит от архитектуры комьютера, на котором применяется эта шина и пучок девайсов, но причём тут это?!

Всмысле?

Мужики, спасибо!)

мне лень читать, перескажи самое весёлое

Самое веселое, наверное, что обработчики прерываний хоть и зависимые от архитектуры, но только "слегка")

Буду теперь этот термин использовать.

"Слегка зависимый от архитектуры"

круто, спасибо

ну вообще для языков высокого уровня это более-менее понятно, что такое. например, у x86, как известно, одна из наиболее халявных моделей памяти, поэтому я как-то написал слегка зависимый от архитектуры код, который скажем на arm слегка не работал

слегка зависимый от архитектуры - это jvm bytecode/il bytecode/llvm bitcode

😁😁😁

Мы вчера немного запутались. Стоит разделять архитектуру (типо x86, ) и I/O архитектуру(драйвера для различных устройств). Первая относится к северному мосту(называют архитектура, тут играет роль ISA), а вторая к южному(Называют расширяемая, биос обеспечивает базовую часть. Остальное пожеланию создателя ОС и тут свои стандарты).

1)Чтобы обеспечить совместимость первой архитектуры между пк вообще проблем нет, а если вообще эвм - то есть rtl . 2)Чтобы обеспечить совместимость второй архитектуры надо сотрудничать с производителями драйверов, а базовая часть в uefi развивается широко сейчас.

Производители драйверов делают их под популярные стандарты шин, так что там у них легко все получается.

надо вынести отсюда крупицы сути, и почистить..

надо вынести отсюда крупицы сути, и почистить..

Нет, лучше принеси метлу на толстеннном черенке и вымети троллей

Привет, SiZe. Расскажи вкратце о себе, о том, что знаешь об ассемблере, и что хочешь узнать в этом чате.

Привет народ

Помогите плиз

Начал изучать асм

Как вставить loop в код

Для повторения строки

Это делается проще

Перед набором команд которые надо повторить n раз пишешь %rep n

После набора команд пишешь %endrep

A loop нужно там где важно количество итераций, как правило

Привет народ

Не пиши кучу сообщений, пожалуйста. Все можно написать в одном.

Спасибо

Извиняюсь

Да, окей, дурная привычка, согласен

я тоже так пишу

Привет, Alex. Расскажи вкратце о себе, о том, что знаешь об ассемблере, и что хочешь узнать в этом чате.

Приветствую всех. Я Александр, стартаплю как fullstack разраб в Австрии, в г. Вена. С Ассемблером поверхностно был ознакомлен еще во время учёбы в тех универе, дальше Hello World конечно мы не заходили. Но с течением времени возникло желание узнать больше об Ассемблере и особенностях разных архитектур чипсетов Увидел группу, решил что вот он, мой шанс пообщаться с людьми в этой теме :)

Приятно то познакомиться, мы тут обычно молчим в кругу)

Взаимно ) Надо как-то совместными усилиями разорвать этот круг молчания :)

Я читаю на асме если что то не получается или если что то получилось на плюсах, чтобы посмотреть как оно скомпилилось

Но асм не для пк а для арм v7

Я асм знаю в рамках реверса и инлайн-асма в C/C++. Полные проги на нес очень эпизодично пишу

Приятно то познакомиться, мы тут обычно молчим в кругу)

мы тут обычно mov r0,r0

мы тут обычно mov r0,r0

А как же xor eax,eax?

А как же xor eax,eax?

Каждый по-разному :))

Каждый по-разному :))

а что бы такого воодушевляющего почитать про кодогенерацию vex-инструкций?

исходники llvm не предлагать

Хз.. книгу по компиляторам типа Ахо

Я не сильно в теме, к сожаленью

во-первых, не сказал бы что дракон воодушевляет, во-вторых я хочу кодогенератор для avx почитать, а не книгу за жисть

а что бы такого воодушевляющего почитать про кодогенерацию vex-инструкций?

Что такое vex?

Vector Extensions ?

кхм, труъ

отстой, а на x86 у gcc нету __attribute__((naked))? а как жить?

Ребят, что посоветуете почитать? Есть очень не большие знания ASM из-за Reverse Engineering'a. Хочу поучить более углублёно, так же в направлении Reverse Engineering.

beginners.re наверн

вот и тут по поиску можешь поискать хештег book