Меня ебошит один вопрос. Соответствует ли Linux концепции Multiboot?

думаю да

Привет,кто видел видое про флешку брут? Или это выдумка?

Ты про это http://usbrubberducky.com/#!index.md ?

НЕ,на ютубе,там человек сам делал

Ты скорее всего говоришь про RubberDuck USB. Загугли

Ну может,там чел с нуля сам сделал,возможно типо этого он и хотел сделать)

Привет,кто видел видое про флешку брут? Или это выдумка?

Видел ток про ту, что выжигает всё вплоть до южного моста включительно

Там кондёр заряжается и стреляет по линии данных, и так пока есть напряжение на шине

DoS обеспечен

Ты имеешь отношение к реактосу или просто понты?

Имею.

Там кондёр заряжается и стреляет по линии данных, и так пока есть напряжение на шине

Ага, знаю такую вещь. А ещё оно не все материнки берёт.

Скучно, спамеров небыло сегодня...

да и полезной инфы тоже не было...

Как сказать... у нас были. у них новые изощрённые способы

Превентивный бан: активировано.

Привет. А кто-то пробовал разибрать вот эту учебную ОС: https://littleosbook.github.io/#placing-the-kernel-at-0xc0000000 Разбираю вот этот файлик: https://github.com/littleosbook/aenix/blob/master/src/kernel/loader.s Интересует следующее: 1. Почему higher_half -> 0xC0100000? Почему не 0xC0100000 + some_offset? Исходя из link.ld (https://github.com/littleosbook/aenix/blob/master/src/kernel/link.ld) это ядро должно загрузиться по адресу 0xC0100000, но higher_half не первая ведь не первая метка в этом бинаре до нее тоже есть какой-то код, соотвественно, higher_half != 0xC0100000. Где я ошибаюсь? lea ecx, [higher_half] ; store the address higher_half in ecx jmp ecx ; now we jump into 0xC0100000 ; code executing from here on uses the page table, and is accessed through ; the upper half, 0xC0100000 higher_half: mov [kernel_pdt], DWORD 0 invlpg [0] mov esp, kernel_stack+KERNEL_STACK_SIZE ; set up the stack 2. Так же не могу понять где происходить ( или как происходит ) мапапинг. где указывается, что физ. адрес 0x00000000 соотвествует вирт. адресу 0xC0000000 ? 3. To start with, it is better to place the kernel at 0xC0100000 than 0xC0000000, since this makes it possible to map (0x00000000, 0x00100000) to (0xC0000000, 0xC0100000). This way, the entire range (0x00000000, "size of kernel") of memory is mapped to the range (0xC0000000, 0xC0000000 + "size of kernel"). НЕ сотвсем ясно почему лучше разместить по адресу 0xC0100000 ?

4. и так же еще не совсем понятно почему заполняется последняя запись в pdt? set_up_kernel_pdt: ; set up kernel_pdt to point to kernel_pt mov ecx, (kernel_pdt - KERNEL_START_VADDR + KERNEL_PDT_IDX*4) mov edx, (kernel_pt - KERNEL_START_VADDR) or edx, KERNEL_PT_CFG mov [ecx], edx почему не 0xC0....0??? раз наш код потом в теории должен быть расположен по вирт адресу . = 0xC0100000;

ED E8 F5 F3 FF 20 ED E5 20 EF EE ED FF F2 ED EE

76 20 6F 64 6E 6F 6D 20 62 61 79 74 65 20 38 20 62 69 74

01110000 01111010 01100100 01100011

ef e8 e7 e4 e5 f6

последняя строка как стих читается

Загрузчик же

1

Кто знает, в каком состоянии находится компьютер, когда uefi передаёт управление ос?

И где почитать за это?

uefi spec

И где почитать за это?

Dagaz, [09.08.17 15:47] есть вебинар дефкона с твича Dagaz, [09.08.17 15:47] чел на вмваре во время уефи лезит с отладчиком внутрь Dagaz, [09.08.17 15:54] https://vk.com/videos1511637?z=video1511637_456239017%2Fpl_1511637_-2 Dagaz, [09.08.17 15:54] вот, мб пригодится

Кто знает, в каком состоянии находится компьютер, когда uefi передаёт управление ос?

В минимально инициализированном. Инициализированы ядра процессора, память, дисковая подсистема, видео. Опционально УПШ и сеть.

Dagaz, [09.08.17 15:47] есть вебинар дефкона с твича Dagaz, [09.08.17 15:47] чел на вмваре во время уефи лезит с отладчиком внутрь Dagaz, [09.08.17 15:54] https://vk.com/videos1511637?z=video1511637_456239017%2Fpl_1511637_-2 Dagaz, [09.08.17 15:54] вот, мб пригодится

Я был на нем Жду катюшу

которая 800$?

Эм а она чо платная? Он вроде говорил на стриме что просто пока не зарелижена

Хотя по факту я и заплатил бы

ну склмап допилененый не?я про ту катюшу?:))

с ботом в телеге

прост кто то кидал линк там говорилось 500$ потом тред чей то скинули там 800$

В минимально инициализированном. Инициализированы ядра процессора, память, дисковая подсистема, видео. Опционально УПШ и сеть.

Для меня прост загадка, как ядро линукс может грузиться с gruba и с uefi без пересборки

Для EFISTUB нужен флаг при сборке ядра и он добавляет соответствующий хедер в бинарь

Для гроба тоже нужен свой multoboot header

Остаётся предполагать, что граб грузит линь каким-то вообще отдельным способом, не подразумевающим multiboot

Что подтверждается наличием записей kernel и initrd в menuentry

Но так ли это?!

!report

!report

это говнюк, да?

это говнюк, да?

В pro.games появлялся, ничего не говорил, кикнули, в pro.cxx тоже заходил и ничего не писал

Остаётся предполагать, что граб грузит линь каким-то вообще отдельным способом, не подразумевающим multiboot

grub umeet PE fily gruzit

grub umeet PE fily gruzit

F tom chisle

grub umeet PE fily gruzit

Думаешь, в этом дело?

Почему тогда он точно так же грузит линь, собранный без EFISTUB?

Почему тогда он точно так же грузит линь, собранный без EFISTUB?

Потому что он загружает ядро в память и смотрит по заголовку, с какого смещения запускать на выполнение код.

Хелп

Вот это начало вылетать

Скачал когда-то опенвпн на андроид

И на ноуте начало прилетать уведомление

"Устанавливать программное обеспечение опенвпн?"

Как убрать?

G1@m3 kicked for flood!

а вот и последствия использования ботов

Вопрос и ответ. xD

галку поставь

и спрашиватьне будет ))0

Пиздец муар...

разбаньте его ну

разбаньте его ну

В гавно уже

Давно ужу

В гавно уже

😂

Хоть кто-то оценил.

дал права на запись

Пасиба

Эм... Яж его разблокировыевал, зачем ещё раз перевыходить?

хз)

Могу слить белую схему

баньте обратно

CPA это не про asm?

Хз

Просто схему

@G1am3 ты гифка?

?