ну и мм, я сам работал в проекте, где в 2016 использовалась jdk6 например. хотя и страдал :(

не интегратор

а как же там адресация отдельная и всё такое ?

Может криво указали private network

Главное — помнить, что неаккуратный герунтофил может случайно стать некрофилом.

ох, как все-таки изголодались люди а России по нормальным работодателям

а крок не ругайте - он один из первых сделал облако, которое работает

а крок не ругайте - он один из первых сделал облако, которое работает

первых из кого?

россиян

а облаком вы называете что? IaaS?

(а то тут выше речь шла про дропбокс-лайк сторадж)

в данном случае iaas с pay as you go

хм, клодо, скалакси, селектел были.

не было

это 2009 год

и тогда у них работало

в отличие от остальных

да и до сих пор работает

но они стали заложниками еще той платформы

сами xen допиливали

селектел, когда там еще Шуклин работал, тоже были примерно в то время.

ну я помню, что мы долго шерстили, искали, кто сможет потребности удовлетворить - получился крок

там много требований извращенных было от нас как разработчиков

http://tracker.ceph.com/issues/12430#change-84873

Dovecot is one of the most popular IMAP/POP3 servers and the Pro version (paid) supports Object Storage. Although it says it supports Ceph, it doesn't. It supports Amazon S3 and via the RADOS Gateway Ceph works. That is however not efficient and will not scale as good as native RADOS does. Also, Dovecot Pro is NOT Open Source. My idea is basically: Dovecot -> libmailrados -> librados -> Ceph

Или поднять зимбру :)

Вот так даже

а шо, зимбра умеет цеф ?

(я не знаю)

Зачем это зимбре? Цеф должна уметь виртуалка, которая крутит ее внутри себя

Куему умеет

Сам знаешь

Зачем это зимбре? Цеф должна уметь виртуалка, которая крутит ее внутри себя

лишний слой так сказать. ну и к тому же как сослать несколько зимбр на общее хранилище почты ?

чтобы масштабировать более чем на одну виртуалку

ну и количество промежуточных прокладок доставляет

а так — напрямую в цефе. ГОДНОТА

чтобы масштабировать более чем на одну виртуалку

Зимбра это куча софта начиная от мускуля и заканчивая постфиксом

Можно разрезать

я про хранилище самой почты. как его-то резать?

оно должно быть шареное. в принципе.

А на самом деле я давно в админпанели зимбры не был на предмет покопаться в основных настройках. Вроде как оно умеет объединяться

я про хранилище самой почты. как его-то резать?

Ну если на пальцах и не думая, то папку с почтой шарить через цеф, мускульную БД оставить одну на всех. Конфиг чифом рулить...

а так — напрямую в цефе. ГОДНОТА

Сеф как kv чтобы использовать нужны мозги. Много.

Сеф как kv чтобы использовать нужны мозги. Много.

поэтому пишут либу. поверх librbd

поэтому пишут либу. поверх librbd

Я не про то что технически сложно.

А поверх librbd это забавненько

Ну если на пальцах и не думая, то папку с почтой шарить через цеф, мускульную БД оставить одну на всех. Конфиг чифом рулить...

"папку с почтой щарить через цеф" — вот тут поподробней пожалуйста

Там можно получить будет ещё больше спецэффектов

А поверх librbd это забавненько

ойййййй. librados я имел в виду

Mount t ceph... Или как там оно

Mount t ceph... Или как там оно

всё понятно, дальше можно не дискутировать

ойййййй. librados я имел в виду

Я об этом и говорю - там надо мозг. Сеф не просто тупой kv.

всё понятно, дальше можно не дискутировать

Затылком до спины достал? :)

Я об этом и говорю - там надо мозг. Сеф не просто тупой kv.

да, я видел апи. и одно годно. очень.

Апи там тупое как огурец.

Проблема в том что librados в одном шаге от диска.

и чо

И разработчик на куче уровней должен об этом помнить.

я спою как пел шнур "Если в башне поебень, то хоть ебень, хоть не ебень". всмысле, что если некий прогер не понимает, то он на любой технологии напишет говно.

Большой объект класть плохо. Но не всегда. Маленький плохо. Но не всегда. Есть быстрые пулы. Есть медленные. Читать последовательно хорошо. Но не всегда. Сики есть. Их можно использовать. Не всегда это хорошая идея.

В этом плане условная монга гораздо проще.

ага, потому что синдром джава-программиста: "Джава машина — она самая крутая в мире, даже если я не всё идеально сделаю, её оптимизатор всё сделает быстрым и правильным"

Да нет, не поэтому. Просто пользоваться librados напрямую - то ещё удовольствие.

также про постгрес. а потом внезапно появляется кликхаус.

но это совсем другая история....

Большой объект класть плохо. Но не всегда. Маленький плохо. Но не всегда. Есть быстрые пулы. Есть медленные. Читать последовательно хорошо. Но не всегда. Сики есть. Их можно использовать. Не всегда это хорошая идея.

а что значит читать последовательно (в контексте радоса)?

Ну ты когда открываешь объект, там почти дескриптор файла по семантике же

Если объект большой, то ты можешь его читать последовательно

Или сикаться туда сюда

хм. я настолько детально чот не смотрел, думал он сразу читает весь валуе

тоесть, в сетевом протокле радоса у него указание, мол, прочитай такой-то объект с такого-то оффсета столько-то байт ?

В апи есть. Вангую что не для красоты.

Объект ведь может быть и 5 гб

Где ему тогда храниться?

надо исследовать....

вот кусок апи. но вдруг там по принципу "сделал валуе на 5 гб — ссзб" ?

сделать просто и безопасно- легко.

А сделать плохо- трудно

Сеф пишут не совсем обезьяны. Ставлю 10 к 1, что там не вычитка объекта целиком.

https://01.org/virtual-storage-manager/documentation/vsm-1.0-major-features

VSM для управления цефом - кал или кул ?

https://01.org/sites/default/files/documentation/vsm_major_features-final.pdf

Доброго времени, коллеги. Мы с @SinTeZoiD начали писать online-курс по Ceph, но из-за загрузки Михаила, большая опытная часть курса сможет написаться не раньше июня. Есть ли кто желающий поучаствовать в создании курса и повлиять на появление качественных специалистов по Ceph?

Доброго времени, коллеги. Мы с @SinTeZoiD начали писать online-курс по Ceph, но из-за загрузки Михаила, большая опытная часть курса сможет написаться не раньше июня. Есть ли кто желающий поучаствовать в создании курса и повлиять на появление качественных специалистов по Ceph?

есть вариант — поделать ревью курса

Доброго времени, коллеги. Мы с @SinTeZoiD начали писать online-курс по Ceph, но из-за загрузки Михаила, большая опытная часть курса сможет написаться не раньше июня. Есть ли кто желающий поучаствовать в создании курса и повлиять на появление качественных специалистов по Ceph?

А что за курс? Какого плана?

@socketpair спасибо, буду иметь в виду

@xolseg мы хотим сделать курс для инженеров и администраторов, которые либо работают в операторах, либо в интеграторах, которые строят решения на ceph. Задача, вложить в голову знания, чтобы люди изначально понимали что такое ceph и умели его готовить, чтобы избежать потери данных (и денег) как у операторов, так и Заказчиков, ибо опыт показывает, что очень многие ИТ-шники учатся на заказчике.

Предполагается online-курс, что позволит поделиться опытом и знаниями с большим количеством людей.

А на ком ещё учится? У меня даже говна и палок ели хватило на 2 ноды, не говоря уже о трёх

Фишка именно в том, чтобы не пересказывать теорию, а дать практики, опыт, поделиться фишками и тд

У других и этого нет и учатся на виртуалках