Кто нибудь вотчером пользуется?

Не могу найти докав под митаку

Он вообще под него сделан?

http://www.spinics.net/lists/ceph-users/msg22974.html

Кто нибудь вотчером пользуется?

Первый stable на Newton :)

Ясно

Значить будем апгредить

Кто нибудь вотчером пользуется?

Есть большая вероятность, что запустится и под митака

кто-нибудь gpu прокидывал при помощи pci passthrough?

Есть большая вероятность, что запустится и под митака

Хотелось бы.. А откуда такая инфа?

Я там кор, ставил его во времена митаки

Я там кор, ставил его во времена митаки

Ставить с сорса?

С точки зрения зависимостей немного изменилось

+

Попробую на днях поставить. Спс!

Попробую на днях поставить. Спс!

На выходных текстовую поддержку не обещаю, а так могу помочь в будни:)

Значит на буднях. Спасибо!

Ктонибудь блюстор юзал из нового цефа ?

Ктонибудь блюстор юзал из нового цефа ?

да он же только вышел недавно

И

Вот и спрашиваю

И руки еще не дошли

Говорят он на врайт пипец как ускорился по сравнению со старым способом

И на сколько я помню ему фс вобще не нужна. Типа пишет сразу в девайс

Я прав ?

Что то вроде того, если судить по презентациям и слайдам

О, кстати. Ктонть про btrfs чтонть скажет плохое ?

О, кстати. Ктонть про btrfs чтонть скажет плохое ?

Да, был тут один.

@spuzirev

Вроде бы

И чо и чо

Анал карнавал. Ceph использует снапшоты бтрфс, соответственно есть нюансы при использовании бтрфс

?а мне говорят btrfs говно, нельзя юзать

А есть конкретика ?

1 недостаток уже есть точно

заполнять свыше 80% не рекомендуется, свыше 90 нельзя

Эт мы знаем. В тхин провизионинге на лвм тож самое

А еще

кто-то говорит, что у неё кривая структура и плохо с хеш таблицами

Отлично. Прям кладезь инфы.

не упоминай btrfs в суе, а то призовёшь хрыча(

вот прям как сейчас

?

не упоминай btrfs в суе, а то призовёшь хрыча(

Шта произойдет ?

@spuzirev

Спс мы хорошо пообщались в личке

видишь эксперта по бтрфс с какими-то мужиками на аватарке? вот он придет и будет евангелистом на полставки подрабатывать.

мне кажется у него парсер настроен на слова btrfs

а? в телеграме есть парсер?

пишешь бота себе и парсишь)

да ну вас

https://habrahabr.ru/post/313644/ для тех кто думает о внедрении CEPH в прод

Круто

Честно говоря, что бтрфс, что xfs мне кажутся почти одинаково подозрительными)

Так что блюстор ждем

Но конечно на бтрфс с xfs я бы не стал переходить

Вот, кстати, не дает покоя вопрос, как в цефе жить с фрагментацией xfs

Она, как известно, фрагментируется как пиздец

Проводить каждую ночь дефрагментацию мне кажется плохим решением

Честно говоря, что бтрфс, что xfs мне кажутся почти одинаково подозрительными)

а что не так с xfs?

xfs сейчас самая продвинутая fs в linux

:)

Ну вот хотя бы фрагментация

Вот, кстати, не дает покоя вопрос, как в цефе жить с фрагментацией xfs

а что говорит xfs_db -c frag ?

Много он говорит

сколько? )

Щас точно не скажу касаемо цефа, но по опыту при активной записи доходит до 20% за неделю

xfs сейчас самая продвинутая fs в linux

btrfs

Щас точно не скажу касаемо цефа, но по опыту при активной записи доходит до 20% за неделю

btrfs+autodefrag в fstab

btrfs

Несмешно

Btrfs еще лет 5-10 пилить

Несмешно

меньше, уже сейчас ceph не против, разрабы по крайне мере в прод уже советовали паре банков

У цефа есть опциональная возможность

ну попробуй сделать с btrfs 10-15 osd ради эксперимента

То, что она отключена по дефолту и количество инсталляций с бтрфс о многом говорит

Я не помню ни одного крупного вендора с бтрфс

btrfs

нет. btrfs - это полуработающий прототип, пусть и принесший некоторое количество полезного кода вvfs

нет. btrfs - это полуработающий прототип, пусть и принесший некоторое количество полезного кода вvfs

там только 5 и 6 рейд не работают

http://www.virtualtothecore.com/en/2016-btrfs-really-next-filesystem/

http://bryanapperson.com/blog/ceph-osd-performance/

хм, в XFS тоже 5 и 6 рейд не работают. а еще в ней не работает 1-й рейд. его в ней тупо нет. я думаю, что этим (соотношением количества работающих фич к количеству неработающих) она нещадно рвет btrfs.

хм, в XFS тоже 5 и 6 рейд не работают. а еще в ней не работает 1-й рейд. его в ней тупо нет. я думаю, что этим (соотношением количества работающих фич к количеству неработающих) она нещадно рвет btrfs.

что ещё не работает в btrfs?

что ещё не работает в btrfs?

Вот давай ты задеплоишь на своей новой работе бтрфс на цефе терабайт так на 500. А мы посмотрим как быстро ты будешь искать новую работу. Я ставлю на год

там только 5 и 6 рейд не работают

btrfs send/recv ? что-то более сильное, чем crc32 для чексумм?

хм, в XFS тоже 5 и 6 рейд не работают. а еще в ней не работает 1-й рейд. его в ней тупо нет. я думаю, что этим (соотношением количества работающих фич к количеству неработающих) она нещадно рвет btrfs.

ну, dave chinner вполне определённо сказал, что всё это - дело storage layer.

в смысле, задача файловой системы - хранить блобы? не понял посыл.

По бтрфс есть по существу что сказать ? Или только перфоманс плохой ?

И вобще. Вот пример про бенчмарканье: https://github.com/google/leveldb/issues/421

Вот удоды реально.

key blob primary key?

Ну да. А што.

Problems? Отлично работает. Кей валуе

Можно нубский вопрос? а есть где-то список реализаций установщиков опенстек с плюяасми и минусами, ну там пэкстек, фуел, девстек...может ещё что забыл.

Можно нубский вопрос? а есть где-то список реализаций установщиков опенстек с плюяасми и минусами, ну там пэкстек, фуел, девстек...может ещё что забыл.

Берешь пакеты и ставишь, установщики какие-то

Берешь пакеты и ставишь, установщики какие-то

Спасибо за ответ, но он не совсем на тот вопрос, что я задал.