@pro_openstack

Страница 102 из 117
Roman
10.02.2017
07:17:21
Набежало

Александр
10.02.2017
07:17:55
Во всех чатах

:(

Roman
10.02.2017
07:18:11
Google
Роман
10.02.2017
07:18:58
Гластер - страшное, тормозное говно.
Не, ну было бы странно, если бы опенстековцы не хвалили ceph ))) Или объективно у гластера проблемы?

Roman
10.02.2017
07:20:31
Хочешь острых ощущений - отнеси одну ноду гластера на 20ms

Например, мск-спб

Роман
10.02.2017
07:31:18
гы, прикольно.

то есть задержки по вермени - сильно критичны для гластера?

Александр
10.02.2017
08:19:28
Задержки вообще критичны

Roman
10.02.2017
08:22:39
то есть задержки по вермени - сильно критичны для гластера?
Да. Время операции в гластере лимитируется временем доступа к самой медленной ноде

Роман
10.02.2017
08:23:02
Да. Время операции в гластере лимитируется временем доступа к самой медленной ноде
ну это только к быстродействию, а не к надежности претензия, так?

Andrey
10.02.2017
09:18:36
Роман, часть надежности предсказуемое быстроедействие. Если у вас начнут операции отваливаться по таймауту или тормозить непредсказуемо, такая система мало кому нужна будет.

Михаил
10.02.2017
17:57:58
@socketpair глупые вопросы

Марк ☢
10.02.2017
17:58:45
Кстати по теме у меня через цеф прошло около 12 тб

Google
Марк ☢
10.02.2017
17:58:45
Думаю вот о том как туда сунуть файлопомойку... (Ftp и самба)

Есть идеи ? Цеффс боюсь пока в прод

Или в кракене норм ? Еще не пробовал

Михаил
10.02.2017
18:21:07
Цеффс вроде ок на первый взгляд

Она и в jewel уже стейбл

Ivan
10.02.2017
18:21:26
Че как по скорости ?

stable у разрабов не всегда значит, что это можно использовать

Михаил
10.02.2017
18:21:57
Че как по скорости ?
Хз. Я собрал вчера, а потом стенд пришлось переделать

Mikhail
10.02.2017
18:28:36
А смысл в cephfs, будут множественные r w подключения?

Марк ☢
10.02.2017
18:31:29
Нужно хранить файлы отказоустойчиво. И резиново. И вот чтобы не городить виртуалку и огромный образ с фс в ней решил цеффс поюзать

Марк ☢
10.02.2017
18:35:37
И как именно ?

Фтп и самба-хуямба

Sergey
10.02.2017
18:36:24
фтп-гейты есть

Марк ☢
10.02.2017
18:36:35
Неймспейсы разные в самбе и фтп кстати

Sergey
10.02.2017
18:36:38
а самба это уже полноценный файловый доступ.

Sergey
10.02.2017
18:36:55
нет

Марк ☢
10.02.2017
18:37:05
Не понял

Google
Sergey
10.02.2017
18:37:40
фтп не гарантирует тебе корректную работу нескольких клиентов с одним файлом например

Марк ☢
10.02.2017
18:38:07
Да и на самбу пох. Она как помойка используется

Чот не нашел с ходу фтп гейтов

Нашел https://www.storagemadeeasy.com/ceph/

Михаил
10.02.2017
18:40:15
фтп-гейты есть
Ftp to object storage?

Марк ☢
10.02.2017
18:40:52
Видимо да

Sergey
10.02.2017
18:44:55
Михаил
10.02.2017
18:45:42
да.
Месье знает толк

Sergey
10.02.2017
18:46:28
Месье знает толк
кто сказал что я использую? :) работало нормально. и sftp тоже есть

https://github.com/Memset/sftpcloudfs

Михаил
10.02.2017
18:49:09
А оно oauth авторизацию умеет?)

Sergey
10.02.2017
18:50:06
ну ты же умеешь в питон

https://github.com/softlayer/swftp

вот это ещё кажется пробовали

давно было, забыл я.

Марк ☢
10.02.2017
18:54:16
Твистед. Питон 2. Закапывайте

Проще самому накатать используя нормальный фтп на питоне

Sergey
10.02.2017
18:54:44
ну напишите на го. там не должно быть никакого рокет сайнса же

Марк ☢
10.02.2017
18:55:16
Почему поверх радоса никто не пишет ?

Заебли с s3. 100500 прокладок между софтом и дисками

Google
Sergey
10.02.2017
18:55:42
Почему поверх радоса никто не пишет ?
потому что радос слишком низкоуровневый

на нем нормально написать - rgw и получится. и то не сразу.

Марк ☢
10.02.2017
18:56:49
Кстати. А как они листинг файлов в фтп сделали ? Свою минифс организовали ?

Sergey
10.02.2017
18:57:47
s3 и swift предоставляют листинг

Марк ☢
10.02.2017
18:59:39
Эу. Я наверно протупил. Есть где про s3 без буллшита прочитать ?

Sergey
10.02.2017
19:00:22
ну, у амазона.

Марк ☢
10.02.2017
19:01:44
Без буллшита

Кароч за ссылку был бы благодарен

Consul.io есть чо у кого на эту тему ?

Fike
10.02.2017
20:36:14
что подразумевается под "чо"? я так понимаю, ты не документацию просишь

Марк ☢
10.02.2017
20:38:14
Да. Прошу про опыт работы с ней и грабли если есть

Fike
10.02.2017
20:48:36
Тот же etcd + куча плюшек типа регистра сервисов и встроенного DNS, по большому счету просто key-value хранилище с возможностью консистентных операций (т.е. гарантий, что в случае каких-либо проблем с сетью и пр. запись/чтение либо пройдет с верным результатом, либо не пройдет вообще). Большого опыта не было, но год назад прикола ради запускал 50 экземпляров в docker-compose, и они сошли с ума, перевыбирая мастера каждую секунду, но сказать, баг ли это в консуле или у меня на машине просто ресурсов не хватало - хз. Большого смысла именно его использовать не вижу (не единственный консистентный k/v сервис, все операции происходят только на одном мастере, хотя здесь, казалось бы, шардируй и шардируй), самое прикольное его применение для меня - автоматическая регистрация docker-контейнеров в паре с gliderlabs/registrator.

В etcd афир в свое время докопался до неконсистентных чтений, не знаю, продублировал ли в консуле, скорее всего такой проблемы там и нет, но с небольшой вероятностью чтения там могут быть не очень консистентны во время перехода мастера.

Марк ☢
10.02.2017
20:55:17
Мде. С идеей выбора мастера микрософт со своим нетбиосом уже обосрались.

Sergey
10.02.2017
21:00:18
А чо у сеф с производительностью на запись?

Марк ☢
10.02.2017
21:03:16
Она есть

Sergey
10.02.2017
21:26:31
Ну вот слышал мнение что много много иопсов не сдюжит

Михаил
10.02.2017
21:32:31
Sergey
10.02.2017
21:33:24
Пару тыс

Например

Google
Sergey
10.02.2017
21:33:39
Или 50-200 тыс

Страница 102 из 117