
Kirill
16.01.2017
07:36:51
Live Migration

Александр
16.01.2017
07:38:29
Это лучше прочитать в доке овирта, там объясняется норм, для пользователя же, если дано node1, node2 и vm1.
То при выключении node1, и машина становится не доступна, на node2 разворачивается её состоние, за это отвечает ovirt-engine. Он у меня находится на storage, так что если вылетит сторадж, будет бяда. :(
Вообщем, без отрыва от процесса vm качует между серверами. Пока есть доступные ресурсы как физические, так и виртуальные.
Если просто перегонять машину, то опять же, без suspend машина мигрирует между node*

Google

Kirill
16.01.2017
07:57:53
ну уязвимое место сторадж это понятно, все равно не могу определиться, между proxmox и ovirt , первого в работе знаю, пробовал, второго в работе не юзал

Александр
16.01.2017
07:58:41
По этому хочу ceph, что б от стораджа не зависило ничего
Останется только ovirt-engine, который нужно будет разместить как виртуалку. Что б он мог так же мигрировать между node*

Kirill
16.01.2017
08:00:06

Александр
16.01.2017
08:00:29
Всмысле разворачивать? Сервера имеешь ввиду? Или что?

-_+
16.01.2017
08:11:56
Там жеж вроже минимум 3 сервера надо на цеф?

Dmitry
16.01.2017
08:21:02

Александр
16.01.2017
08:22:16
Мечты мечты
Всмысле мечты? Осталось закупить и настроить всё.

Dmitry
16.01.2017
08:23:32

Александр
16.01.2017
08:24:16

Dmitry
16.01.2017
08:24:34
Не знаю

Александр
16.01.2017
08:24:40
Я не понимаю что ты имеешь ввиду

Google

Dmitry
16.01.2017
08:24:50
Пох

Александр
16.01.2017
08:25:29
Ок

Kirill
16.01.2017
08:27:05

Александр
16.01.2017
08:27:53
Для этого сейчас на закупке стоит 4 железки под это дело

Kirill
16.01.2017
08:28:21
4 сервера только под цеф или на полноценные ноды + там же будет цеф ?

Александр
16.01.2017
08:28:37
Там будет только ceph
Не рекомендуют так делать, т.е. брать ноду+ceph в одном
Хотя, рекомендация не запрещает этого делать, но у меня зоопарк серверов, по этому, буду делать так как написал.

Kirill
16.01.2017
08:31:39
жуть,

Александр
16.01.2017
08:32:05
М?

Kirill
16.01.2017
08:35:06
может быть лучше было б взять две СХД которые в зеркале б работали

Михаил
16.01.2017
08:36:15

Kirill
16.01.2017
08:36:33
а 4 серванта под цеф не как самолет ?

Александр
16.01.2017
08:41:23
Смотря как и какие брать
БУ нет, новые да
Я же собираюсь на десктопном железе собрать, это лучше чем ничего.

Иван
16.01.2017
08:41:48
так и бу схд есть

Александр
16.01.2017
08:42:00
Не зависимо бу или не бу

Dmitry
16.01.2017
08:42:14

Google

Александр
16.01.2017
08:42:19
Я про порядок цен

Иван
16.01.2017
09:00:55
А чего надо от СХД - что бы готовиться, если прокс таки распределенную фс не предложит?
Вот в такой комплект https://squadra-group.com/sistemy-hranenija-dannyh/supermicro-dell/e5645 воткнуть 10G карту и 15 серверных SATA на 3T - не взлетит?

Михаил
16.01.2017
09:06:47

Иван
16.01.2017
09:07:31
Чето они там обещают, я не в курсе тех подробностей. Счас да, либо сторадж, либо хрен тебе.

Alexey
16.01.2017
12:47:00
Привет, всем, извратный вопрос)))) а правда что на proxmox внутри не взлетит hyper-v

-_+
16.01.2017
12:54:22
Не правда.
Надо пробросить виртуализацию в проц
https://pve.proxmox.com/wiki/Nested_Virtualization
@stekov_me

Nick
16.01.2017
13:04:26

Михаил
16.01.2017
13:10:41

Nick
16.01.2017
13:12:57
нельзя. Я про то, что у всех шаред хостинг.

Михаил
16.01.2017
13:14:41
у нас непонятки)
вопрос был в том, что я не понимаю зачем нужен openvz кроме шаред хостинга и то я уже не уверен, что он нужен.

Igor
16.01.2017
13:16:37
а почему не нужен?
оно есть, фигли бы и не юзать? :)

Михаил
16.01.2017
13:17:02
облака например
ну это я так, высоко взял

Nick
16.01.2017
13:19:47

Andrew
16.01.2017
13:19:48
такой интересный вопрос: есть ли что-то аналагичное вмваре VSAN в решениях на kvm, в том же овирт?

Google

Nick
16.01.2017
13:20:01
а так то да, кроме как для шаредхостинга и не нужен

Михаил
16.01.2017
13:20:21

Nick
16.01.2017
13:22:27
CI
и подобные задачи
быстрее, легковесней

Александр
16.01.2017
13:25:49
Быстрее что?

Nick
16.01.2017
13:27:48
опенвз

Александр
16.01.2017
13:28:26
В чем быстрее, быстрее чего, по каким параметрам

Nick
16.01.2017
13:29:02
контейнерная виртуализация более легковесная. Создание контейнера, на сколько я помню - тоже быстрее

Михаил
16.01.2017
13:29:37
не надо для CI делать openvz в 2017 году
уж лучше LXC

Nick
16.01.2017
13:30:03

Михаил
16.01.2017
13:30:29

Александр
16.01.2017
13:32:21
В чём?
По каким параметрам

Иван
16.01.2017
16:48:43
Ну дык единое кастрированное ядро же. Не всем нравица
Всеж хотят почти машину ( но мы то знаем, что взря)

Kirill
16.01.2017
17:52:13

Google

Иван
16.01.2017
17:52:59
от дел полка, от микра видима управлялку, не знают, переварит ли она 10G карту

Kirill
16.01.2017
17:55:53
Я вот смотрю схожие конфигурации
От dell hp и отечественный бренд )
3 ноды + схд
Больше склоняюсь в сторону proxmoxa

-_+
16.01.2017
18:04:10

Kirill
16.01.2017
18:12:22
Минус для ovirt это то что нужна отдельная машинка где хранятся конфиги ну и собственно откуда идет настройка
Так ?
@count0ru

Александр
16.01.2017
18:16:13

-_+
16.01.2017
18:16:32
Внутри овирта?:))))

Александр
16.01.2017
18:16:39
Шта?!

-_+
16.01.2017
18:16:43
лол

Kirill
16.01.2017
18:16:45
Опасно пиздец как

Иван
16.01.2017
18:16:54

Kirill
16.01.2017
18:16:59
Накрылась виртуалка эта и шта?

Александр
16.01.2017
18:17:01
у тебя на node установлены либвирт и т.д., создаешь виртуалку и запускаешь в ней engine

-_+
16.01.2017
18:17:12

Иван
16.01.2017
18:17:14
Если только не сасовские ssd, да и то

Kirill
16.01.2017
18:17:14

Александр
16.01.2017
18:17:15