multipath -ll

Пусто

вот где собака порылась

там или фильтр мешает или мультипас не настроен

Я его не настраивал отдельно

Настроить и повторить

на чистом хосте овирт сам все делает, но если там какая то самодеятельность то многое может быть сломано

Чисты был

centos minimal типа?

Только перед этим деплоил просто engine

centos minimal типа?

Так точно

ну, можно поковырять, или просто по быстрому накатить чистый минимал

но овирт все делает через мультипас, без него можно даже не начинать

Понял

Сейчас попробую заново

На чистую

и чтоб ответить на вопрос, я HE использую там где хостов мало, два-три десятка максимум, если больше то имхо лучше нормальное железо выделить

или лучше кластерок поднять для надежности

или лучше кластерок поднять для надежности

И я правильно понял что если у меня бонды, надо руками поднимать бриджы перед установкой :

?

И я правильно понял что если у меня бонды, надо руками поднимать бриджы перед установкой :

нет конечно, в самом начале надо только настроить первую сеть без наворотов, остальное можно сделать из гуя

гм

странно

у меня бонд

там немного нетривиально это делается, но когда знаешь как, все очень логично

уже есть бонд?

там немного нетривиально это делается, но когда знаешь как, все очень логично

да

уже есть бонд?

да

т.е. мод-4 и свич не поддерживает fallback?

т.е. мод-4 и свич не поддерживает fallback?

я наверное буду выглядеть ламером,но если честно я не совсем понимаю что это. импользую стандартый LACP на свитчах , для увеличения суммарной пропускной способности и увеличени надежности

знаю ещё тиминг, который можно вместо бонда

я наверное буду выглядеть ламером,но если честно я не совсем понимаю что это. импользую стандартый LACP на свитчах , для увеличения суммарной пропускной способности и увеличени надежности

пардон, домашние дела отвлекают

я наверное буду выглядеть ламером,но если честно я не совсем понимаю что это. импользую стандартый LACP на свитчах , для увеличения суммарной пропускной способности и увеличени надежности

короче, mode-4 это как раз LACP он же 802.1ad

просто не все свичи умеют продолжать работать когда в набор из портов собранных в etherchannel воткнут nic без настроек бонда

в любом случае, можно заранее настроить бонд для ovirtmgmt и пользоваться им, но я очень рекомендую все остально делать уже из под самого овирта а не руками

пардон, домашние дела отвлекают

то есть в принципе бридж до машины с енджайном он сам поднимет

пипец, я поднимал ovirt на одном из лезвий блейда hp. после перезагрузки лезвие незацепило сетевые карты, перегрузился виртуал конект. Кластер hyper-v потерял кворум и перегрузил все виртуальные машины.

то есть в принципе бридж до машины с енджайном он сам поднимет

да конечно

пипец, я поднимал ovirt на одном из лезвий блейда hp. после перезагрузки лезвие незацепило сетевые карты, перегрузился виртуал конект. Кластер hyper-v потерял кворум и перегрузил все виртуальные машины.

где, зачем и при чем там hyper-v?

где, зачем и при чем там hyper-v?

есть просто кластер на этой корзине, там много лезвий. я на одно из лезвий ствил ovirt. все они соеденены с сетью через hp virtual connnect. но какого хуждожника микрософт перегружает все вм при потери крорума (((

есть просто кластер на этой корзине, там много лезвий. я на одно из лезвий ствил ovirt. все они соеденены с сетью через hp virtual connnect. но какого хуждожника микрософт перегружает все вм при потери крорума (((

а кто их чудиков знает...

а кто их чудиков знает...

овирт такого не далает надеюсь ? )))

овирт такого не далает надеюсь ? )))

он может зафенсить хост если до него невозможно достучаться, но не более

он может зафенсить хост если до него невозможно достучаться, но не более

вопрос тогда, к примеру в кластере с десятов но , свитч отвалился на пару минут. достучаться соответственно невозможно. он их всех зафенсит ?

вопрос тогда, к примеру в кластере с десятов но , свитч отвалился на пару минут. достучаться соответственно невозможно. он их всех зафенсит ?

попытается, но свичи редко падают, и ибычно их больше чем один

*обычно

ну тут то да, такм бонды и пару свитчей в ксастере минимум

тогда проблем быть не должно

там вроде как должны были добавить self fence, но я не знаю добавили ли или еще нет

тогда проблем быть не должно

Но получается тоже не в случае корзины с лезвияеми, так как виртуал конект находится между лезвиями и свитчес агрегации.

вообще, овирт ведет себя как обычный HA кластер, минус кворумы и траблы с локами и кластерной FS

вообще, овирт ведет себя как обычный HA кластер, минус кворумы и траблы с локами и кластерной FS

почему минус ?

Но получается тоже не в случае корзины с лезвияеми, так как виртуал конект находится между лезвиями и свитчес агрегации.

это как бы мост между бекплейном куда воткнуты лезвия и внешним портом?

да

почему минус ?

потому что у овирта нет проблем с кластерными ФС

да

ну, если эта штука является SPOF то все жалобы тому идиоту который так ее придумал

потому что у овирта нет проблем с кластерными ФС

c сеph чтобы подружить в бубен бить не придёться ? )))

обычно у лезвий или нормальныв свичи, два или больше, встроены в бекплейн, или просто сквозной модуль для прямого подключения лезвий в свич

c сеph чтобы подружить в бубен бить не придёться ? )))

через iscsi вроде как с 4.2 поддерживается, для остального надо подключать через cinder

или писать vdsm hook, на что у меня давно пальцы чешутся, но времени нет

обычно у лезвий или нормальныв свичи, два или больше, встроены в бекплейн, или просто сквозной модуль для прямого подключения лезвий в свич

я тоже думал что нормальные , но как показала недавняя практика - нет (((

я тоже думал что нормальные , но как показала недавняя практика - нет (((

мне привычнее делл, НР всегда делали все по своему, я им CCISS до сих пор не простил

через iscsi вроде как с 4.2 поддерживается, для остального надо подключать через cinder

получается миниму пару серверов которые будут rbd прокидывать в iscsi, то ещё развлечение (((

получается миниму пару серверов которые будут rbd прокидывать в iscsi, то ещё развлечение (((

вот поэтому я и думаю о хуке

вот поэтому я и думаю о хуке

а cinder ? тоже через отдельные сервера вывешивать ? или прямо на гипервизорах можно поднять ?

а cinder ? тоже через отдельные сервера вывешивать ? или прямо на гипервизорах можно поднять ?

он должен отдельно быть установлен, но он просто выставляет API, и отдает RBD

В принципе, если не особо заморачиваться, то можно написать хук который будет ловить custom property VM, и менять при старте domxml так чтоб она цеплялась к RBD напрямую. Только диски надо будет создавать руками на ceph и прописывать их машинам в custom property

но чтоб такое написать нужно сетап с сефом и овиртом, и неделька времени

но чтоб такое написать нужно сетап с сефом и овиртом, и неделька времени

@ceph_ru

@ceph_ru

И?

И?

Там есть об цепх

Там есть об цепх

У меня нет вопросов

он должен отдельно быть установлен, но он просто выставляет API, и отдает RBD

Ты opennebulu не щупал ? там вроде тоже самое что и virtio + нативный ceph ?

напомните проксмос из коробки на mdadm может ставится или только zfs?

Только zfs

значит дебиан + Pve пакеты

где подглядеть параметры подключения shared storage (login:pass) вижу по NFS подключены

Для нфс не нужен логин:пас

где подглядеть параметры подключения shared storage (login:pass) вижу по NFS подключены

/etc/exports как то так

На сервере нфс )

ага -_-

мир всем

подскажите, использую oVirt, после шумихи с уязвимостью cpu и проблем с производительность на обновленных системах, нахожусь в растерянности: обновлять \не обновлять и что вообще делать . oVirt на CentOS7

а у тебя внутри машины есть люди которым ты не доверяешь? продаешь вм клиентам? если так, то обновлятся необходимо. У меня на машинах только свои, для меня не так критичная. Хот, какая-то дырка в php теперь может послужить тому что весь хост станет зомби или еще чего

клиентов нет, но и своим не очень доверяю

подскажите, использую oVirt, после шумихи с уязвимостью cpu и проблем с производительность на обновленных системах, нахожусь в растерянности: обновлять \не обновлять и что вообще делать . oVirt на CentOS7

в центсоь уже пришли обновы для cpu

в центсоь уже пришли обновы для cpu

вопрос не в том пришли они или нет

а как они скажутся на перфомансе

вопрос не в том пришли они или нет

ну я пока разницы не заметил

ну я пока разницы не заметил

на железном сенте я тоже не заметил

а вот что будет с win сервером живущем в виртуалке, на сентовом хосте с патчеми

на железном сенте я тоже не заметил

ну у меня квм на федоре а не центе, пробелм с вм нет, но там нагрузка не 99% от проца конечно

а вот что будет с win сервером живущем в виртуалке, на сентовом хосте с патчеми

стоят хосты с плеерами на iis, нагрузка 3000 коннектов в сек, ничего не изменилось

но у меня там и не под 100% проц

а что за процы у вас там?

2630v4

E5-2630v4 2.20GHz

но у меня там нет терминальников, как сказалось на них, сказать не могу

supermicro sys-2028R-c1R4+

16 sas дисков