так кто-то уже сделал вроде

да ладно, кто же?

да ладно, кто же?

я опять забыл название(

жаль )

для госов упоротых пойдет ))

а на самом деле эти сертификаты ортогональны безопасности, безглючности и удобности работы. и связываются с сертифицированным оборудованием и по только для разрешений на определенные виды деятельности. так что обычныс людям этого не нужно.

жаль )

@cloud_flood я вроде там выяснял это

для госов упоротых пойдет ))

а сертификация для них и нужна - государство устанавливает свои правила для своих структур, это нормально

всё лучше чем непойми что с закладками

а на самом деле эти сертификаты ортогональны безопасности, безглючности и удобности работы. и связываются с сертифицированным оборудованием и по только для разрешений на определенные виды деятельности. так что обычныс людям этого не нужно.

скрин мой выше посмотри

для госов упоротых пойдет ))

тут упоротости и без сертификатов хватает

ортогональны - означает что наличие сертификатов ни на что не влияет. сделали нормальный продукт - молодцы конечно.

ортогональны - означает что наличие сертификатов ни на что не влияет. сделали нормальный продукт - молодцы конечно.

ещё раз - посомтри скрин и сравни с оригинальным virt-manager и потом убеди меня, что сертифицированый virt-manager - менее защищенный, чем оригинальный

Когда там доверенный интерпретатор питона появился?

Когда там доверенный интерпретатор питона появился?

в смысле? он давно сертифицированный есть, бери да пользуйся, если надо

ещё раз - посомтри скрин и сравни с оригинальным virt-manager и потом убеди меня, что сертифицированый virt-manager - менее защищенный, чем оригинальный

я безопасность по скринам не проверяю. телепаты в отпуске.

я безопасность по скринам не проверяю. телепаты в отпуске.

оу, визуально даже функционал сравнить не можешь ?

Набрасываю, на чайник тоже можно серты получить, если правильные требования к эксплуатации написать :)

Набрасываю, на чайник тоже можно серты получить, если правильные требования к эксплуатации написать :)

Договоришься и заставят государственные учреждения покупать сертифицированные чайники. -_-

Набрасываю, на чайник тоже можно серты получить, если правильные требования к эксплуатации написать :)

чото никто до сих пор не получил ни одного серта под гостайну на среду виртуализации в России

наверное, не могут требования написать ))))

Ребят, проблема в деньги к отказам, т.е. минимум денег минимум отказов. Полку можно и нужно брать, но в обстоятельствах когда каждую копейку нужно утверждать, это пиздец

Ребят, проблема в деньги к отказам, т.е. минимум денег минимум отказов. Полку можно и нужно брать, но в обстоятельствах когда каждую копейку нужно утверждать, это пиздец

закончили)

Так не честно. ?

Это же не флуд, а обсуждение стораджа под ovirt)

Кстати да. Я в таком же выборе для овирта, но к меня две площадки. Для первой едет полка, для второй шипдог )

Кстати да. Я в таком же выборе для овирта, но к меня две площадки. Для первой едет полка, для второй шипдог )

Про шипдог потом интересно было бы послушать. Ну, в плане чо вышло.

Вообще, в ситуации сейчас, я б на те деньги накупил бы лучше ssd дисков, но они пидрилы дорогие

2тб диски по 60к рубликов это пиздец.

Про шипдог потом интересно было бы послушать. Ну, в плане чо вышло.

Не раньше августа, после выноса основного продуктива на полку :)

2тб диски по 60к рубликов это пиздец.

Это что такое?!

2тб диски по 60к рубликов это пиздец.

обычная цена на САС с гарантией

обычная цена на САС с гарантией

Цена к объму ссд дорого выходить, не?

ССД тебе за сутки поменяют?

ССД тебе за сутки поменяют?

Ну вообще могут, а там как карта ляжет.

или будешь тут ныть как в прошлый раз с миграцией ВМ

Я не ною. :)

могу!=обязан

2тб диски по 60к рубликов это пиздец.

Это смартбай что-ли?

Обязаны они только деньги пиздить.

ССД тебе за сутки поменяют?

А я думал, чатик не про тырпрайзы)

оВирт вполне тырпраз

Это смартбай что-ли?

Интел

голубой конь карлик только не совсем адекватно накидыват иногда ??

голубой конь карлик только не совсем адекватно накидыват иногда ??

Шо тебе всё не нравицО?

?

А я думал, чатик не про тырпрайзы)

Не про него, слава боху(

Где овирт, там и рхев xD

а там и до оракле с АСМ недалеко

? Злой ты какой-то, это наверное из-за того что у тебя часовой пояс +5

Противопоставление "полка против софтовых хранилищ" бессмыленное. У них области применения разные, а иногда они и дополняют друг друга. Чем Ceph то не угодил?)

А можно как-то поподробней? Об областях разного применения )

Если коллеги возражать не будут)

Всё можно, больше информации больше знаний

Это Миша просто режим вахтёра иногда включает)

Это Миша просто режим вахтёра иногда включает)

тебя если не контроллировать, ты все каналы засрёшь

Ну ладно, я быстро своё нихрена не экспертное мнение выскажу)

Полки, на мой взгляд, это либо дополнение к серверам обделенным слотами под диски либо (если "полка" крутая и самостоятельная) вообще пережиток прошлого или удел тех кому удобнее и выгоднее потратить лишние средства чем держать высококвалифицированных специалистов. И вот почему: c тупыми полками все ясно. Это просто ящик набитый дисками прицепленный к контроллеру сервера. Крутые полки - не полки, а узкоспециализированные серверы. По сути, вся та же самая начинка что в сервере, заранее залитый софт. Все оттестировано и круто работает (ну, чаще всего). И в таком виде оно годится как хранилище для пачки серверов при условии что их у вас не десятки и не сотни. И при условии надежного питания, к примеру. У меня такая схема не вызывает отторжения, но возникают вопросы масштабируемости хранилища. Что если полка забилась и нужно еще место? Что если мышка пробегала и стойку толкнула? Диски упали и разбились?) Такое ведь тоже бывает. К примеру, знаю случай когда неаккуратные техники умудрились суммарно в двух Coraid хранилищах при переезде побить 6 дисков и потерять часть клиентских данных. А вот всякие SDS решения и масштабируются проще, пожалуй, и при этом обеспечивают лучшую отказоустойчиость - не на уровне дисков внутри одного устройства, а на уровне всей системы хранения в целом (ну, то есть, если брать конкретно Ceph, то грамотно написанная CRUSH карта просто сказочно может помочь с отказоустойчивостью внутри датацентра. Плюс всякие плюшки вроде RBD Mirroring и прослоек кэширования, хотя ими и не особо пользуются). Чот много понаписал. Ceph, Sheepdog, Scality - комбайны для датацентров и крупных энтерпрайзов, полки и специализированные системы хранения - для гораздо более скромных организаций где объемы хранения не растут взрывообразно и где о каждом сервере заботятся как о питомце. Все, извините за простыню не особо толкового текста)

Полки, на мой взгляд, это либо дополнение к серверам обделенным слотами под диски либо (если "полка" крутая и самостоятельная) вообще пережиток прошлого или удел тех кому удобнее и выгоднее потратить лишние средства чем держать высококвалифицированных специалистов. И вот почему: c тупыми полками все ясно. Это просто ящик набитый дисками прицепленный к контроллеру сервера. Крутые полки - не полки, а узкоспециализированные серверы. По сути, вся та же самая начинка что в сервере, заранее залитый софт. Все оттестировано и круто работает (ну, чаще всего). И в таком виде оно годится как хранилище для пачки серверов при условии что их у вас не десятки и не сотни. И при условии надежного питания, к примеру. У меня такая схема не вызывает отторжения, но возникают вопросы масштабируемости хранилища. Что если полка забилась и нужно еще место? Что если мышка пробегала и стойку толкнула? Диски упали и разбились?) Такое ведь тоже бывает. К примеру, знаю случай когда неаккуратные техники умудрились суммарно в двух Coraid хранилищах при переезде побить 6 дисков и потерять часть клиентских данных. А вот всякие SDS решения и масштабируются проще, пожалуй, и при этом обеспечивают лучшую отказоустойчиость - не на уровне дисков внутри одного устройства, а на уровне всей системы хранения в целом (ну, то есть, если брать конкретно Ceph, то грамотно написанная CRUSH карта просто сказочно может помочь с отказоустойчивостью внутри датацентра. Плюс всякие плюшки вроде RBD Mirroring и прослоек кэширования, хотя ими и не особо пользуются). Чот много понаписал. Ceph, Sheepdog, Scality - комбайны для датацентров и крупных энтерпрайзов, полки и специализированные системы хранения - для гораздо более скромных организаций где объемы хранения не растут взрывообразно и где о каждом сервере заботятся как о питомце. Все, извините за простыню не особо толкового текста)

Ну и, конечно же, если денег нет, но надо отказоустойчивость и гибкость, то полки вообще не вариант.

Ну и, конечно же, если денег нет, но надо отказоустойчивость и гибкость, то полки вообще не вариант.

Вот из этого я и исходил ?

Но на счёт ceph для дц и т.д. несогласен

Ну и, конечно же, если денег нет, но надо отказоустойчивость и гибкость, то полки вообще не вариант.

Да почему? 70-90% стоимости полки - диски

Тоже самое для цефа

Да почему? 70-90% стоимости полки - диски

Нихуя кстати, а 30% за бренд где?

себистоимость да, маленькая, но(!), ценообразование это цена деталей, цена софта, цена бренда, гарантий и т.д.

Кароч это не 70-90%, а где-то 40%

За бренд в стоимости дисков и контроллера. Причем полку можно взять, которая жует небрендованные диски

Несогласен. Но у цефа можно дешевле делать, если все поднимать на сата дисках. В случае сас экономии не выйдет

Несогласен. Но у цефа можно дешевле делать, если все поднимать на сата дисках. В случае сас экономии не выйдет

А какой, в общем то, смысл в SAS дисках нынче?

Мпио у сас для железяк решает

Для сдс смысла нет

у всех ведь такой virt-manager, да ведь?

Вы переписали virt-manager? Нахрена? И где патчи тогда в апстриме или хотя бы в открытом гите.

Вы переписали virt-manager? Нахрена? И где патчи тогда в апстриме или хотя бы в открытом гите.

Добавили проприетарный модуль безопасности

Почему не взять за основу, что-то получше, чем говно?

Тот же ovirt.

Вы переписали virt-manager? Нахрена? И где патчи тогда в апстриме или хотя бы в открытом гите.

они не обязаны их публиковать, во-первых. т.е. если gpl исходники были изменены, то только покупатель может потребовать сорцы.

они не обязаны их публиковать, во-первых. т.е. если gpl исходники были изменены, то только покупатель может потребовать сорцы.

Нет.

Полки, на мой взгляд, это либо дополнение к серверам обделенным слотами под диски либо (если "полка" крутая и самостоятельная) вообще пережиток прошлого или удел тех кому удобнее и выгоднее потратить лишние средства чем держать высококвалифицированных специалистов. И вот почему: c тупыми полками все ясно. Это просто ящик набитый дисками прицепленный к контроллеру сервера. Крутые полки - не полки, а узкоспециализированные серверы. По сути, вся та же самая начинка что в сервере, заранее залитый софт. Все оттестировано и круто работает (ну, чаще всего). И в таком виде оно годится как хранилище для пачки серверов при условии что их у вас не десятки и не сотни. И при условии надежного питания, к примеру. У меня такая схема не вызывает отторжения, но возникают вопросы масштабируемости хранилища. Что если полка забилась и нужно еще место? Что если мышка пробегала и стойку толкнула? Диски упали и разбились?) Такое ведь тоже бывает. К примеру, знаю случай когда неаккуратные техники умудрились суммарно в двух Coraid хранилищах при переезде побить 6 дисков и потерять часть клиентских данных. А вот всякие SDS решения и масштабируются проще, пожалуй, и при этом обеспечивают лучшую отказоустойчиость - не на уровне дисков внутри одного устройства, а на уровне всей системы хранения в целом (ну, то есть, если брать конкретно Ceph, то грамотно написанная CRUSH карта просто сказочно может помочь с отказоустойчивостью внутри датацентра. Плюс всякие плюшки вроде RBD Mirroring и прослоек кэширования, хотя ими и не особо пользуются). Чот много понаписал. Ceph, Sheepdog, Scality - комбайны для датацентров и крупных энтерпрайзов, полки и специализированные системы хранения - для гораздо более скромных организаций где объемы хранения не растут взрывообразно и где о каждом сервере заботятся как о питомце. Все, извините за простыню не особо толкового текста)

"Крутые полки - не полки, а узкоспециализированные серверы. " что ты несешь? еще раз отделай JBOD от полусофтовых synology и от нормальных вендроных хранилищь от HPE DELL IBM, в которых спец прошивка на рейд контроллеры, по 2х их в хранилище, спец диски со своими прошивками и разметками для усорения работы и прочие плюшки энтерпрайза. кстати у кого есть контаркты для HP сравните ценник диска для той же MSA или eva и стоимость 3х обычных дисков. мне кажется первое будет дешевле. "Что если мышка пробегала и стойку толкнула? Диски упали и разбились?) Такое ведь тоже бывает." какая в жопу мышка? если у тебя кривые руки, что можешь уронить стойку, то тебе нет прохода в серверную, если у тебя в серверную проходит кто угодо, то ты сам себе злобный буратино. кстати о мышках. был кейс, что полки при перевозки уронили. прям аж погнулось. ну пару дисков поменяли и поехало дальше и вопрос на последок:а с какими вендроскими решениями работал? вот нормальными не всякими хренолоджи. с чем из SDS работал? Кстати SDS он не только опенсоурс. Можно SDS еще и купить, решений куча.

Почему не взять за основу, что-то получше, чем говно?

возьми сам и сделай, какие проблемы?

"Крутые полки - не полки, а узкоспециализированные серверы. " что ты несешь? еще раз отделай JBOD от полусофтовых synology и от нормальных вендроных хранилищь от HPE DELL IBM, в которых спец прошивка на рейд контроллеры, по 2х их в хранилище, спец диски со своими прошивками и разметками для усорения работы и прочие плюшки энтерпрайза. кстати у кого есть контаркты для HP сравните ценник диска для той же MSA или eva и стоимость 3х обычных дисков. мне кажется первое будет дешевле. "Что если мышка пробегала и стойку толкнула? Диски упали и разбились?) Такое ведь тоже бывает." какая в жопу мышка? если у тебя кривые руки, что можешь уронить стойку, то тебе нет прохода в серверную, если у тебя в серверную проходит кто угодо, то ты сам себе злобный буратино. кстати о мышках. был кейс, что полки при перевозки уронили. прям аж погнулось. ну пару дисков поменяли и поехало дальше и вопрос на последок:а с какими вендроскими решениями работал? вот нормальными не всякими хренолоджи. с чем из SDS работал? Кстати SDS он не только опенсоурс. Можно SDS еще и купить, решений куча.

Ну ты чо хамишь то и бомбишь?

Потому, что по его мнению ты пишешь хрень

?

возьми сам и сделай, какие проблемы?

Мне не надо пилить гос бабло, поэтому и не беру. А вам, стоило бы, т.к. взять за основу говно и приделать к нему модуль - пустая трата времени.

Не вижу хамство

Бомбит да

Кстати да, есть всякий Scality, ScaleIO, Solidfire и прочие. А с полками и не работал, поэтому оговорился что рассказываю как вижу. Это, конечно, мое мнение делает менее ценным, но все же.

Мне не надо пилить гос бабло, поэтому и не беру. А вам, стоило бы, т.к. взять за основу говно и приделать к нему модуль - пустая трата времени.

спасибо, как-нибудь сами решим, что и как делать. и да, oVirt мы никогда не будем использовать.

спасибо, как-нибудь сами решим, что и как делать. и да, oVirt мы никогда не будем использовать.

Ясен хуй?

Хаха

Будем жрать говно ?

скучно )

Ведь оно питательно

Скучно сделать продукт который нужен рынку?

Смишно

Скучно сделать продукт который нужен рынку?

Они и сделали

отличный продукт

"не имеет аналогов" и все такое )

Отличный != нужный

Скучно сделать продукт который нужен рынку?

Рынок не ограничивается девопсами и сисадминами в маленьких конторках

он таки нужный

Рынок не ограничивается девопсами и сисадминами в маленьких конторках

Причём тут это?