различные группы серверов(нод)

Угу

как в вирт манагер?

дадада

в ovirt сложно с сетями

я сейчас про голый qemu-kvm

сложно с сетями это в опенстеке, лёл

нормальный guest portal

сложно с сетями это в опенстеке, лёл

da!

Ну мы же не про опенстек

нормальный guest portal

зачем тебе для standalone хоста гостевой портал?

мы делаем среду для "разрабов"

Ну мы же не про опенстек

Сколько виртуалок? Сколько железных нод?

в основном оно так и используется

160 виртуалок 5-6 нод

мы делаем среду для "разрабов"

все делают среду для разрабов) докер?

Докер эт не то(

ок

Докер в прод выпустить, кему как раз для разработки норм

я просто рассуждаю что нужно от веб версии virt-manager потому что всеми фишками его не пользуются же

если контейнеры не подходят то прокс норм (наверно и оверт норм, но я его не видел)

а чего-то нет, например шаблонов

в овирт есть контейнеры ? интЫграцЫя

докеровские?

угу

и не только на сколько можно по доке судить

lxc тоже есть

в проксе только lxc вроде ж

В овирт много всего добавлют

ну если ты говоришь, что Х говно по сравнению с Y то да

Благодарю за уточнение, учту.

Но голый кему это точно нужны сети+шаблоны

Без них это лютый пиздец

выбрать можно, но перед выбором нужно создать

Плюс нужны кластерные сети или что-то типа того

просто все эти веб управлялки какие-то монструозные, хочет unix-way просто и удобно

А не добавление серверов по 1 штуке и ждать открытия их по 10 минут

Плюс нужны кластерные сети или что-то типа того

поясни

Ну в овирт как, открыл морду, зашел на вкладку вм и все вм запущенные видишь

А не добавление серверов по 1 штуке и ждать открытия их по 10 минут

у прокса есть и апи и консоль, например

вместо клацанье мыкшой можно сделать qm start

в вирт-манагер заходишь на каждый сервер и если пинг дикий ждёшь пока сервера загрузят свои списки

значит ты перерос виртманагер

не?

стоп, а пинг откуда куда?

от тебя к вебке?

между нодами тоже?

Эм нее, клиент virt-manager, он очень чувствителен к сети

Если коннект дерьмо, ты 10 раз пожалеешь об использовании клиента

У меня на аутсорсе 17 серверов в германии стоит, они пиздец грузятся, если с сетью бяда..

С мобильного интернета вообще заходить не стоит

а ну забивай на виртменеджер, что ты тут кто то когда то расписывал, что можно приблизительно прикидывать от количества виртуалок\нод и задач. Вот пока то что ты описал, это норм для проксмокса (и наверно овирта)

Я не могу ничего говорить про овирт потому что не юзал его по сути

Нее, там клиент не хочет что б меняли ось хостовую, по этому пока что так, хочу подучится на опенстэке и там развернуть это дело

Но мы же про клиенты говорим для кему

эээ

по этому я пишу что бесит

Ему по большому счёту нет разницы какая хостовая ось, просто он типа знает как заходить и т.д., но у опенстека есть приимущества по сравнению с qemu, вот я и хочу доходчиво объяснить это заказчику, я в теории понимаю, а на практике...

Я не уверен что опенстек хороший выбор для описанных задач. Да я понимаю, что это модно, но из того что я видел, опенстек это решение для огромного ДЦ

А не 5-6 нод

У них там разработка на этих серверах, им не нужен qemu голый

"опенстека есть приимущества по сравнению с qemu" блять

это опечатка я надеюсь?

Им нужно по кнопке делать деплои, разворачивать машины с выделенными по клику ресурсами и т.д.

В Qemu это реализуемо, но из каропки уже есть в опенстек

я не о том

А не 5-6 нод

Я не про 5-6 нод, за послед полгода, прибавилось у него 4 сервера, сейчас уже 17 серверов, я думаю к концу года будет что-то около 25 и т.д.

На вырост самое оно начинать развивать опенстек или я ошибаюсь и оно нахуй не надо?

я о том, что qemu и ос разный уровень как бе. опенстек запускает виртуалки все тем же qemu-kvm

На вырост самое оно начинать развивать опенстек или я ошибаюсь и оно нахуй не надо?

Ну ты уже где то ставил его?

Разбирался?

Ааа, так мне нужен уровень именно опенстек, а не голого qemu

Виртуалки, но поверхностно(

Почему то все думают что опенстек это какая-то фигня типа виртуалбокса клац-клац и готово ХУЙ

Сейчас у себя на основной работе введу ceph и будет полное понимание того как и на сколько быстро оно работает

Эм, я в qemu до сих пор в virsh работаю

О каких клац-клац ты пишешь?)

Поверхностно на виртуалках, написал же

ок

удачи) доброй ночи

По этому ищу и курсы и изыскиваю средства на основной работе, что б ввести хотя б хранилку

в рамках одного дц как раз опыт будет

Доброй ночи

Я не уверен что опенстек хороший выбор для описанных задач. Да я понимаю, что это модно, но из того что я видел, опенстек это решение для огромного ДЦ

да нет, не огромного, зависит от того, что ты хочешь на выходе видеть

Бедный Хрыч

:(

ты ушёл от темы)

я собирал тз на вирт манагер вебовский)

что бы от него хотелось

Я написал

шаблоны и сети

Сети, шаблоны, отображение виртуальных машин со всех сероверов в одно месте(а не разброс по нодам)

Сети, шаблоны, отображение виртуальных машин со всех сероверов в одно месте(а не разброс по нодам)

еще раз. мы про standalone хост

а не про замену овирту

Да, именно про это... добавил хост в настройках и при включении программы, оно загружает всех хосты и с них ноды, без отображения вм по группам(хостам)

Ттьфу

Всех хосты и с них вм

Ну ты понял, что я имел ввиду