kvm сейчас входит в qemu

раньше он был отдельным

я слишком молод для подобных вещей))

А дистрибутив какой юзаете?

дистр - любой

я юзаю на debian/gentoo/arch

юзал на opensuse и centos

Просто я рхел не особо люблю

на ubuntu тоже

debian/centos/arch/fedora

я юзаю на debian/gentoo/arch

Арч??? И как оно?

Да, убунту тож было

arch норм, для дома

В проде он не нужен

А

А в проде?

бери ubuntu/debian и юзай

сейчас у меня centos/ubuntu в продах

Мне нужен стабильный

бери ubuntu

нужно стабильно - делай стабильно

И здесь с убунту чето сомнительным выглядит стабильность

афк

нужно стабильно - делай стабильно

Нет)

И здесь с убунту чето сомнительным выглядит стабильность

с чего?

И здесь с убунту чето сомнительным выглядит стабильность

С чего это вдруг?*

Кароч, нахуй дистросрач, бери чо хочешь и не еби нам мозги

Ясно))))

Кароч, нахуй дистросрач, бери чо хочешь и не еби нам мозги

Не, я просто хотел написать про свою криворукость

С чем удобнее работать, то и бери

Ясненько

Спасибо всем

Кстати, на минте кто нибудь поднимал?

Мне что-то кажется это какой-то троллинг

?

Я всюду вижу троллинг, что со мной? (

Единственное ДЕ которое потянул сервер было у минта

И центосЯ

Я всюду вижу троллинг, что со мной? (

Ты параноик

Ну нельзя же с такими вопросами минуя гугл

Я гуглел, просто хотел услышать реальный свежий опыт

Кстати, слышал такое дело, что для АД нужно включать дхцп сервер на самом виндовс. На сколько это правдиво?

Что за чепуха

Вообще контроллер домена на виртуалке это так себе идея

Что за чепуха

Да как-то вскользь увидел такое сообщение

Вообще контроллер домена на виртуалке это так себе идея

Почему?

Вообще контроллер домена на виртуалке это так себе идея

Ну да ну да

?

Потому что гомогенные инфраструктуры рулят, а дикие смеси линукса с виндой хоть и делают админа круче в собственных глазах, но бизнесу они радости не приносят. А поднимать контроллер домена на гипер-в который будет в этом домене — очень непрактичное решение.

Ну у меня есть лицензия на вин16

Которая гласит, либо одна винда на железо, либо две на виртуалку

Причем поставив виндовс на железо, я еще теряю стабильность, потому что я поднимаю не только АД

Хотелось сделать две виртуалки

На одной чтобы стабильно работал АД

А на втором файл сервер, всякие 1с и прочее

Конечно можно поднять бесплатный недоменный гиперв

И на нём поднять свои виртуалки

Но с такими вопросами лучше в ру_сисадменс, вроде интырпрайз не предполагает "из говна и палок"

И даже не хочу вникать в то что ты понимаешь под стабильностью

Ты совершенно не понимаешь в чём суть @ru_sysadmin. @ru_sysadmin это не @that_is_linux "о, привет чуваки, зацените я асом на арч натянул, гыгы". @ru_sysadmin это не псевдоинтелектуальные обсуждения в @devops_ru. @ru_sysadmin это не лор, хабр или хакирру. @ru_sysadmin это место, где админы могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются. Хрыч подымает прод на btrfs, а мы смеемся. Таргитай рассказывает про трансцендентных рептилоидов, а мы смеемся. 65535 админов увольняет лично Чистяков, а мы смеёмся и просим ещё. Генту в продакшене, контроллеры домена, заббикс - мы смеёмся. Вещёства, пони, девапсодроч, "упал сервер, в логах нихуя" - мы смеёмся и ебём мамку(твою). Кот постит псевдопедофильские фото тней - мы смеёмся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета. © @iaml1989

Ты вот это видел?

Да да

Самое оно для обсуждения твоего варианта

У меня аж такое чувство что они меня сожрут после первого тупняка моего

тебя сожрут за гуи на сервере

это раз

переварят за неидеальное ТЗ

ERROR: S client not available

это два

?

вообще бери какой-нибудь vmware vSphere как это модно

Норм вроде всё написано.

и на нем поднимай свои виртуалки

так вызовешь меньше хайпа

Но с такими вопросами лучше в ру_сисадменс, вроде интырпрайз не предполагает "из говна и палок"

Вообще-то у вас у всех, ваши интЫрпрайзы это говно и палки, как и везде

?

так вызовешь меньше хайпа

?

Тут такой же интЫрпрайз как и в сисадм

Так что не надо ляля

шел 2017 год: дешевый интерпрайз - плохой интерпрайз))

а свободный интерпрайз почему-то хуже дешевого)

знать бы почему

Потому что гомогенные инфраструктуры рулят, а дикие смеси линукса с виндой хоть и делают админа круче в собственных глазах, но бизнесу они радости не приносят. А поднимать контроллер домена на гипер-в который будет в этом домене — очень непрактичное решение.

готов оспорить

Которая гласит, либо одна винда на железо, либо две на виртуалку

немного не так. 2 экземпляра. Если сам хост используется только для менеджмента виртуальных экземпляров - то тогда можно еще и хост

а свободный интерпрайз почему-то хуже дешевого)

Нада еще группу retro ent запилить, для тех кто юзает ленточки, hw рейды с 15к sas hdd в полочках, 2008 венду и тд.

Нада еще группу retro ent запилить, для тех кто юзает ленточки, hw рейды с 15к sas hdd в полочках, 2008 венду и тд.

=)

Нада еще группу retro ent запилить, для тех кто юзает ленточки, hw рейды с 15к sas hdd в полочках, 2008 венду и тд.

бггг, записывай меня

Нада еще группу retro ent запилить, для тех кто юзает ленточки, hw рейды с 15к sas hdd в полочках, 2008 венду и тд.

меня в неё

на самом деле я думал эта группа о таком

Я тож думал

а не о разворачвании контроллера домена на убунте

готов оспорить

пустое. не готов вступать в спор сейчас

Ленточки потому што очевидно же рулят

вот вопрос на который тут не ответили, как оживить пачку IBM Power 750 после потери данных на серверах контроллерах...

а не о разворачвании контроллера домена на убунте

вот кстати у кого есть опыт использования samba как DC?

брр

где-то в про.шиндовс такой забегал

вот кстати у кого есть опыт использования samba как DC?

кровавый ынтерпрайз

покрыл всех хуями и сказал что линукс рулит