да, ок, volume более точно

Ну просто с учетом того что минусы WBS известны, и по части VSS в т.ч. - мне например не обломно уделить внимание размерам ВМок, volume где они будут лежать и по большому счету это работает довольно сносно. Главное не забывать проверять. Но Veeam от этого принципа не избавляет

Кстати тут выше насчет вима бесплатного писали, что он обрезок. Так-то оно так, но многие вещи убраны только из гуя, а из ps - нет, так что им можно вполне полноценно пользоваться управляя через консоль

По крайней мере в предыдущей мажорной версии так было

херасе обрезок

там функционала выше крыши

я относительно обычного пишу же

просто народ смешной. дайте нам бесплатную тулу, но так что бы её можно было юзать в проде

я относительно обычного пишу же

да я без претензий

так ее вполне можно юзать, но через powershell

хочешь бесплатно - будет неудобно

просто народ смешной. дайте нам бесплатную тулу, но так что бы её можно было юзать в проде

Ну в таком случае можно и ghettovcb какоенить тогда пользоваться)

иначе какой дурак бы платную купил

так ее вполне можно юзать, но через powershell

я бы даже не назвал это минусом

ну и хер вместо всяких Veeam Cloud конечно и подобных вещей

ну и вот нахера клауд в бесплатной лицензии? домашнюю лабу в полторы машины в клауд сливать?

Да, а потом выебываться

ага, и выть что сан снепшотов нет во фри

имхо у вима достаточно грамотно сделано разделение функционала по уровням лицензий

ну и вот нахера клауд в бесплатной лицензии? домашнюю лабу в полторы машины в клауд сливать?

у юнитрендс фри есть клауд. даже работает

вроде у них своё облако. или нет?

Ну облако облаком конечно, но в первую очередь то наверн от функционала, не?

Вот у вима что супер - сразу можно лить бекап в несколько таргетов

Вот этой штуки часто нехватает у WBS

Кстати, как обстоят дела с бекапом никсов? Чем пользуетесь?

Не отдельных файлов конечно, а глобальное что-нибудь, типа баремитол бекап

*голосом корпоративного маркетолога* Veeam agent for linux ?

вроде у них своё облако. или нет?

и свое и в гугл и в авс

unitrends.com/products/free-backup-tools/unitrends-free

и свое и в гугл и в авс

у вимчика подход другой. он облачную сторону свою даёт, позволяя делать всякие клёвые штуки. А у этих облако просто как диск используется

вимчик фришный к сожалению в расписания не умеет

клевые штуки в облаке наверное хорошо. но зачем? если надо просто хранить бэкапы

а прикинь когда надо из просто хранённого бекапа, просто восстановиться

и можно не выкачивать хералион гигабайт

*голосом корпоративного маркетолога* Veeam agent for linux ?

$250 per server?

прикинул. подключаешь (если еще нет) к клауду и восстанавливаешь

вимчик фришный к сожалению в расписания не умеет

умеет через сильную раковину

умеет через сильную раковину

Через планировщик и пш?

$250 per server?

тут вон за фри топят, а ты опять в грязные деньги

тут вон за фри топят, а ты опять в грязные деньги

Дык я чо, я ничо, вы быстро с агентов убежали

?

Через планировщик и пш?

ага

эм... я что-то упустил, или управлялка хайперв все-таки платная?

сццм жи ему надо

эм... я что-то упустил, или управлялка хайперв все-таки платная?

RSAT бесплатная

Дык я чо, я ничо, вы быстро с агентов убежали

куда и кто убежал? нас просили допилить агентов до прод уровня всякими фишками, мы допили и попросили копеечку. А 90% функционала были и есть бесплатные

алсо, вим немного неудобно юзать на vmware + линуксы

пошик отсутствует

алсо, вим немного неудобно юзать на vmware + линуксы

Если говорить о вим и не затрагивать цена/функционал ESX то да

сццм жи ему надо

кому? зачем? почему?

кому? зачем? почему?

некоторые вещи только сцвмм умеет. это правда. и стоит он анально

кому? зачем? почему?

Автоматизация прикручивается

Ну ну, палехчи, а то мы щас так действительно до ДЦ уровня гугла дойдем

давайте о насущном

Без систем центра пока))

правда жизни в том, что без сц, решения на хв это что-то уровня ребёнка малолетнего. Вроде и ходить может, но только отвёрнёшься и глаз себе выколол

Отличная аналогия

Но если нужно хитровыебнутся за недорого - можно сделать неплохое решение для Soho/smb выражаясь вашим грамотным языком

По деньгам выходит приятно, персонал есть, функционал аналогов совершенно другой. Конечно можно взять квм и сделать на нём, но там было бы интересно стоимость владения посчитать

Опять же вот было про странности RHEL/CentOS под Hyper-V. Если шапка говорит что всё ок и в ядро уже встроенна поддержка, если MS говорит что всё ок и мы поддерживаем - не вижу причин не использовать это.

мелкий интерпрайз ??

мне кажется это в описание канала можно добавить

мне кажется это в описание канала можно добавить

да, там как раз ровно 300 мемберов

у вимчика подход другой. он облачную сторону свою даёт, позволяя делать всякие клёвые штуки. А у этих облако просто как диск используется

а вимчик собирается бекапить линуксовую виртуализацию?

всё может быть. но пока эти ваши квм удел лаб для студентов

всё может быть. но пока эти ваши квм удел лаб для студентов

то есть опенстек это для студентов?)

всё может быть. но пока эти ваши квм удел лаб для студентов

o_O

ERROR: S client not available

то есть опенстек это для студентов?)

Только для тех кто в шляпах)

@LoxmatiyMamont кстати, внезапно осенила мысль, что при большом желании совершенно несложно автоматизировать бекап ВМ через тот же встроенный ps, если есть страхи за VSS. И всё это теми же штатными методами, без veeama но с небольшим даунтаймом

Только для тех кто в шляпах)

да и без шляп

то есть опенстек это для студентов?)

так и что опенстек? этож облако. там же всё надёжно ажшопрямваще и бакупить можно на уровне ос

Если бы оно было норм, то наверное вим бы умел в него, как умеет сейчас в azure

так и что опенстек? этож облако. там же всё надёжно ажшопрямваще и бакупить можно на уровне ос

с каких пор облако избавляет от бекапов?)

у клоудмоузе вроде тоже было облако Ж)

но небыло бекапов

https://habrahabr.ru/post/250097/

https://habrahabr.ru/post/250097/

там были кривые руки и возможно чей-то умысел

с каких пор облако избавляет от бекапов?)

http://img.veeam.com/screenshots/backup_cloud_edition/accounts.png

и жадность

только тссс

скрину года 4 )))))

http://img.veeam.com/screenshots/backup_cloud_edition/accounts.png

это сурс?

ну не таргет же

ну не таргет же

да я вообще о вас узнал после того как на хабре стали пиарится)

у вима уже сто лет как была тулза, которая умела разваливать бекапы по облакам

но, сюрпри-сюрприз, нахер никому не нужна )

а как оно с опенстеком работает?

да я вообще о вас узнал после того как на хабре стали пиарится)

так а смысл тут пиариться, если местным админам фри версия должа бекапы по расписанию делать ?

так а смысл тут пиариться, если местным админам фри версия должа бекапы по расписанию делать ?

бомбануло? ?

бомбануло? ?

ровно наоборот ;) всё такие зайки, что обнять хочется

так а смысл тут пиариться, если местным админам фри версия должа бекапы по расписанию делать ?

зажрались называется.

ну слав бг тогда ) если у конкурентов есть, то может быть имеет смысл пересмотреть фришный функционал

а как оно с опенстеком работает?

да никак. просто как внешняя стора для бекапов

там же написано Storage )))

http://cdn.discoposse.com/wp-content/uploads/2013/02/1.jpg

там же написано Storage )))

тьфу ты блин

http://cdn.discoposse.com/wp-content/uploads/2013/02/1.jpg

Хочу плюшки как у вмварного бекапа)

а вот когда на серверах мемтестм 86+ тестирую, с ецц памятью, там реально ошибки могут быть но тест их неувидит из за корекции?

Бывает криворукий младший админ нечаянно задевает отверткой дорожки на материнке. тогда никакой ECC не спасет.

на работающем сервере?