если с диска ставить?

и не обновлять?

если с диска ставить?

?

ну с iso

вставь диск, аптгетом добавь его

и обнови

ну с iso и поставлю с 4.3 и до 4.4 чесаться не буду

если к платному репозиторию доступа нет

как вариант

спасибо

я не пробовал Ж)

просто мысль пришла

не разу просто так не делал)

всегда проще было накатить по новой - разделы что нужны были просто в инталлере mount тил. при разбивке диска

не разу просто так не делал)

Отпишись невпадлу потом, по результату

А то никто не делал...

)))))

Приятно познакомиться - Ваш Кролик)

Ну чего , storage vmotion никто не юзал?

Proxmox только debian?

Proxmox только debian?

Да

https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/comparison вдруг кому интересно

https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/comparison вдруг кому интересно

В первой строчке уже пиздежжжжж

На счет опенсоурс?

Извини, во второй

Нет в первой

Гостевые системы

Гостевые системы

А чего там не так?

Other operating systems are known to work and are community supported

Тоже самое про всех можно сказать

Simple Subscription Structure - тоже про вмвару пипипи

В общем высосаное из пальца сравнние

Оке

Например не указано - чьи функции поддерживают современные насы

да пофиг

зато проксмокс кластер я могу бесплатно сделать не воруя

зато проксмокс кластер я могу бесплатно сделать не воруя

Как так

Там же написано платный

Esxi тоже есть free

А хипер так темболе

Про Ксен ничо не скажу

платно только интерпразный репозиторий с типо стабильным софтом

нестабильный и свежий Ж) бесплатный

функционал и в платном и бесплатном одинаковый

Функционал -- это гей без пары

Погугли

http://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/407

Потому что функциональность

зато проксмокс кластер я могу бесплатно сделать не воруя

да чот много кто ворует

санкции же

зачем обамке лишний раз платить денежку

да пофиг

Да не пофиг

Совсем не пофиг, много времени и ресурсов, когда пригождается экономит

Будь мужиком, подними цеф с пацемейкером сам

вмвару, ксен, мс -все поддерживает

Эту занятную хуету (все хуета, просто это занятная даже чисто по названию) не поддерживает никто, видимо она не умеет с вендорами общаться

>>>>>>> Берем какую-нибудь кластерную файловую систему. Мы попробовали несколько: CEPH/Lustre/LeoFS. Во-первых, почему так медленно? Понятно почему – потому что синхронные операции по всему кластеру. Что значит «ребалансинг»? На HDFS нет автоматического ребалансинга для уже лежащих на них данных. Почему ее там нет? Потому что в тот момент, когда на CEF’е случается ребалансинг, мы теряем возможность с ним работать. Ребалансинг – это хорошо отлаженная процедура, которая поедает примерно 100% полосы дискового обмена. Т.е. диск сатурейшн – 100%. Иногда ребалансинг, он же на каждый чих его делает, длится часов 10, т.е. первое, что делают люди, работающие с CEF’ом – это научаются прикручивать интенсивность ребалансинга.

>>>>>>> 200 терабайт raw сторедж, 5 машин в клстере (именно та ситуация о которой я писал ранее, мало серверов — много дисков), забит был от силы на терабайт 80, епунл 2 ноды, пошел ребаланс, диски были не старые, но и не свежие, сеть между нодами 10Г ерезнет, начали сыпаться диски, на который пришел трафик ребаланса, после такого нежданчика, потребление ОЗУ osd демонами резко возросло и 64 гига памяти на ноде не хватило, после этого кластер сказал ой! Окей, мы не гордые — возвращаем две погашенные ноды в строй, но кластер не оживает. Короче заработать тогда кластер я так и не заставил, данные побились, инструментария вытащить что-то из рассыпавшегося кластера — нет. Беда не приходит одна. 18 февраля 2016 мы столкнулись с критическим багом Ceph: в процессе скидывания кэша на диск происходила некорректная запись блока данных. Это приводило к отключению процессов ceph-osd всех дисков, где хранились реплики злосчастного блока. Система сразу лишалась трёх дисков, а значит и всех файлов, размещенных на них. Запускался процесс перебалансировки, но не мог завершиться до конца — ведь из системы пропадали все три копии как минимум одного блока данных (и соответствующего файла), с которого началась проблема. Консистентность хранилища была под угрозой. Мы вручную удаляли ошибочные блоки, перезапускали процессы ceph-osd, но это помогало ненадолго. Ошибочная запись повторялась, балансировка начиналась снова, и хранилище рушилось.

Правильно. Потому что каждый должен решить что важнее пропажа данных или производительность.

Важнее - ебаться или нет, и с кем или чем

Остальное - только следствие

Чювак там дропнул полкластера на стремных дисках

А что он еще хотел ?

Важнее - ебаться или нет, и с кем или чем

Он просто хотел поебаться

ERROR: S client not available

Ну так поебался же. Цель достигнута. Надеюсь начальство выебало его в жопу

Правильно. Потому что каждый должен решить что важнее пропажа данных или производительность.

бекапы никто не отменял всеравно

Вот это самое правильное.

Но опять же чел хотел поебаться

бекапы никто не отменял всеравно

А время подъема из бекапа????

А время подъема из бекапа????

А время ебли ?

А время простоя между бекапами кто?

Да нахуй этот цеф???

Вторая полка

Туда копировать

И усе бл

И вобще. Если он хотел наебнуть полкластера -- мог бы отключить предварительно ребалансинг. Цеф же хороший. Восстанавливает размер пула.

Потому что беспокоится за сохранность данных

Прежде чем выкидывать полкластера мог бы сначала добавить туда осд свежих.

Так что сам себе злобный баклан.

https://blueprints.launchpad.net/fuel/+spec/ceph-osd-backfill-recovery-limits

Я понимаю, что на все есть свои рецепты. Вопрос где их взять до, а не после.

Потому что учить матчасть надо. Либо платить много денег вендорам и не учить.

Вот я например перед внедрением цефа вдоль и поперек протестил разные кейсы.

Вопрос в том, сколько стоит пара полок и сколько стоит выучить матчасть на n+1 персонала

Прям винты на ходу выдергивал. Чтобы осд был доступен но у него ио еррор

Как всегда баланс

Вопрос в том, сколько стоит пара полок и сколько стоит выучить матчасть на n+1 персонала

Это уж ты решай сам

>>>>>>> 200 терабайт raw сторедж, 5 машин в клстере (именно та ситуация о которой я писал ранее, мало серверов — много дисков), забит был от силы на терабайт 80, епунл 2 ноды, пошел ребаланс, диски были не старые, но и не свежие, сеть между нодами 10Г ерезнет, начали сыпаться диски, на который пришел трафик ребаланса, после такого нежданчика, потребление ОЗУ osd демонами резко возросло и 64 гига памяти на ноде не хватило, после этого кластер сказал ой! Окей, мы не гордые — возвращаем две погашенные ноды в строй, но кластер не оживает. Короче заработать тогда кластер я так и не заставил, данные побились, инструментария вытащить что-то из рассыпавшегося кластера — нет. Беда не приходит одна. 18 февраля 2016 мы столкнулись с критическим багом Ceph: в процессе скидывания кэша на диск происходила некорректная запись блока данных. Это приводило к отключению процессов ceph-osd всех дисков, где хранились реплики злосчастного блока. Система сразу лишалась трёх дисков, а значит и всех файлов, размещенных на них. Запускался процесс перебалансировки, но не мог завершиться до конца — ведь из системы пропадали все три копии как минимум одного блока данных (и соответствующего файла), с которого началась проблема. Консистентность хранилища была под угрозой. Мы вручную удаляли ошибочные блоки, перезапускали процессы ceph-osd, но это помогало ненадолго. Ошибочная запись повторялась, балансировка начиналась снова, и хранилище рушилось.

маловато подробностей, как то версия цефа нопример. ну и мало серверов много дисков хуевая затея.

маловато подробностей, как то версия цефа нопример. ну и мало серверов много дисков хуевая затея.

Много дисков в гостях? Или много дисков в сторадже плохо? Не уловил вашей мысли

http://www.ebay.com/itm/Western-Digital-WD1500AHFD-00RAR5-3-5-150GB-SATA-Internal-Hard-Drive-/152266837054?hash=item2373cf8c3e:g:apQAAOSw4shX9Bkq такие штуки оказывается еще можно купить

Велоси раптор

15000 оборотов

Много дисков в гостях? Или много дисков в сторадже плохо? Не уловил вашей мысли

Много дисков на один сторадж плохая идея для цефа

https://habrahabr.ru/company/oleg-bunin/blog/314396/

через минуту начало

кого то мне это напоминает