просто не ожидал что по пн который на крышечке можно чо то найти )

На ребре стикер с партнамбером

а у хп нет сайта где пн можно пробить 7

Честно хз , никогда не пользовался hpe

https://3dnews.ru/954861/?feed

Не знаете есть ли софт который ограничивает количество мейлов с аттачами по времени?

Типа можно посылать/принимать только 50 мейлов в час

если есть аттачмент, если нет то пофиг

Или плагин каконить?

Проблема: Есть Sandbox который может обрабатывать Х сообщений в час. Если посылать больше то возникает несколько проблем. По этому и вопрос чтоб ограничивать ещё до Sandbox

Проблема: Есть Sandbox который может обрабатывать Х сообщений в час. Если посылать больше то возникает несколько проблем. По этому и вопрос чтоб ограничивать ещё до Sandbox

Скрипт на VB написать

Скрипт?

для чего?

Я так понимаю нучен почтовый сервак который почту будет брать и лимиту выдавать

а у хп нет сайта где пн можно пробить 7

Есть

чот 6.5 нифига не продакшен риди

добрый вечер всем! есть тут кто, кто работает с 3CX АТС?

Котоны

Как счиатете

В чем преимущетсва аппаратного рэйда перед софтовым?

С учетом storage spaces

следующий вопрос будет про минусы? :)

В чем преимущетсва аппаратного рэйда перед софтовым?

платформу прозрачно можно менять

Ой ща начнется

платформу прозрачно можно менять

Mdadm Ни?

В чем преимущетсва аппаратного рэйда перед софтовым?

Уже же говорили, отдельная железяка и ее мозги, которые не нагружать систему и простота конфигурации

Это все ?

Только что б не нагружала мозги?

С учетом storage spaces

если с учетом - оно работает и не разваливается

Только что б не нагружала мозги?

Да

Контекст какой?

Контекст препод говорит что софтовый лучше

1u сервак с дисками или шкаф с 2 дисковыми полками?

Плюс в виде энергонезависимой памяти НП контроллере

Понял,спасибо

Кэш

Контекст препод говорит что софтовый лучше

Спроси в каких случаях он лучше

1u сервак с дисками или шкаф с 2 дисковыми полками?

1u

1u

Нагрузка какая? Че делать будут?

Если файлопомойка - дешевле и проще софтовый

Если скуля - удачи ему с софтовым рэйдом

Да ладно, его можно понять

Он адепт мс

В чем преимущетсва аппаратного рэйда перед софтовым?

Только кэш с батарейкой/флешем

Но и это можно накостылить

Если файлопомойка - дешевле и проще софтовый

А если файлопомойка на pci-e дисках?

Сторажспейсез пусть настроит и подержит в проде полгода

А если файлопомойка на pci-e дисках?

Дайте две

Только кэш с батарейкой/флешем

ZFS если проц и озу много

Сторажспайсез нервно курить в сторонке будут

А как же зеркала на mdadm + lvm?

А как же зеркала на mdadm + lvm?

Это слишком просто

Тут про р5+ речь

Зфс даже специально довольно трудно поломать, а сторажспасез сам ломается и хз почему

Это слишком просто

Ок, ceph, илюстра?

я поломал Ж(

я поломал Ж(

КАК?

переставил оба диска включая системный в другой комп

он норм всё работало

потом еще раз в другой комп и пул развалился

а потом вообще перестал находится на дисках

Малоприменимо к интырпрайз переставление дисков...

плюс зфсу нужна память , он жрет почти всю доступную кроме последнего гигабайта

обещает выделить, но были случии когда не успевал и валилась система

Малоприменимо к интырпрайз переставление дисков...

Интерпрайз же пережиток платного софта?

Ок, ceph, илюстра?

Не юзал, не могу ниче плохого сказать ?

Еще не все на микросервисах?

Эт я шуткую

ERROR: S client not available

причем 100% повторяемость, проксмокс с зфс, виртуалка с виндой, в винде запускаю тест диска кристал диск марк, когда память кончается всё падает

причем 100% повторяемость, проксмокс с зфс, виртуалка с виндой, в винде запускаю тест диска кристал диск марк, когда память кончается всё падает

Да ты волшебник

память кончается в хост системе, вся занятая кешем зфс

Чет у меня работает и не падает. Наверн я чот не так делаю ?

свап не отключен, но выделить память не откуда, и хост система падает

повторяемость на двух разных серверах Ж)

и по несколько раз пробовал

по этому нафиг зфс на хост системе, лучше уж мдадм + лвм

если как внешний сторадж то может быть норм

память кончается в хост системе, вся занятая кешем зфс

в проксмоксах по умолчанию зфс не жрет более 1/2 памяти хоста

в проксмоксах по умолчанию зфс не жрет более 1/2 памяти хоста

по умолчанию, ничего руками не менял

но можно ограничить еще

да проксмокс 4.2

Он наверн кэш врайтбэк ансейф включил

может в 4.4 уже исправили

И терь зфс ему виноват

Он наверн кэш врайтбэк ансейф включил

специально ничего не включал

ну судя по вашим словам, зфс нужно настраивать (тюнить), иначе падуч

по умолчанию, ничего руками не менял

Поумолчанию там црц и сжатие еще включено

ну судя по вашим словам, зфс нужно настраивать (тюнить), иначе падуч

Тюнится он по скорости. Падуч? Ну хз

значит я невезучь Ж)

У тебя после твоих экспериментов фс падала?

нет

трима не хватает, а так ок

И в чем он падуч?

перезагружалось и всё норм было даже ошибки проверить вроде не предлагал

ну у меня падало всё Ж)

У тебя проксмокс падал, а не зфс

ну даже наверное не проксмокс а сам линукс

Проксмокс надо как раз тюнить

ну у меня падало всё Ж)

свап говоришь был подключен. тоже на zfs?

Искаропки он неоч