Лвм есть?

нет

Если я через fdisk снесу то что есть и заново создам - оно же по идее должно заработать?

Ну данные физически никто перемещать не будет

А почему просто не создать раздел и туда вынести /home или логи или что там у тебя?

Если всего 2 раздела, то сноси и своп

Ну данные физически никто перемещать не будет

я выключу виртуалочку ночью, только я там один через консолечку пиу пиу

Тогда стандартное расширение ок будет

А почему просто не создать раздел и туда вынести /home или логи или что там у тебя?

ну если б я делал - то я бы сделал

там общая папка ваще

Ну и сделай

поэтому home and var тут бы не помог, ну либо размещать надо было на них изначально

@alseg там всего 2 раздела, так?

Фдиск, ресайз или второе

20 и 3. Больше ничегошеньки?

@alseg там всего 2 раздела, так?

да. рут и свап

20 и 3. Больше ничегошеньки?

и больше ничегошеньки

могу сделать скриншотики чтобы меня проверить

да. рут и свап

Swapoff, fdisk, d 2 d 1 n 1 нужный размер

И т.п.

Своп потом возвращаешь если надо

Xfs умеет онлайн ресайз

А с загрузкой? Гуид не поменяется разве?

А с загрузкой? Гуид не поменяется разве?

Гуид свойство фс

А не раздела

ФС формально останется той же

Аа, не знал.

Ну грохай своп, потом грохай корень, делай новый корень

Нужного размера

Опционально возвращайся своп

И xfs_resize

Даже без выключения должно достаточно быстро отработать

Возможно даже без поостоя

Даже без выключения должно достаточно быстро отработать

да, помню, но страшная операция

да, помню, но страшная операция

Сделай бэкап

ладно, ближе к ночи напишу если сложности возникнут, забекапить еще надо

Если боишься

ладно, ближе к ночи напишу если сложности возникнут, забекапить еще надо

Не должно.

было бы лвм - всё было бы проще

Это сути не поменяло бы

И дало бы минус в сторону скорости

Это сути не поменяло бы

ну там значительно легче докинуть места

Удаляя раздел и создавая заново ты по факту меняешь лишь его end

Удаляя раздел и создавая заново ты по факту меняешь лишь его end

а свап может быть первым на диске?

ну по разметке

а свап может быть первым на диске?

В твоём случаи нет

ну а в принципе?

Точнее ценой убитого корня

ну а в принципе?

С гпт может, с МБР как биос

Некоторые биосы игнорируют Бут флаги

Был бы лвм - все было бы проще. А говорить что он влияет на скорость - это как говорить что р5 медленный

А хотя чушь несу, может. Это не задача биоса же

(а р6 ещё медленнее)

Был бы лвм - все было бы проще. А говорить что он влияет на скорость - это как говорить что р5 медленный

Докидывать место в случайные разделы ты преобразуешь последовательные дисковые операции в рандомные на границе как раз физического мапинга

И злоупотребление этим будет тебе мешать

Ибо то что для ос будет непрерывным куском по факту может быть размазано по куче областей диска

Ну и у лвм чисто как у подстсемы есть оверхед в 1-2%

Дальше вопрос нужно ли тебе это или нет

Был бы лвм - все было бы проще. А говорить что он влияет на скорость - это как говорить что р5 медленный

Тут дело в том что если ты что то делаешь, то надо понимать последствия. То есть по факту на оверхед от лвм плевать 99.999% случаев

Но надо знать что оно есть

если оно тебе будет мешать - сделай как надо

если оно тебе будет мешать - сделай как надо

Надо понимать эффекты которые ты получишь. Просто надо.

у лвма одно преимущетсво - он позволяет делать это на ходу. которое перекрывает мнимые недостатки типа мифического оверхеда не как бык овцу а скорее как китай - лаос

у лвма одно преимущетсво - он позволяет делать это на ходу. которое перекрывает мнимые недостатки типа мифического оверхеда не как бык овцу а скорее как китай - лаос

См выше

а чо смотреть. ты еще напиши что "электричество надо, компутеры питать" или там что "волга впадает в каспийское море". утверждение по форме верное, а по сути - бесполезное

ERROR: S client not available

не говоря уж о том, что в моей практике не было кейсов, чтобы народ бился за 1% производительности системных дисков. а у тебя были? расскажи?

вот для бд - да, вечные битвы. lvm против asm обычно. пока побеждает lvm

не говоря уж о том, что в моей практике не было кейсов, чтобы народ бился за 1% производительности системных дисков. а у тебя были? расскажи?

Не было, поэтому я везде лвм и втыкаю

впрочем у меня свинопой же

Мое утверждение в том что о всех подводных камнях надо знать

Когда нибудь пригодиться

я понял это с первого раза. мой поинт в том что не особо это камень в 2017 году

я понял это с первого раза. мой поинт в том что не особо это камень в 2017 году

Об этом я тоже сказал, что в подавляющем большинстве случаев на него плевать.

еще вопрос - штатный маковский screen sharing умеет vnc к линаксам?

чот никак не могу подключицца, с какого нить TightVNC - подключается

Господа

Посоветуте плз тфтп клиент под ведро внятный

Чтобы конфиги в 7941 сиську заслать...

Посоветуте плз тфтп клиент под ведро внятный

Ведро?

Винду

А ты гуглить пробовал?

Да )))

Я уже 2 день ебусь

Tftp32 же

маловероятно

ибо tftpd32 классика жанра

Уже попробовал

Не сосет с него хоть убей

она и не будет, пока ей правильные данные в dhcp не прислать

Ты косячишь

Дхцп запущен там же в тфтпд32

было бы лвм - всё было бы проще

Лвм нинужна если не нужна

Лвм нинужна если не нужна

всё так

Зачем хуячить слои абстракции если обычная фс гроуится без проблем

кто не понял - тот поймёт ?

хакеры не взломают твою защиту если у тебя нет защиты