((

салт слышал тоже

Вам бы побольше почитать за системы контроля конфигурации и выбрать нужную исходя из задач

Для целей Администрирования папет с шефом не рекомендуется например

каждый день читаю, сколько времени нахожу столько и читаю

я вообще хочу caas сделать хостинг для клиентов

Бытует некое разделение, шеф и папет скорее для разработчиков

ansible + jenkins + docker

Ансибл с солтом скорее для админов

Как в эту цепочку затесался CI?

Имхо если речь идёт о докере - ансибл удобен для раскатки контейнеров

Если вам нужно средство управления кластером с докерами, то тут скорее нужно копать в сторону kubernetes

CI при желании можно вкрутить куда угодно

про kubernetos я забыл

я думаю нужно ansible и kubernetos

у меня будет облако в облаке

на digitcalocean

это дешевле и я всегда могу добавить мощности легко

а ansible помжет мне легко все сервера сконфигурировать или допилить если надо будет

в общем я на стадии изучения devops

поэтому если я говорю какую-то ерунду, был бы признателен подправить меня

либо же для Digital Ocean вместо kubernetes использовать native docker-machine & docker-swarm

но это уже не по теме

поэтому если я говорю какую-то ерунду, был бы признателен подправить меня

Вы хотите сделать хостинг в/на хостинге?

нет, я хочу использовать IAAS, (cloud server), чтоб сделать на нем CAAS хостинг. буду арендовывать несколько IAAS серверов и превращять их в свое облако. Понадобится больше ресусров, всегда смогу создать новую машинку.

А

обычные хостинги предоставляют только фтп

Зачем?

затем чтоб когда я делаю свою работу я мог легко задеплоить

без всяких фтп и так далее

чтоб этобыло удобно

+ люди хостятся у меня

Я легко деплою в digitalocean

А кто будет у вас покупать мощности?

у меня тоже есть dg, но но без удобного управления и деплоя

Сейчас я до ноута дойду, даже интересно стало)

никто покупать не будет

я просто сайт выкладываю и за сайт платят столько то денег каждый месяц

смотря какой-сайт и сколько кушает сток и прошу

мощность я не продаю

у клиента висит сайт и ему все равно так как он работает

а мне удобно поддерживать и обновлять, если они просят что-то сделать

в фтп заходить искать пароли это не удобно

выкачивать с фтп файлики потом заливать

Открой вдс и ссх

за фтп надо пороть

я так считаю

простите

я не собираюсь рекламировать себя никак

просто у меня условие, если вы не у меня хоститесь, то ваши проблемы если что-то случиться с сайтом и так далее.

А потом к тебе приходит ддос

ддос? с чего это, ну пусть приходит, там все через cloud flare и на каждый сайт, стоит ограничение

если задосят сайт то пускай

навряд ли эти сайты буду ддосить

если и будут то cloud flare уже подключе

н

По фтп заходить вообще грех большой

Пойдемте в @ru_devops, а то оффтоп

есть хостингс и чота там

ему туда

@pro_hosting

оно

я вообще хочу caas сделать хостинг для клиентов

caas?

caas это когда у тебя сервер на контейнерах

docker в общем

просто у меня условие, если вы не у меня хоститесь, то ваши проблемы если что-то случиться с сайтом и так далее.

О, а можно таких сразу ко мне сливать. Я с удовольствием возьму

docker в общем

бррр.... так в контейнерах или докер? у докера контейнер - это только шестерёнка. докер это про пакетизацию

Фил а процент даш?

ERROR: S client not available

Фил а процент даш?

Кому процент? Скидки клиенту? Дам. Так-то он в хуй посылает. А я готов решить проблему клиента даже на чужом хостинге

быстро нежно языком

За клиента отправленного к тебе на хостинг

За клиента отправленного к тебе на хостинг

Нет, клиента он отправляет ко мне решать проблему. Того, которого он сейчас в спортлото отправляет. Какой там у клиента хостинг мне всё равно

клаудфлер не спасет от ддос :)

при серьезной атаке они просто отдают айпишник твоего бэкенда в А запись, и ты получаешь весь траффик напрямую

если не брать платные тарифы, тогда этот трешхолд чуть побольше

до ansible был салт

он не потому "был", что стал "самый новый". их сравнивают только ламеры-неофиты.

Вопрос немного глуповатый: Пытаюсь заюзать модуль uri для того, чтобы загрузить пачку шаблонов в Elasticsearch. Имя файла с шаблоном=имя шаблона, а в тело PUT-запроса нужно воткнуть содержимое файла. Додумался примерно до такого: - name: Elasticsearch | Put templates uri: url: http://localhost:9200/_template/{{ item }} method: PUT body: "{{ lookup('file', item) }}" with_fileglob: - /home/deploy/es/templates/* И в итоге при выполнении плейбука происходит такое:

Запускаю с -vvvv

Ни ошибки, ничего не происходит. ansible 2.1.1.0

Ни ошибки, ничего не происходит. ansible 2.1.1.0

все хорошо

все хорошо

Но ничего не происходит, в Эластике ничего не появляется, да и количество успешно выполненных задач — 2, хотя вместе с setup должно быть 3. Такое ощущение, что модуль uri просто не запускается, хотя когда я GET-запрос им кидал, всё нормально работало.

запусти тцпдамп

хотя там ты не увидишь в куче наверное

-vvvv

не показывает?

Ничего не показывает, я и так с -vvvv пускаю. Стоит мне кинуть какой-нибудь get-запрос туда же, скажем, http://localhost:9200/_template/filebeat*, возвращает нормально. Но тцпдамп сейчас попробую, может чего увижу

вайршарком можно еще посмотреть

Нет, не было ни одного пакета на локалхост.

Может ли косяк быть в том, как я пытаюсь сделать лукап файла?

Действительно, проблема похоже в этом: - name: Elasticsearch | Put templates debug: msg="{{item}}" with_fileglob: - /etc/elasticsearch/templates/* Такой таск тоже ничего не выводит

Тьфу. Это ж локальный поиск.

http://phansible.com/

Хз было уже или нет

А это что, для балансера в амазоне нельзя указать VPC в которой он должен работать?

У меня он создается в дефолтной. Хотя у меня есть вторая сеть и мне найдо в ней

кто-нибудь jenkins использует?

Я использую

А это что, для балансера в амазоне нельзя указать VPC в которой он должен работать?

там сабнеты на него вешать надо

там сабнеты на него вешать надо

? блин где-то vpc id пишут, где-то subnets...