Это что еще такое?

Еще один чат про DevOps, в основателях Фил Кулин. Туда народ ушел пока Антон был админом в @devops_ru

Ты серьёзно?

Да ладно тебе, не знает человек, бывает)

вполне, в чем отличие от @devops_ru ?

Ни в чем особо, если не брать в расчет, что @devops_ru старается аккумулировать русскоговорящих людей из разных областей (фронт/бек/qa/менеджмент). Группы имеют схожее название для простоты поиска: {что тебе надо}_ru

вполне, в чем отличие от @devops_ru ?

И чат с вакансиями еще есть?

@researcher_kot будет жить. Поприветствуем!

Ни в чем особо, если не брать в расчет, что @devops_ru старается аккумулировать русскоговорящих людей из разных областей (фронт/бек/qa/менеджмент). Группы имеют схожее название для простоты поиска: {что тебе надо}_ru

На самом деле разница есть в том, что ru_devops создан девопсами для девопсов, а devops_ru - фронтендерами для вакансий и поиска работы :)

Но это если очень очень сильно "в двух словах"

На самом деле разница есть в том, что ru_devops создан девопсами для девопсов, а devops_ru - фронтендерами для вакансий и поиска работы :)

?не, для работы другой чат. Это технический т.е. обсуждения технологий/ошибок/интересных новостей из мира ИТ/реклама евентов и митапов про DevOps (по согласованию с администрацией). Возможно та ситуация, что ты описал, была раньше. Сейчас все поменялось)

?не, для работы другой чат. Это технический т.е. обсуждения технологий/ошибок/интересных новостей из мира ИТ/реклама евентов и митапов про DevOps (по согласованию с администрацией). Возможно та ситуация, что ты описал, была раньше. Сейчас все поменялось)

Возможно, меня там очень давно нет

Возможно, меня там очень давно нет

Заходи) про работу скинуть? P.S. Антона уже нет в админах)

Заходи) про работу скинуть? P.S. Антона уже нет в админах)

А я не могу, меня там забанили

Давно ещё

Хотя я там был админом с момента основания

А я не могу, меня там забанили

О_о сча гляну. Помнишь за что?

Ха, нет конечно, это сто лет назад было

Во времена Антона

ansible-playbook -i ansible.chat stop_offtopic.yml

Так парни давайте меньше офтопа?

помогите советом. пишу роли для деплоя приложения (по сути там rabbit, postgres и набор виндовых сервисов), и может быть ситуация, что приложение на один набор серверов нужно задеплоить в единственном экземпляре (на примере постгреса - условно создать 8 баз, какие-то схемы и пользователей), а на другой набор серверов - условно 5 раз продеплоить (соотвественно, 5 раз по 8 баз со схемами и пользователями, в один кластер постгреса, ну и виндовые сервисы тоже рядом все будут с разными параметрами). Вопрос в планировании - как лучше подобное организовывать? Я сейчас на стадии написания этого всего, поэтому могу по-разному вертеть. Из того что сейчас придумал - писать роли с инклудом и with_items, и передавать какой-нибудь словарь, в котором количество сервисов и параметры для них. Опыта пока не очень много, поэтому хочется услышать другие варианты, может я неправильно вообще подхожу к этому

ну и соотвестенно в груп варсах указывать эти словари, для каждого набора серверов

Я так сейчас описываю для nginx

По другому по теории можно, но потом контролить это будет проблемно

ну то есть это оптимальный вариант? он меня в целом устраивает, я спрашиваю больше для понимания, что я делаю не какую-то откровенную дичь :)

Я лучше не придумал и не смог нагуглить... Правда надо бы скачать роль в гелакси, может там есть что-то интересное

Добрый день. Верно ли я понимаю, что логи AWX внутри докера в var/log отсутствуют по причине не очень правильной настройки, или это норм и нужно смотреть логи джанги? (только вот где тогда?) Ни с того ни с сего /api/v2/ начал returned status: 500 A server error has occurred. выдавать

@gorilych будет жить. Поприветствуем!

И нормально ли это для хоста назваться "named_url": "/api/v2/hosts/sometestserver.ru++API test++someorganization/",

какие логи тебя интересуют ?

а какие есть?) там где можно найти причину по которой A server error has occurred.

в логах докера только обращения к серверу и немного сообщений джанги

где это ошибку получаеш ?

В веб морде при удалении хоста из инвентори. Или из группы. Нашел кажется причину, спасибо. Rabbitmq завис

@PX7949 будет жить. Поприветствуем!

@GdRta будет жить. Поприветствуем!

Парни, помогите реализовать конструкцию с условиями.

- hosts: localhost tasks: - name: Task-1 shell: /bin/bash test_1.service - name: Task-2 shell: /bin/bash check status test_1.service ??? - name: Task-3 shell: /bin/bash test_2.service

Task-1 запускает сервис, который стартует несколько минут и при успешном запуске c помощью вывода /bin/bash check status test_1.service в output выводит сообщение, среди прочего Running и Ok. Я хочу с попощью Task-2 зафиксировать что у меня процесс стартовал успешно и только потом перейти к Task-3.

Task-1 запускает сервис, который стартует несколько минут и при успешном запуске c помощью вывода /bin/bash check status test_1.service в output выводит сообщение, среди прочего Running и Ok. Я хочу с попощью Task-2 зафиксировать что у меня процесс стартовал успешно и только потом перейти к Task-3.

Ты хочешь странного

Сделать из ансибла баш

К сожалению, такое окружение

В смысле?

Сервис запускать нужно не через баш

Сервис так построен

#проклято

Поискал по интернетам, не нашел умеет ли ансибл в такой кондишн

Поискал по интернетам, не нашел умеет ли ансибл в такой кондишн

Это потому что ты хочешь что-то странное

может тебе wait_for нужен

https://docs.ansible.com/ansible/2.7/modules/wait_for_module.html

и service вместо шелла

а для сервисов написать systemd unit

Сервис так построен

Что за сервис такой? На какой версии Linux?

Ну так время перестроить

может тебе wait_for нужен

Как минимум он принимает параметр msg как условие, попробую поэксперементировать

Что за сервис такой? На какой версии Linux?

rpm based, 6.4. Сервис в виде говнокода на баше+питон, все это завернуто в ансибл

rpm based, 6.4. Сервис в виде говнокода на баше+питон, все это завернуто в ансибл

т.е. уже что-то на анзибле есть и ты это по человечески оформить хочешь?

Да, я пишу плейбук, который будет разворачивать эту среду (сервис), на бекап платформе

Да, я пишу плейбук, который будет разворачивать эту среду (сервис), на бекап платформе

Запустить тот плейбук, который разворачивает прод, но с параметрами от бекапа, как я понимаю, не вариант?

Его физически сейчас нет, а хочется автоматизировать этот процесс

а, т.к. всетаки новое.

У тебя там systemd есть?

Его физически сейчас нет, а хочется автоматизировать этот процесс

тебе правильно посоветовали завернуть в systemd unit, это гораздо проще, чем оборачивать костылями в ansible

вот поддериживаю ,написать юнит, который будет запускать консольную команду и из азибла дергать уже его - топовое решение

Да, совет годный. А в случаи когда systend unit стартанет процесс, с помощью ансибла, мне надо будет в любом случаи с помощью того же ансибла убедиться, что процесс у меня стартанул без ошибок и прочего

Что бы перейти к следующему шагу деплоя

Да, совет годный. А в случаи когда systend unit стартанет процесс, с помощью ансибла, мне надо будет в любом случаи с помощью того же ансибла убедиться, что процесс у меня стартанул без ошибок и прочего

Ну если у тебя юнит не стартанул - то анзибл вывалится. Если стартанул - а потом умер, то это не проблемы анзибла как такового.

Наличие же ворнингов или ошибок в софте - тоже не скоуп анзибла

Тут даже не вопрос стартанул или нет, то что стартанет это факт, мне нужно убедится, что процесс перешел из состояния Running в Ok

Тут даже не вопрос стартанул или нет, то что стартанет это факт, мне нужно убедится, что процесс перешел из состояния Running в Ok

И как в этом можно убедиться?

Точнее как ты в этом собираешься убеждаться

В Task-2 засунуть что то типа service system_unit status и по факту output-а сделать выбор что делать дальше

Подождать, рестартануть процесс или перейти к Task-3

Как заметили выше, баш стайл засунуть в ансибл

В Task-2 засунуть что то типа service system_unit status и по факту output-а сделать выбор что делать дальше

это тебе первый таск выдаст

Первый таск, стартанет процесс и только

Тут даже не вопрос стартанул или нет, то что стартанет это факт, мне нужно убедится, что процесс перешел из состояния Running в Ok

так это задача systemd как раз

systemclt start service не вернёт пока не получит рабочий сервис или ошибку запуска

Первый таск, стартанет процесс и только

#!/usr/bin/env ansible-playbook - hosts: localhost connection: local tasks: - name: service service: name: ssh state: started register: service_status - name: service status debug: msg: "{{service_status}}"

и читай что выдал

Andrey будет жить. Поприветствуем!

Товарищи, кто пользует AWX для запуска плейбуков, скажите, пожалуйста, какое под него железо нужно? сколько он кушает ресурсов?

Товарищи, кто пользует AWX для запуска плейбуков, скажите, пожалуйста, какое под него железо нужно? сколько он кушает ресурсов?

https://docs.ansible.com/ansible-tower/2.2.2/html/installandreference/requirements_refguide.html От мощности зависит количество форков

Запустить можно и на минимальных мощностях

в докере поднять

для регулярных исполнений у меня вмка 16 vcpu / 8 gb ram. для опытов и боевого деплоя двухксеонный hp z600 / 24 gb ram

на сложных тасках выедает до половины ресурсов.

в докере поднять

Я его и поднял в докере на тестовой машинке в GCP с двумя ядрами и 4Гб озу на SSD. Засунул плейбук, который делает базовую настройку виртуалки - пакеты ставит и конфиги раскидывает. Ну то есть, ничего особо сложного, как я понимаю, ну и вот при установке пакетов LA до 20 растет =(

да и больше если сложный плейбук

лучше как выше написали 8гигов

для регулярных исполнений у меня вмка 16 vcpu / 8 gb ram. для опытов и боевого деплоя двухксеонный hp z600 / 24 gb ram

Скольео job в день?