котаны, а никто не встречал плагина для сбора coverage в плейбуках? Сколько тасок прошло, сколько изменилось и т.д.?

котаны, а никто не встречал плагина для сбора coverage в плейбуках? Сколько тасок прошло, сколько изменилось и т.д.?

За это же можно сделать через output plugin, правильно?

За это же можно сделать через output plugin, правильно?

я не уверен что все методы для этого есть, потому было бы интересно узнать весь каталог велосипедов

Я не видел(

котаны, а никто не встречал плагина для сбора coverage в плейбуках? Сколько тасок прошло, сколько изменилось и т.д.?

Если найдёшь, кидай в нас :)

подозреваю что придется всё же велосипедить

Красиво было бы впилить такое в awx

подозреваю что придется всё же велосипедить

Полезный кейс, между прочим.

котаны, а никто не встречал плагина для сбора coverage в плейбуках? Сколько тасок прошло, сколько изменилось и т.д.?

Вот так что ли? Summary for host.tld ------------ Succeeded: 4 Failed: 0 ------------ Total states run: 4 Total run time: 2.522 s ------------------------------------------- Summary ------------------------------------------- # of minions targeted: 1 # of minions returned: 1 # of minions that did not return: 0 # of minions with errors: 0 -------------------------------------------

Вот так что ли? Summary for host.tld ------------ Succeeded: 4 Failed: 0 ------------ Total states run: 4 Total run time: 2.522 s ------------------------------------------- Summary ------------------------------------------- # of minions targeted: 1 # of minions returned: 1 # of minions that did not return: 0 # of minions with errors: 0 -------------------------------------------

Не, мне нужно по конкретным таскам

А не машинам

всем привет. народ подскажите как это называется суть есть несколько дедиков. надо их объединить в один с учетом того что память будет общая. хранилище тоже должно быть общее. нгинкс. сервера-приложений и базы. понимаю что чат про ансибле но может повезет.... кто нить с кластерами серверов с шарой работал...

м-м, общее что будет-то? данные на диске?

или дедупликация памяти нужна, т.к. на всех не хватает?

и данные и память должны, я в этих вещах не силен поэтому мне хоть название узнать....суть есть диск 10 и 20 гб на двух серверах например в итоге мы должны иметь виртуальную шару на 30 гб плюс минус. и память.... те по сути система сама должна раскидывать воркеры по серверам если нагрузка идет большая или памяти на одном не хватает...например на первом сервере осталось 200 мб авмяти то все запросы кидаются на второй сервер...те по сути это аля haproxy/celery ... первая запросы балансирует... а вторая например если воркеры жрут много процессора/памяти прибивает их - чтобы сервер не сдох... ну эт с очередями типа сравнение...

оба нужны

я не думаю, что это тема для ансибла ?

Подскажите, как правильно сделать. Есть некая роль https://github.com/DavidWittman/ansible-redis Но мне в ней не нравится таск install.yml Моё текущее локальное решение - заменить его в main.yml на install_custom.yml в котором я делаю установку. Что я хочу: импортировать роль, переопределить task main.yml или install.yml Я правильно понимаю, что через Import/include я этого сделать не смогу? Как вы наследуете чужие роли ?

и данные и память должны, я в этих вещах не силен поэтому мне хоть название узнать....суть есть диск 10 и 20 гб на двух серверах например в итоге мы должны иметь виртуальную шару на 30 гб плюс минус. и память.... те по сути система сама должна раскидывать воркеры по серверам если нагрузка идет большая или памяти на одном не хватает...например на первом сервере осталось 200 мб авмяти то все запросы кидаются на второй сервер...те по сути это аля haproxy/celery ... первая запросы балансирует... а вторая например если воркеры жрут много процессора/памяти прибивает их - чтобы сервер не сдох... ну эт с очередями типа сравнение...

Ceph само то хх

цеф это про хранилище, а максим хочет что-то типа HPC кластера на коленке

Nutanix?

да правильно.. церп это только хранилище...оно поможет а как остальное городить это вопрос

А зачем такое городить?

и данные и память должны, я в этих вещах не силен поэтому мне хоть название узнать....суть есть диск 10 и 20 гб на двух серверах например в итоге мы должны иметь виртуальную шару на 30 гб плюс минус. и память.... те по сути система сама должна раскидывать воркеры по серверам если нагрузка идет большая или памяти на одном не хватает...например на первом сервере осталось 200 мб авмяти то все запросы кидаются на второй сервер...те по сути это аля haproxy/celery ... первая запросы балансирует... а вторая например если воркеры жрут много процессора/памяти прибивает их - чтобы сервер не сдох... ну эт с очередями типа сравнение...

вам с радостью помогут продажники(sales managers) от amazon и azure

дадут скидку на первое время, а потом вы взвоете от счетов

и данные и память должны, я в этих вещах не силен поэтому мне хоть название узнать....суть есть диск 10 и 20 гб на двух серверах например в итоге мы должны иметь виртуальную шару на 30 гб плюс минус. и память.... те по сути система сама должна раскидывать воркеры по серверам если нагрузка идет большая или памяти на одном не хватает...например на первом сервере осталось 200 мб авмяти то все запросы кидаются на второй сервер...те по сути это аля haproxy/celery ... первая запросы балансирует... а вторая например если воркеры жрут много процессора/памяти прибивает их - чтобы сервер не сдох... ну эт с очередями типа сравнение...

А чего хочется и с каким уровнем автоматизации ? docker или kvm ?

хранилище какое.

Ну и кто у вас ест память - какой сервис.

OOM nom nom

А зачем такое городить?

ну вообще типа издержки сократить.... я изначально думал что есть какое то опенсор решение где можно было бы ноды подключать по мере необходимости ...

Кубернетес, да)

Мониторишь, если триггер сработал - подключаешь новую vm Логику выбора сервера ты сейчас сам описал :) Можно попробовать rancher прикрутить с кастомным сервисом выбора сервера для docker-контейнера. Кубернетес еще не пробовал - может там лучше это сделано.

"подключаешь новую vm" там не так просто сделать, но если есть AWS со скейлгруппами, то получится

"подключаешь новую vm" там не так просто сделать, но если есть AWS со скейлгруппами, то получится

В ранчере трудно новую vm сделать ?

В ранчере трудно новую vm сделать ?

ничего не знаю про ранчер

"подключаешь новую vm" там не так просто сделать, но если есть AWS со скейлгруппами, то получится

я ж говорил, что "понабегут с амазоном"

я ж говорил, что "понабегут с амазоном"

ну понабежите с кастомным оператором, который запустит хоть на опенстаке

Кубернетес, да)

да, да, да

ну вообще типа издержки сократить.... я изначально думал что есть какое то опенсор решение где можно было бы ноды подключать по мере необходимости ...

Всё же - мы про kvm или docker сейчас говорим ?

да, да, да

А оно прям умеет нормально выбирать хост на котором нужно запустить vm ?

Мониторишь, если триггер сработал - подключаешь новую vm Логику выбора сервера ты сейчас сам описал :) Можно попробовать rancher прикрутить с кастомным сервисом выбора сервера для docker-контейнера. Кубернетес еще не пробовал - может там лучше это сделано.

это можно сделать самому, хоть на условно-бесплатных openstack-ах каких-нибудь, хоть на платном типа vmware или hyper-v

только логику самому придётся делать

это можно сделать самому, хоть на условно-бесплатных openstack-ах каких-нибудь, хоть на платном типа vmware или hyper-v

А можно ссылочку на пример этой логики ? В ранчере тоже можно свою логику, но пример из кубера я бы тоже посмотрел - видимо, придётся выбирать - кубер или openstack

ссылочку не дам, увы. наверное, в инете выложены примеры. если вкратце, то вы собираете метрики и на их основе делаете описательную/кумулятивную, которая мониторится вашим приложением, управляющим заведением/уничтожением instance-ов

Да хотя бы ключевое слово по которому гуглить :) Раз уж выходные - почитал бы.

и в случае того же куба это выливается в то, как вы их собирать будете

оох, ща ?

наверное, отсюда - https://kubernetes.io/blog/2017/05/kubernetes-monitoring-guide/

но, сразу скажу, там косяков в плане цифр, отдаваемых ядром - море

https://github.com/kubernetes/autoscaler/tree/master/cluster-autoscaler

и они меняются

Спасибо! Можете еще про наследование ролей ansible рассказать - как вы это делаете ?

Подскажите, как правильно сделать. Есть некая роль https://github.com/DavidWittman/ansible-redis Но мне в ней не нравится таск install.yml Моё текущее локальное решение - заменить его в main.yml на install_custom.yml в котором я делаю установку. Что я хочу: импортировать роль, переопределить task main.yml или install.yml Я правильно понимаю, что через Import/include я этого сделать не смогу? Как вы наследуете чужие роли ?

Ну и пока далеко от кубера не ушли - на чём вы файлики держите - ceph, glusterfs, что-то иное ?

Подскажите, как правильно сделать. Есть некая роль https://github.com/DavidWittman/ansible-redis Но мне в ней не нравится таск install.yml Моё текущее локальное решение - заменить его в main.yml на install_custom.yml в котором я делаю установку. Что я хочу: импортировать роль, переопределить task main.yml или install.yml Я правильно понимаю, что через Import/include я этого сделать не смогу? Как вы наследуете чужие роли ?

через include такое не получится, лучше форкать и ребейзить

А чего хочется и с каким уровнем автоматизации ? docker или kvm ?

питон ест да еще много чего... суть то в чем что хотелось бы чтобы счета росли по мере окупаемости. при этом была возможность быстрого масшабирования и не таскать настройки серверов туда сюда... я с докером дело немного имел....вообще еще вагрант есть тоже - основной стек это питон.пхп.редис.постресс.нгинкс ...часть на докере часть без всего ну и пару балансеров....да и докер это грубо говоря токо поставка а как оно внутри будет крутитться это вопрос

всё упирается в то, что хотите вы всё в контейнеры или нет

если да - готовьте деньги на хотя бы 10G и SSD на SDS

питон ест да еще много чего... суть то в чем что хотелось бы чтобы счета росли по мере окупаемости. при этом была возможность быстрого масшабирования и не таскать настройки серверов туда сюда... я с докером дело немного имел....вообще еще вагрант есть тоже - основной стек это питон.пхп.редис.постресс.нгинкс ...часть на докере часть без всего ну и пару балансеров....да и докер это грубо говоря токо поставка а как оно внутри будет крутитться это вопрос

Ну для себя я выбрал, чтобы базы у меня были на kvm под ансиблом worker-ноды - на docker под управлением rancher - вручную говорим сколько нужно нод под тот или иной сервис. Но автоматом оно не ездит. Вторая версия ранчера уехала в кубернетес - видимо, стоит туда смотреть.

через include такое не получится, лучше форкать и ребейзить

спасибо

иначе - постгря через patroni на физических машинах, остальное - в кластере с shared storage

а там - играйтесь, как хотите ?

иначе - постгря через patroni на физических машинах, остальное - в кластере с shared storage

elastic тоже вынести стоит, разве нет ? Там тоже дискового io достаточно.

да, стоит

сколько там поток будет?

ну патрони сами заландовцы велели в кубернетес совать, главное local provisioner / hostPath

ERROR: S client not available

у меня какое-то время оно вообще жило на ceph-е под kvm-ом

А хрен его знает, но мне его терять никак нельзя, поэтому на kvm redis тоже выношу, но тут я не настолько уверен :)

У меня пока небольшая нагрузка. Поэтому я больше слушаю - как лучше сделать.

А хрен его знает, но мне его терять никак нельзя, поэтому на kvm redis тоже выношу, но тут я не настолько уверен :)

100/1000/10000 rps по записи логов?

1000 точно будет. остальное - будет видно.

2000 даже :) По первой прикидке.

щас будет идиотский вопрос...кто нить с hadoop дело имел ? насколько я понял у него тоже некое подобие церпа есть - хотя могу и ошибаться.. в любом случае всем огромнейшее спасибо парни.. буду копать дальше...

щас будет идиотский вопрос...кто нить с hadoop дело имел ? насколько я понял у него тоже некое подобие церпа есть - хотя могу и ошибаться.. в любом случае всем огромнейшее спасибо парни.. буду копать дальше...

Видимо лучше в тематический чат.

щас будет идиотский вопрос...кто нить с hadoop дело имел ? насколько я понял у него тоже некое подобие церпа есть - хотя могу и ошибаться.. в любом случае всем огромнейшее спасибо парни.. буду копать дальше...

hdfs и в другой чат, видимо ?

только сразу скажу - он не для нагрузок "отдай дядя файло за 10мс"

ок спасибо

А это точно чат про ансибл? ?

Видимо кроме Python, Алексей Анатольевич решил ещё и Ansible выучить)

Ну, дык, ансибл же на питоне написан :)

Митинг на Тверской за ансбил против солта?

против шефа :)

Митинг на Тверской за ансбил против солта?

против марионетки ж, то есть Puppet

Ну вот опять раскол в оппозиции

камрады, подскажите, как файлы сертификатов подсунуть в инвентори?

судя по доке, файлы подкладываются в роли

камрады, подскажите, как файлы сертификатов подсунуть в инвентори?

https://docs.ansible.com/ansible/2.5/modules/copy_module.html ?

не, я про другое

Вопроос в том - где у тебя сейчас лежат сертификаты.

мне кажется логичным для определённого инвентори сгенерировать сертификаты для SSL и выбирая нужный инвентори подсовывать на соответствующие севера правильные сертификаты

сейчас в role/docker/files - как-то так

но тогда роль пихает в любой инвентори одни и те же сертификаты

то есть - если в inventory есть переменная с сертификатом - подкладывать, а если нет - то не подкладывать ?

нет, просто брать файлы из инвентори, так можно?

ведь инвентори - это описание группы серверов, с которыми будет работать плейбук, логично сертификаты держать в инвентори

но возможно я не прав и есть более логичный способ

нет, просто брать файлы из инвентори, так можно?

Если сертификаты хранить внутри переменных (что такое себе) - то да. А вообще штатный вариант расположения файлов - в файлах роли.

мне кажется логичным для определённого инвентори сгенерировать сертификаты для SSL и выбирая нужный инвентори подсовывать на соответствующие севера правильные сертификаты

copy_file {{ node_name }}.pem ?