ага вот

и там на минуточку оф дока ансибла

хосты не прокатят, инвентарник динамически выгребается из регистри. половина = 50%. какие именно хосты - без разницы

ну вариант с фейлом вмё еще самый лучший

опять ansible не дает себе отрезать себе ногу (какую именно - без разницы)

опять ребята думают, что кто-то пытается отрезать себе ногу ?

опять ребята думают, что кто-то пытается отрезать себе ногу ?

ansible приводит сервера к определенному состоянию. Какое состояние определяется словами "без разницы"?

Всем привет, тут человек выкладывал видосы с сабами по ансайблу, а ссылка уже не работает

https://yadi.sk/d/8H2WMgbH3XpmzH

вот я и спрашиваю, есть ли способ привести только половину серверов из пула к нужному мне состоянию.

без танцев с группами и наследованиями, ибо это самое простое, что приходит на ум

вот я и спрашиваю, есть ли способ привести только половину серверов из пула к нужному мне состоянию.

через dynamic inventory положите нужные сервера в группу и запускайте на неё. Не знаю почему ansible должен решать задачу "выбрать 50 случайных серверов"

вадим, ансибл решает же

serial: 50%

вопрос в том как перестать делать остальные 50%

serial: 50%

а потом Ctrl - C

)))

нужен какой то аналог stop execution

https://yadi.sk/d/8H2WMgbH3XpmzH

спс

https://yadi.sk/d/8H2WMgbH3XpmzH

спасибо!

без танцев с группами и наследованиями, ибо это самое простое, что приходит на ум

--limit group[:50] ?

вечер в хату

--- - hosts: "{{ component }}" tasks: - name: import component role include_role: name: "{{ component }}" when: ({{ branch }} == "master") or ({{ branch }} == "staging") - name: import common role include_role: name: "common" when: ({{ branch }} != "master") and ({{ branch }} != "staging") delegate_to: common есть такая ужасная конструкция с хостами

Можно как-то отказаться от первоначально объявления хостов?

Можно как-то отказаться от первоначально объявления хостов?

разверните эту мысль, не понятно

за такой синтаксис хочется убивать

копипаст-копипастушка set_fact: role_to_include: {{ branch in ['master', 'staging'] | ternary(component, "common") }}

when: - '"master" not in branch' - '"staging" not in branch'

вечер в хату

всё-таки здесь не воровач-тред....

к чему эти многоскобки

копипаст-копипастушка set_fact: role_to_include: {{ branch in ['master', 'staging'] | ternary(component, "common") }}

или так да но хуже читается

Ну это да, синтаксис сделаю по человечески, это в процессе написания еще

к чему эти многоскобки

я в детсве сбежал из дому и жил с липерами-староверами

думаю вот на такой кривой вы времени убили многим больше...

--- - hosts: "{{ component }}" tasks: - name: import component role include_role: name: "{{ component }}" when: ({{ branch }} == "master") or ({{ branch }} == "staging") - name: import common role include_role: name: "common" when: ({{ branch }} != "master") and ({{ branch }} != "staging") delegate_to: common есть такая ужасная конструкция с хостами

и какая задача этой штукой решается?

when: - '"master" not in branch' - '"staging" not in branch'

а если master-final?

и какая задача этой штукой решается?

делегировать куда надо имхо

Тут вопрос в другом, в зависимости от этого условия мне нужно выбрать хост, но запустить плейбук без хостов вообще естественно нельзя, или - hosts: localhost а затем delegate_to?

запускай на локалхосте, пусть делегирует куда надо

но вообще всё это стоит разобрать нахрен и просто хосты добавлять в нужные группы

по идеи, делигирование куда надо, должно решаться на уровне подсовывания нужного inventory

по идеи, делигирование куда надо, должно решаться на уровне подсовывания нужного inventory

+100500

+1, или рассовывать по динамическим группам

Инвентори и так различаются, но ящитаю, что в hosts писать тупо все компоненты с одним ip некомильфо

вы все таки подробно вашу задачу опишите,иначе мы тут два цейнтнера кофейной гущи изведем на гадание

hosts: militsya_razberjotsya должно помочь

Инвентори и так различаются, но ящитаю, что в hosts писать тупо все компоненты с одним ip некомильфо

некомильфо - непрозрачная неявная фигня с мешком ифов

Если ветка master или staging - хост в inventory совпадает с названием компонента, а если нет - есть отдельный хост common

Если ветка master или staging - хост в inventory совпадает с названием компонента, а если нет - есть отдельный хост common

три разных инвентори для этого

Они разные, но не хотелось бы писать в инвентори условное component A: hosts: 8.8.8.8 component B: hosts: 8.8.8.8 component C: hosts: 8.8.8.8

В инвентори того окружения, где хост один

Они разные, но не хотелось бы писать в инвентори условное component A: hosts: 8.8.8.8 component B: hosts: 8.8.8.8 component C: hosts: 8.8.8.8

именно это и предполагает бест практис ансибла - что группы хостов описаны явно

иначе - ССЗБ

Они разные, но не хотелось бы писать в инвентори условное component A: hosts: 8.8.8.8 component B: hosts: 8.8.8.8 component C: hosts: 8.8.8.8

так хорошо!

именно это и предполагает бест практис ансибла - что группы хостов описаны явно

Ну ладно, пойду воткну копипасту тогда)

можно еще всё это дело похоронить через yaml anchors

что бы убрать дубликаты. но читабельность упадёт

можно еще всё это дело похоронить через yaml anchors

ога, практикую, нраица

можно еще всё это дело похоронить через yaml anchors

Это хуже копипасты

ога, практикую, нраица

печально слышать...

Я якоря практикую только тогда, когда без них копипаста слишком большая становится

печально слышать...

я упарывался yaml'ом с разработчиками yaml'a когда это еще не было модно ;-)

Иначе потом без поллитра не разобраться что там происходит

я упарывался yaml'ом с разработчиками yaml'a когда это еще не было модно ;-)

ты исконный yaml программист ? пациет 0 ?

Это хуже копипасты

почему? Вы же симлинки терпите

ERROR: S client not available

ты исконный yaml программист ? пациет 0 ?

нет, я рядом стоял ;-)

вопрос в том как перестать делать остальные 50%

- name: loop through random 50 debug: msg: "{{ list_of_hosts | random }}" loop: "{{ range(0, 50)|list }}"

нет, я рядом стоял ;-)

этого надо отдать учёным. вдруг сделают вакцину.

"Вот он, Ямлный Иван, завез ямл на наш континент, ату его!"

- name: loop through random 50 debug: msg: "{{ list_of_hosts | random }}" loop: "{{ range(0, 50)|list }}"

Что-то типа этого, короче

- name: loop through random 50 debug: msg: "{{ list_of_hosts | random }}" loop: "{{ range(0, 50)|list }}"

не всякую задачу стоит решать. однако debug стоит заменить на add_host: group ... этот код запихать в pre_tasks первого плея. второй плей делать по этой группе.

но это тоже выглядит полной шляпой честно говоря

не всякую задачу стоит решать. однако debug стоит заменить на add_host: group ... этот код запихать в pre_tasks первого плея. второй плей делать по этой группе.

Да, где-то так

но это тоже выглядит полной шляпой честно говоря

Ну, может, месье тонкий извращенец :)

да, и почему бы не через dynamic inventory как советовали выше,там на jq оть какую логику можно накалякать

выглядит более логичнее @tgadiev ^^^^

Ну, может, месье тонкий извращенец :)

а вы значит провайдер тонких извращений ;)

в общем как и я...

а вы значит провайдер тонких извращений ;)

Любой каприз за ваши деньги :)

дак нету денех то

ansible/ansible was tagged: v2.4.5.0-0.1.rc1 Link: https://github.com/ansible/ansible/releases/tag/v2.4.5.0-0.1.rc1 Release notes: New release v2.4.5.0-0.1.rc1

ио всем.

Тестирует кто молекулой роли ?

не могу понять почему таска крашится

и no_log не выключается

крашится вот эта таска: TASK [Build an Ansible compatible image] *************************************** failed: [localhost] (item=None) => {"censored": "the output has been hidden due to the fact that 'no_log: true' was specified for this result", "changed": false}

Я тестирую

--debug помогает

--debug помогает

$ molecule test --debug Error: no such option: --debug

Позиционные аргументы там

Надо после molecule

крашится вот эта таска: TASK [Build an Ansible compatible image] *************************************** failed: [localhost] (item=None) => {"censored": "the output has been hidden due to the fact that 'no_log: true' was specified for this result", "changed": false}

Нужно понизить версию либы докера для питона <3 https://github.com/ansible/ansible/issues/35612

всем доброго времени суток! возможно кто делал такого рода задачи нужно список в таком виде записать в конфиг файл accept hosts = : 1 accept hosts = : 2 accept hosts = : 3 accept hosts = : 4 accept hosts = : 5 accept hosts = : 6 я использую темпейт

зарание признателен

всем доброго времени суток! возможно кто делал такого рода задачи нужно список в таком виде записать в конфиг файл accept hosts = : 1 accept hosts = : 2 accept hosts = : 3 accept hosts = : 4 accept hosts = : 5 accept hosts = : 6 я использую темпейт

http://jinja.pocoo.org/docs/2.10/templates/#range