А для души салт юзаю

у меня уже так не получится, я пару лет назад всю компанию на ансибл подсадил, теперь не соскочишь :)

Да я тупо на свои нужды

А так да все очкуют

А мне пофиг, я цеэфенджин юзал

src: rsync://somehost.com/path/

Хехе интересно. А вот тут написано неправильно https://stackoverflow.com/a/35742157

После него все простое как палка с куском говна

Хехе интересно. А вот тут написано неправильно https://stackoverflow.com/a/35742157

так вы читайте официальные источники

О да это как разработка методом стековерфлоу

Так а что писать вместо гипотетического somehost.com? IP адрес?

Павел, вы им там напишите в комментах что это неверно, получите плюсик

да

либо днс

Ну хост откуда надо забрать данные

Вы когда-то рсинком пользовались ?

Я пользовался. Но зачем указывать путь в рсинке, если я тогда могу просто рсинкнуть вручную все это дело? модуль synchronize говно, выходит?

Нет

Ибо вы этим модулем хотите синкнуть данные между хостами на прямую

Я пользовался. Но зачем указывать путь в рсинке, если я тогда могу просто рсинкнуть вручную все это дело? модуль synchronize говно, выходит?

он не говно. просто не телепат

А модуль рассчитан что вы будите синкать с хоста с ансиблом на удаленные

Ну окей, допустим до офф. примеров я не дошел, потому что в документации вполне ясно прописано определение src Path on the source host that will be synchronized to the destination; The path can be absolute or relative.

ОПРАВДАН!

То есть не сказано ничего что этот путь может содержать спецификацию протокола, способа доступа к файлу и т.д. Что опять же в теории делает его простым и элегантным. Просто указываешь путь к файлу на хосте-источнике и все.

Так модуль рассчитан на то что синк будет идти с хоста откуда запускается ансибл

Но на самом то деле изначально у меня пробомбило вовсе не от этого, как вы помните, а от того что лексический анализатор не может понять где в плейбуке ошибка.

Пуш модель

Это да

Он обычно показывает строку после которой все плохо

?

Ага, третья строка от начала файла :D

А проблема в 27й ну што поделоть.

Ну после неё же все плохо

Он и сказал

Даже пхп умеет точно сказать где ошибка и в чем.

Вообще не его тема разбираться в чем проблема )

Типа пока ты не сел и не начал там что-то писать у ансибла вообще нет проблем

Короче ты сам себе проблема

И он честно об этом говорит

Да его тема просто глючить и бесить, а все остальное не его тема, да ;)

А ещё ямл с его табаками и черточкой

Не ансибл не может глючить, глючат модули и плейбуки

Ансибл сам по себе идеален

Короче, я не очень понимаю как там Red Hat собирается _это_ использовать в качестве фундаментальной основы для своего бизнесового развития, или чем они там грозились.

Ансибл сам по себе идеален

Ансибл наименьшее из зол

Редхат бабки косит

Вон мелкомягкие живут и процветают

Для меня салт наименьшее

Но это дело вкуса

Не ансибл не может глючить, глючат модули и плейбуки

А парсинг ямла это разве модуль? Вроде это часть ядра.

Это ямл ущербный

Вон даже ансибл это признает

Короче, я не очень понимаю как там Red Hat собирается _это_ использовать в качестве фундаментальной основы для своего бизнесового развития, или чем они там грозились.

ну справедливости ради, кор который меинтейнит ред хат довольно таки стабилен. ломаются комьюнити модули

про ошибки в целом согласен, мог бы лучше говорить где проблема и в чем

Вон даже ансибл это признает

Надо впилить hcl

И поломать все к хуям

)

Лол я сейчас смотрю в экран человека который все таски видит через cowsay ?

И ему норм.

У меня так

Хотел отрубить потом забил

добавьте cow_selection = sodomized в ~/.ansible.cfg хоть не так скучно будет

Интересная идея от человека с таким ником :)

#synchronize #bastion #ssh В общем, вдруг кому понадобится - копировать файл с одного сервера на другой за бастионом все же возможно. Вот листинг плейбука который это делает: https://pastebin.com/S0jgnnvx Также там внизу приведены некоторые специфичные настройки и опции, которые приведут к успеху. Они очень важны, без них и без понимания как работает проксирование в ssh - ничего не выйдет.

Код в 2017 году не на гитхабе - это так свежо))

Код в 2017 году не на гитхабе - это так свежо))

Почему анально огороженный github, когда есть б-жественная, освящённая самим Штольманом GNU Savannah?

bitbucket есть с бесплатными приватными репозиториями

У вас реально нету 7ми баксов в мес чтобы на гитхабе получить приватные репосы?

Какой-то мазохизм бзать два разных сервиса ради этого

разбаловали они тебя. ох разбаловали.

7 баксов за одину же репу?

а у меня на батбакете их штук 10

и проблема 7 баксов как правило не проблема именно 7 баксов а проблема организации платежей этих 7 баксов

ну у меня с этим проблем нет

но бабки жалко, если можно на халяву)

разбаловали они тебя. ох разбаловали.

Кто "они"?

работодатели.

7 баксов за одину же репу?

Нет. У меня на аккаунте уже их 5 штук и до сихпор 7 баксов тариф

я помню ты говорил про вкинуть еще 10ку баксов.

я помню ты говорил про вкинуть еще 10ку баксов.

Не путай личные траты и траты компании )

;)

;)

Так ты изъяви желание ;)

У вас реально нету 7ми баксов в мес чтобы на гитхабе получить приватные репосы?

Проблема не в цене жидхаба, а в его анальной политике.

Что не так с его анальной политикой?

Вот, ты даже не стал отрицать, что она анальная, а это значит, что и сам знаешь.

Нет, define анальная сначала

Уже поздно, ты согласился.

Ох ебать. Только что глянул на билл в компании

???

@freeseacher ты был прав. Но наверное, нет смысла оптимизировать расходы на гитхаб если их никто даже не замечает?)

@freeseacher ты был прав. Но наверное, нет смысла оптимизировать расходы на гитхаб если их никто даже не замечает?)

Может, ещё и нет смысла налоги платить, ежели фискалы с проверкой не приходят?

Может, ещё и нет смысла налоги платить, ежели фискалы с проверкой не приходят?

У нас тут все платят, ибо я не в РФ. Все под колпаком

@freeseacher ты был прав. Но наверное, нет смысла оптимизировать расходы на гитхаб если их никто даже не замечает?)

??

У нас тут все платят, ибо я не в РФ. Все под колпаком

Это был тонкий намёк на то, что "не замечают" не является оправданием бездействию, если можно сделать лучше. Конечно, иногда лучше сделать и нельзя.

привет, подскажите пожалуйста, есть таск: tasks: - name: Get user password from /etc/shadow shell: cat /etc/shadow | grep "{{ item.username }}" | awk '{split($0,a,":"); print a[2]}' register: "{{ item.username }} password" with_items: - "{{ users }}" как обратиться к stdout {{ item.username }} password в следующей таксе? - name: Create user with admin access user: name: "{{ item.username }}" password: '{{ "{{ item.username }} password".stdout }}' groups: wheel state: present with_items: - "{{ users }}" как написано - не получается, пробовал уже разные варианты

В регистре ты объявляешь только имя переменной

ЕМНИП если есть итератор то тамбудет массив

Т.е. для первого блока в итоге будет register: pass