не, здесь придётся явным образом прописать в роли, которая меняет код, на таске обновления - notify nginx.reload

есть такой вопрос и ест ьтакое объяснение - http://stackoverflow.com/questions/22649333/ansible-notify-handlers-in-another-role для незнакомых с английским - для этого используются механизм хэндлеров, в том числе можно вызвать хэндлер другой роли

Да, я видел эту страницу, но это не то, что хочется :(

Да, я видел эту страницу, но это не то, что хочется :(

Что смущает?

Роль - лишь набор заданий, а результат выполнения отдельного задания совсем не обязательно булевый.

не, здесь придётся явным образом прописать в роли, которая меняет код, на таске обновления - notify nginx.reload

Ну да, это как вариант, но вот тут то и получается, что в роль добавляется то, чего в ней быть не должно. Эта роль просто раскладывает код. Ни про какой веб-сервер она не знает и дать не хочет, и может вполне без него вызываться

Роль с кодом сайта имеет в зависимостях nginx. Следовательно, роль nginx будет вызвана ДО роли с кодом сайта. Следовательно, роль с кодом сайта имеет полное право вызывать и ссылаться на хэндлер nginx.

Только роль с кодом не зависит от сервера. И не должна, на мой взгляд. Мне просто подумалось, что было бы круто, если подключение роли в итоге имело статус, примерно как волнение таска.

Позволю себе заметить, что такая объектная модель расходится с объектной моделью Ансибла, поэтому в контексте заданного вопроса - да, имеет место желание странного.

Если бы роль с кодом сайта не нуждалась в веб-сервере, то и разговора бы не было, так? Код бы мог работать самостоятельно, без этих ваших энджинксов. А получается-то наоборот! Типа "есть прямая зависимость, а хочу сделать вид, что её нет".

Только роль с кодом не зависит от сервера. И не должна, на мой взгляд. Мне просто подумалось, что было бы круто, если подключение роли в итоге имело статус, примерно как волнение таска.

отдельно таск после ролей с веном

Позволю себе заметить, что такая объектная модель расходится с объектной моделью Ансибла, поэтому в контексте заданного вопроса - да, имеет место желание странного.

А можешь, пожалуйста, чуть более подробно развернуть, что такое объектам можешь ansible? Я правда не очень понимаю, что не так. И роль с кодом не нуждается в веб сервере. Она вполне может и без него, в целом то

Дык до меня расписали всё - http://docs.ansible.com/ansible/playbooks_roles.html. Есть задания, есть роли, есть пьесы (plays). Задания составляют роль, роли составляют пьесу. Фактически твоя пьеса состоит из указаний: узлы (hosts) такие-то исполняют роли (hosts) такие-то. А уже эти пьесы собираются в плейбуки (я хз как толком перевести, тупо "сборники пьес", что ли)

хз, надо код почитать=) ты стрейсом смотрел? разные модули?

ну кароч да, вызывает как исполняемый, первым аргументом передаёт файлик с параметрами, параметры в ансибловом стиле (puk=perd), но если в модуле есть WANT_JSON (судя по всему, парсит наличие текста в любом месте), то в файле оказывается жсончик

Да пример почти в точку. Нужно код разложить - это отдельная по роль, которая много где используется. А потом уже веб-сервер настроить, но чтобы он на нужный код смотрел. И эта операция тоже отдельная роль, которая зависит от роли раскладывания кода. Ну собственно если код поменялся, хочется и веб сервер рестартануть

Дичь какая. Веб сервер должна _настраивать_ та роль, которая ставит и настраивает бэкенд. Я подчёркиваю, настраивать веб сервер, а не устанавливать. Это разные слова.

То есть ставит веб-сервер одна роль, да. Которая в зависимостях. А виртуальный хост, к примеру, создаёт другая, вот эта - которая только что раскатила бэкенд.

То есть ставит веб-сервер одна роль, да. Которая в зависимостях. А виртуальный хост, к примеру, создаёт другая, вот эта - которая только что раскатила бэкенд.

Если в конфигурировании бэкэнда есть часть, которая часто используется и в других местах( какая-то специфичная раскладка когда ), то как ее встраивать? Копипастой, я правильно понимаю?

Чё? :)

А? )

Я не спорю с тем, что ты написал. Но скорее немного уточняю ситуацию :) У нас есть роль, которая содает виртуалхост( на самом деле не совсем, но суть примерно такая же ). Перед тем как установить виртуал хост этой роли нужно установить некоторый код. Эта операция установки когда используется в разных местах, и для нее выделена отдельная роль. Соответсвенно получается, что роль конфигурации бэкэнда зависит от роли, которая раскладывает код. Но получается так, что роль бэкэнда слегка зависит от роли установки кода. Собственно мне и хотелось понять, как эту зависимость лучше всего организовать. Но есть верочтность, что моя вот эта ар[итектура "Дичь" (c) и тогда я хочу понять, как правильно! Что-то я много букв пишу сегондя :)

Уважаемые сэры, посоветуйте опенсорцную вебморду для Ansible? Есть вот Semaphore, но оно выглядит как-то сыро. В гугле советуют попробовать запускать анс из Rundeck, но ведь оно не вточено спецом под анс это вообще что-то отдельное Анальные саасы и прочий кошмар просьба не советовать, дело будет происходить в закрытой криптоанархичной локалочке для инхаус разработки ? Шпасибо, с меня как всегда ничего

Я хочу от морды, чтобы для нее было удобно было делать плагины. Нужно чтобы админы заходили, жмякали кнопки, которые будут где-то там далеко дергать энсибл мастер, который скажем будет ворочать кластерами И хочется чтобы эта морда искаропки знала об энсибле - понимала и хорошо отображала его логи, снимала метрики и рисовала на графиках, итп Короче, всё как у людей чтобы было

Подошло бы купить Tower, но нельзя, можно только опенсорц фриваре

>чтобы админы... жмякали кнопки советую сменить админов

>чтобы админы... жмякали кнопки советую сменить админов

всё-таки процессы через tower или другую аналогичную морду более грамотно ставить

почему?

потому что например тогда с "секретами" проще оперировать

у человека нет доступа к плейбуку

не всё должен делать девопс или админ

есть менее квалифицированный персонал

ну речь шла о том, что админы должны кнопки жмякать. если кнопки должен жмякать не админ, тогда я бы спросил, а зачем это должен делать не админ (на самом деле не спросил бы)

когда у человека на поддержке под сотню проектов одновременно, ему иногда удобней жмякать кнопочки с хорошо продуманным UI, иначе он просто шизонется и отправится пускать слюни в дурке

как по мне, проще скрипт/алиас накорябать, чем ещё и браузер открывать, но дело привычки наверно

так тебе придется название этого скрипта набивать. В голове держать все названия. Придумать какую-то схему наименований, которой фанатично придерживать. Наизусть заучивать сотни комбинаций каких-то флагов и настроечек, которые у каждого проекта свои а так можно например, вывести на дашборд 100 на 100 элементов все текущие проекты, и цветом красить состояние проблем в них. И когда там что-то стало мигать оранжевеньким, ты в 1 клик можешь что-то там починить (потому что на квадратике есть основные кнопки "сделай мне зашибись")

Я не спорю с тем, что ты написал. Но скорее немного уточняю ситуацию :) У нас есть роль, которая содает виртуалхост( на самом деле не совсем, но суть примерно такая же ). Перед тем как установить виртуал хост этой роли нужно установить некоторый код. Эта операция установки когда используется в разных местах, и для нее выделена отдельная роль. Соответсвенно получается, что роль конфигурации бэкэнда зависит от роли, которая раскладывает код. Но получается так, что роль бэкэнда слегка зависит от роли установки кода. Собственно мне и хотелось понять, как эту зависимость лучше всего организовать. Но есть верочтность, что моя вот эта ар[итектура "Дичь" (c) и тогда я хочу понять, как правильно! Что-то я много букв пишу сегондя :)

наизнанку вывернул просто, мне кажется

как по мне, проще скрипт/алиас накорябать, чем ещё и браузер открывать, но дело привычки наверно

не забывай что "башня" это ещё и очередь задач и шедулер

и всё это конечно можно скриптами / кроном сделать самому

но хочется готовый продукт, слаженно работающий

а не делать велосипед

не забывай что "башня" это ещё и очередь задач и шедулер

а, ну тогда ладно. я не в курсе был

Я не спорю с тем, что ты написал. Но скорее немного уточняю ситуацию :) У нас есть роль, которая содает виртуалхост( на самом деле не совсем, но суть примерно такая же ). Перед тем как установить виртуал хост этой роли нужно установить некоторый код. Эта операция установки когда используется в разных местах, и для нее выделена отдельная роль. Соответсвенно получается, что роль конфигурации бэкэнда зависит от роли, которая раскладывает код. Но получается так, что роль бэкэнда слегка зависит от роли установки кода. Собственно мне и хотелось понять, как эту зависимость лучше всего организовать. Но есть верочтность, что моя вот эта ар[итектура "Дичь" (c) и тогда я хочу понять, как правильно! Что-то я много букв пишу сегондя :)

В мастере энсибла есть вложенные роли

В мастере энсибла есть вложенные роли

Это не тоже самое, что dependency в мета?

Подошло бы купить Tower, но нельзя, можно только опенсорц фриваре

нанять программеров, запилить, выложить в опенсорс фриваре.

https://github.com/ansible-semaphore/semaphore

мы семафор пробовали, но что-то не пошел - часто падал :( остановились на rundeck - тоже со своими закидонами - но основную функцию - дать енд-юзеру возможность запускать предустановленные задачи через веб-морду - делает неплохо

"не забывай что "башня" это ещё и очередь задач и шедулер" вот и в rundeck тоже это есть, что не может не радовать

https://github.com/ansible-semaphore/semaphore

там кстати какое-то шевеление пошло вроде

нанять программеров, запилить, выложить в опенсорс фриваре.

так походу и придется пилить. Только в таком раскладе это будет нифига не опенсорц и не фриваре.

пилите опенсорс.. )

опять же, если это "побочный продукт" - нет смысла пытаться это продавать и закрывать

Всем здрасьте. Пытаюсь вывод команд с сетевых железок записать в файл в том виде, в котором он отдаётся самим оборудованием. Но всё равно получается словарь или список. Доки читал, гугл гуглил. Copy, lineinfile, replace, split не помогли. Дайте кто-нибудь наводку на решение, буду премного благодарен.

join ? :)

join ? :)

Сейчас посмотрю, спасибо

join ? :)

Получается join соберёт в одну строку. Условно, вывод меня и так в одну строку. А должен быть построчно

Я идиот, спасибо)

Получается join соберёт в одну строку. Условно, вывод меня и так в одну строку. А должен быть построчно

РРРР

у тебя лист, список. вывод разбился = каждая строка элемент этого списка?

у тебя лист, список. вывод разбился = каждая строка элемент этого списка?

да, именно так

да, именно так

иии? что мешает сджойнить через перевод строки, м?

'\n'.join(stupid_list)

Вероятно, ничего. ) Спасибо

вот! :)

Итак, господа

ERROR: S client not available

есть вот такая загвоздка

docker_container: command: --yoba {{ var }}

если var = a,b,c он считает её как три аргумента игнорируя запятые

'{{ var }}'?

неа

я наугад тыкаю тащемта

а все в ковычки обернуть?

да не помогает

он видит запятые и парсит их как разные аргументы хоть ты тресни

docker inspect

args { a, b, c }

а если там, как в кубернетесе? каждый аргумент через -

а ты вар откуда задаёшь? может в кавычки надо пихнуть там, где задаёшь?

а если там, как в кубернетесе? каждый аргумент через -

вот фикус в том что аргумент должен схавать список через запятую

Есть скрипт который задает переменные, вызываю его при помощи shell: source setenv.sh args: executable: /bin/bash Сам скрипт for path in ${PATH_LIST}; do export PYTHONPATH=${PYTHONPATH}:$(readlink -f ${path}); done

Эти переменные используются в софте написанном на питоне /opt/project/py35/bin/python /opt/project/blaba/gw_ms/manage.py

Но он их не видит

Все происходит в одном плейбуке

Это нормально?

сделай еще один shell сразу после, и посмотри там PYTHONPATH

Эти переменные используются в софте написанном на питоне /opt/project/py35/bin/python /opt/project/blaba/gw_ms/manage.py

вам бы вот для такого virtualenv подошел, например

вам бы вот для такого virtualenv подошел, например

У меня сразу ниже идет pip: { requirements: "{{ project_env }}/requirements.txt", virtualenv: /opt/ghostwar/py35, virtualenv_site_packages: yes}

хрень какую-то городят. судя по всему django. зачем править PYTHONPATH вообще?

что там за проект, которому (для импортов?) нужна такая помойка каталогов?

Сервер мобильной игры)

Ладно как лучше задать сами переменные?

environment ?

сделать проект нормально, чтобы эти приседания стоя в гамаке были не нужны. но боюсь, этот вариант джангоёбам не понравится, они всегда бугуртят от такого :)

т.е. да, это нормально

но вообще мне кажется (но я не уверен, просто не попробовал, сейчас некогда), что ты пропустил кое-что в доке (всего ансибла, а не модуля pip) Ansible makes it easy for you to configure your environment by using the ‘environment’ keyword.