Да

Что бы фильтровать вывод в сторону вот этого смотреть надо?

В таске можно создать переменную?

Как выдергивать оттуда id?)

Ставишь на ec2_remote_facts, register: ec2_info, потом дампишь его дебагом с failed_when: true и смотришь что тебе оттуда надо

можно ли как-то в ansible, чистить docker volumes? --- а то через shell, не хочется делать.

или лучше, как сказать ansible, что этот docker container, необходимо запустить так, чтоб после удаления, он автоматически чистил volume.

keep_volumes: no ?

Такс

я решил снова всех заебать

http://pastebin.com/GmbJ4E4c

http://pastebin.com/kTYzbdGV

тогда post_tasks

а чем это отличается от просто tasks, если они и так выполняются после ролей?

а чем это отличается от просто tasks, если они и так выполняются после ролей?

наверное тем что ты можешь запихнуть это в роль и эта таска выполнится после того как все роли выполнятся?

А, хитро

как в ansible, запустить контейнеры так, чтоб при удалении, удалялись volumes. а то storage на сервере, может быстро заполниться, потому что volumes не удаляются, после удаления контейнера и создается новый.

вроде решил проблему

``` --- - name: "Remove php-fpm (container)" docker_container: name: phpfpm_container state: absent force_kill: yes keep_volumes: no ```

Кто-то знает, почему Ansible меняет register, если кондишен when у нас false? http://pastebin.com/EaTv8Dnd

http://pastebin.com/kTYzbdGV

И в чём вопрос?

Update: http://pastebin.com/w16kTZyk

Да, всё плохо оказывается: http://docs.ansible.com/ansible/playbooks_variables.html

Note If a task fails or is skipped, the variable still is registered with a failure or skipped status, the only way to avoid registering a variable is using tags.

Блин, какое же говно ансибл :(

Вопрос снят :(

И в чём вопрос?

Я забыл его задать, но все сделал

Блин, какое же говно ансибл :(

Я делаю двумя переменными. После результата кладу что надо через set_fact

Блин, какое же говно ансибл :(

Welcome to the club

есть возможность из одной роли дёргать defaults другой роли?

Блин, какое же говно ансибл :(

Зачем ansible, если есть https://stonic.io ?

он немного сыроват ещё

Зачем ansible, если есть https://stonic.io ?

Сука, Фил, ну напиши своё. Хоть что-нибудь.

Зачем ansible, если есть https://stonic.io ?

Потом пизди.

Зачем ansible, если есть https://stonic.io ?

А лучше оплати мне full-time на Stonic, тогда требуй чего хочешь.

Сука, Фил, ну напиши своё. Хоть что-нибудь.

Не хочу, я не программист. Я могу тебе ребенка на велике научить кататься

Не хочу, я не программист. Я могу тебе ребенка на велике научить кататься

Ну, иди тогда ребенку своему мозг поеби или велику. Мне не надо.

он немного сыроват ещё

Ты ещё

:)

а кстати, нету ещё форка с основными фиксами ансибла?

:)

Ни хуя смешного уже, Дима, шутка подзаебала.

а кстати, нету ещё форка с основными фиксами ансибла?

У каждого свои. Они же в каждом релизе что-нибудь ломают. Да и видел бы ты этот код. Мало кому, думаю, руки марать хочется.

Ни хуя смешного уже, Дима, шутка подзаебала.

ты как-то очень серьёзно относишься. окей, не буду больше касаться темы

ты как-то очень серьёзно относишься. окей, не буду больше касаться темы

Можно пошутить об этом со мной. Но форсить вот это вот, чем Фил занят, мне кажется последним гандонством. Более того, Фил в курсе как я к этому отношусь.

окей, got it.

[ржу]

Вот, серьёзно, оплатите мне full-time - охуенная альтернатива ансиблу будет через два месяца. А то сидишь гробишься по 4 часа ночью после работы POC-и пытаешься написать, а тут говно всякое со своими подколами лезет.

И возникает мысль: а надо оно мне? Точнее, а надо оно кому-то, кроме меня?

Ну про 2 месяца имхо это фантазии

спокойней. У нас вроде не злобный юмор-то? Но ок, если ты это так воспринимаешь, буду иметь в виду

Софт универсальный писать очень трудно. Иначе бы давно уже была замена ансиболи

Ну про 2 месяца имхо это фантазии

Да не, вполне рил, с переисплльзованием ансибловских модулей.

Друзья, а дайте мне админа, пожалуйста

@schors сейчас нас забанят

Не угадал

Софт универсальный писать очень трудно. Иначе бы давно уже была замена ансиболи

Ну, да, оно 100% сразу не закроет, но линух через ssh легко

спокойней. У нас вроде не злобный юмор-то? Но ок, если ты это так воспринимаешь, буду иметь в виду

На сотый раз...

Друзья, а дайте мне админа, пожалуйста

Не смейте.

Не смейте.

Это почему же?

Друзья, а дайте мне админа, пожалуйста

Он SPb LUG угробил один раз уже.

Он SPb LUG угробил один раз уже.

Вообще, я в десятке групп админ

А SPb LUG ебаное болото для толстых носителей футболок с линуксом

Вообще, я в десятке групп админ

В скольких из них меня уже нет?

В скольких из них меня уже нет?

Ты просто нервный эгоист

Но это же не моя проблема, правда?

Если это вообще проблема

Ну про 2 месяца имхо это фантазии

За 8 часов я сделал парсер плейбуков с jinja, с размазыванием по ролям и хостам. Но, я задумался об области видимости переменных. В общем, совместимости с Ansible на уровне плейбуков в стонике не будет. Только на уровне модулей.

ERROR: S client not available

Ты просто нервный эгоист

Хо хо

Хо хо

Kisses and huggies, в смысле:)

Kisses and huggies, в смысле:)

А 88 у радиолюбителей означает “любовь и поцелуй”

Я делаю двумя переменными. После результата кладу что надо через set_fact

да, я вчера так сама и сделала

Welcome to the club

вымораживает, что ничего лучше и нет. Паппет примерно same-same, со своими маразмами. Посмотрела chef, он оказался вообще лютым говном - там же вместо нормального DSL под наши задачи предлагают писать на чистом ruby. Я бы тогда уж фабрик юзала, там хоть питон

вымораживает, что ничего лучше и нет. Паппет примерно same-same, со своими маразмами. Посмотрела chef, он оказался вообще лютым говном - там же вместо нормального DSL под наши задачи предлагают писать на чистом ruby. Я бы тогда уж фабрик юзала, там хоть питон

Saltstack​ возьми. Лучший способ похудеть. Блевать раз в пару часов будешь.

Чистяков не осилил прицепить Let's encrypt, лол

Чистяков не осилил прицепить Let's encrypt, лол

Дайте Чистякову админа:)

Чистяков не осилил прицепить Let's encrypt, лол

я тоже не осилил

оно работало просто отвратительно, их серв сыпал 500-ми и каждый раз разными, всё что по этому поводу гуглилось try this, if it's not working then you're doomed

после чего я плюнул и решил что дешевле купить

хотя возможно сейчас ситуация лучше, я не знаю

Я писала модуль под паппет, где-то года полтора назад (вроде бы?), а потом они сменили API, и всё сломалось :)

а ещё, на меня кастомер обидился, что всё сломалось

Я туда враппер засовывала для обрабатывания ошибок

На питоне

Блин, какое же говно ансибл :(

Дверь открыта

Дверь открыта

Так ничего лучше всё равно нет. Он говно, но не лютое (есть примерно такое же говно паппет, я их оба за не имением ничего приличного и юзаю)

Блин, какое же говно ансибл :(

может, просто мы не умеем его правильно готовить?

может, просто мы не умеем его правильно готовить?

Может, Вы и не умеете, да. Кто-то не умеет его готовить, и постоянно ломает core модули в новых релизах, и не модерирует весь тот гарбадж, что заполонил galaxy. Кто-то же это делает? Скорее всего, кто-то из этих челов сидит и в этом чате, может, это и Вы :(

я ж и говорю, что не умею его готовить, я только учусь а идеальных продуктов нет.... вообще никаких и нигде

За 8 часов я сделал парсер плейбуков с jinja, с размазыванием по ролям и хостам. Но, я задумался об области видимости переменных. В общем, совместимости с Ansible на уровне плейбуков в стонике не будет. Только на уровне модулей.

Это уже больше нравится. А то нафиг еще один ансибл

За 8 часов я сделал парсер плейбуков с jinja, с размазыванием по ролям и хостам. Но, я задумался об области видимости переменных. В общем, совместимости с Ansible на уровне плейбуков в стонике не будет. Только на уровне модулей.

какие задачи решает эта штука?

Возможно, у меня не мейнстримные претензии к ансиблу, но больше всего раздражает: 1) galaxy, и то, что в нём нет никакой модерации, проверки качества кода, что всё работает итд - я не хочу всё писать сама, тем более для больших проектов 2) то, что часто ломают core модули - по-идее, если вы обеспечите совместимость с Ansible по модулям, проблема не решится. Или решится? Если можно будет легко откатить в новом релизе на старую версию модуля при наличии мерзкого бага, то будет удобнее 3) то, что он не предназначен для параллельного выполнения тасков на одном хосте. Я хочу зависимости между тасками, и использовать SMP возможности современных инстансов, серверов, виртуалок - почти нигде сейчас нет одного ядра. Ужасно, что если пишешь что-то сложное, то оно крутится и 40 минут, и два часа иногда

Это не всё, но то, что сейчас вспомнилось :(

Возможно, у меня не мейнстримные претензии к ансиблу, но больше всего раздражает: 1) galaxy, и то, что в нём нет никакой модерации, проверки качества кода, что всё работает итд - я не хочу всё писать сама, тем более для больших проектов 2) то, что часто ломают core модули - по-идее, если вы обеспечите совместимость с Ansible по модулям, проблема не решится. Или решится? Если можно будет легко откатить в новом релизе на старую версию модуля при наличии мерзкого бага, то будет удобнее 3) то, что он не предназначен для параллельного выполнения тасков на одном хосте. Я хочу зависимости между тасками, и использовать SMP возможности современных инстансов, серверов, виртуалок - почти нигде сейчас нет одного ядра. Ужасно, что если пишешь что-то сложное, то оно крутится и 40 минут, и два часа иногда

По третьему пункту есть много но.

Возможно, у меня не мейнстримные претензии к ансиблу, но больше всего раздражает: 1) galaxy, и то, что в нём нет никакой модерации, проверки качества кода, что всё работает итд - я не хочу всё писать сама, тем более для больших проектов 2) то, что часто ломают core модули - по-идее, если вы обеспечите совместимость с Ansible по модулям, проблема не решится. Или решится? Если можно будет легко откатить в новом релизе на старую версию модуля при наличии мерзкого бага, то будет удобнее 3) то, что он не предназначен для параллельного выполнения тасков на одном хосте. Я хочу зависимости между тасками, и использовать SMP возможности современных инстансов, серверов, виртуалок - почти нигде сейчас нет одного ядра. Ужасно, что если пишешь что-то сложное, то оно крутится и 40 минут, и два часа иногда

По второму - сразу да. Будет менеджер модулей. Чтобы можно было любую версию любого модуля поставить

Возможно, у меня не мейнстримные претензии к ансиблу, но больше всего раздражает: 1) galaxy, и то, что в нём нет никакой модерации, проверки качества кода, что всё работает итд - я не хочу всё писать сама, тем более для больших проектов 2) то, что часто ломают core модули - по-идее, если вы обеспечите совместимость с Ansible по модулям, проблема не решится. Или решится? Если можно будет легко откатить в новом релизе на старую версию модуля при наличии мерзкого бага, то будет удобнее 3) то, что он не предназначен для параллельного выполнения тасков на одном хосте. Я хочу зависимости между тасками, и использовать SMP возможности современных инстансов, серверов, виртуалок - почти нигде сейчас нет одного ядра. Ужасно, что если пишешь что-то сложное, то оно крутится и 40 минут, и два часа иногда

Galaxy мертворожден. Есть GitHub, его достаточно. Возможно будет какой-то свой hub с интеграцией с CI. Сейчас пишу CI. Потому что тоже всё говно. Думаю через месяцок уже выкатить.

Galaxy мертворожден. Есть GitHub, его достаточно. Возможно будет какой-то свой hub с интеграцией с CI. Сейчас пишу CI. Потому что тоже всё говно. Думаю через месяцок уже выкатить.

Главное, что меня держит на паппете это PuppetForge

Очень удобно, если ты пишешь крупный проект, и в паппет файле просто прописываешь зависимости с нужными тебе модулями (это вроде ролей ансибла, если кто-то не знает)