.
.
После нормального процедурного языка все эти декларативные ямли со скудными возможностями воспринимаются как балет на фоне прозы. Мало того, что рассказать толком ничего не получится, так это надо еще и танцевать.
Max
.
а после нормального функционального языка?
Мои бедные естественнонаучные мозги не приспособлены к фунциональщине, сколько не пробовал разобраться
Max
Мои бедные естественнонаучные мозги не приспособлены к фунциональщине, сколько не пробовал разобраться
я не знаю, какие именно естествонаучные... но это ты неправильно их готовил.
в игру с крокодилицами и яйцами играл?
George
.
я не знаю, какие именно естествонаучные... но это ты неправильно их готовил.
в игру с крокодилицами и яйцами играл?
*ощупывая себя* наверное, нет, вроде цел пока
Max
http://worrydream.com/AlligatorEggs/
.
я не знаю, какие именно естествонаучные... но это ты неправильно их готовил.
в игру с крокодилицами и яйцами играл?
Я столкнулся одно время со scheme, который за каким-то хреном выбрали для описания логики инсталлятора.
Max
Я столкнулся одно время со scheme, который за каким-то хреном выбрали для описания логики инсталлятора.
шишку набил при столкновении?
.
Логика причём на scheme, а что-то конкретное делать - это уже процедурщина
.
и вот чтобы написать крохотный маленький модуль для инсталлятора потратил неимоверное количество времени, и ни капли понимания, как оно работает
.
все эти обратные польские нотации, брр
.
лучше уж asm
George
функциональщина != польская нотация
Max
хотя, смерти я всем желаю, своевременной. и себе.
Max
🤣
Dan
Казалось бы, причём тут ansible?
.
-amen: yes
Артём
Кстати, про yes. В дефолтных настройках линтер молекулы считает безупречными только ‘true’ и ‘false’, именно ловеркейсом.
Из какого документа у него такое мнение?
Dmitry
Кстати, про yes. В дефолтных настройках линтер молекулы считает безупречными только ‘true’ и ‘false’, именно ловеркейсом.
Из какого документа у него такое мнение?
https://github.com/adrienverge/yamllint/blob/0f073f7a09d29ceb85a1aaf388bdbe5f4145f869/yamllint/rules/truthy.py
Артём
https://github.com/adrienverge/yamllint/blob/0f073f7a09d29ceb85a1aaf388bdbe5f4145f869/yamllint/rules/truthy.py
Где код я понимаю. Интересует стайлгайд или стандарт или что послужило основанием именно для такого выбора.
Dmitry
Где код я понимаю. Интересует стайлгайд или стандарт или что послужило основанием именно для такого выбора.
https://github.com/adrienverge/yamllint/blob/0f073f7a09d29ceb85a1aaf388bdbe5f4145f869/yamllint/rules/truthy.py
Dmitry
там же HEREDOC с пояснениями прям в файле
Артём
Вижу, спасибо.
Dmitry
А, хотя потом из этих примеров документация генерируется. Можно ещё в более приятном виде прочитать: https://yamllint.readthedocs.io/en/stable/rules.html#module-yamllint.rules.truthy
Timur
После нормального процедурного языка все эти декларативные ямли со скудными возможностями воспринимаются как балет на фоне прозы. Мало того, что рассказать толком ничего не получится, так это надо еще и танцевать.
Ну, так и пользуйтесь своим любимым процедурным языком вместо "ямлей со скучными возможностями"
Timur
Кто-то заставляет как-будто ансиблом пользоваться
.
Одно другого не исключает.
George
ансибл ведь ПРОЦЕДУРЕН ПО СУТИ
George
таски все эти и прочее
George
просто не в виде нормального кода, а в виде ямл-инструкций
.
Декларативен а не процедурен
.
Когда описываешь состояние к которому стремишься, и знать не хочешь, как оно это сделает.
George
ансибл не описывает состояние
George
он описывает порядок выполнения ансибл-модулей
George
а если модуль описывает состояние, то да, он его применяет
George
ansible != pupper/salt
Oleksandr
Опять? )))
Артём
Всё ещё.
Константин
есть несколько тасков, которые удаляют определенные файлы и папки, как сделать, чтоб плейбук не отваливался, если файла/папки нет?
только ставить проверки на наличие файла?
добавить таски, которые проверяют, что exists: true и везде прописать when?
kevit
как именно удаляют?
Константин
- name: Удаление каталогов старых «alfresco» и «share»
file:
path: "{{ item }}"
state: absent
with_items:
- "{{ catalina_home }}/webapps/alfresco"
- "{{ catalina_home }}/webapps/share"
kevit
а как отваливается?
kevit
вообще с идентом какая-то ерунда
Константин
FAILED! => {"changed": false, "msg": "missing required arguments: path"}
kevit
посмотри идент
kevit
и если новый ансибл перепиши сразу на loop
Timur
Timur
Падать на отсутствующем файле не должна
kevit
да там не поэтому падает
Timur
Вот так попробуйте:
- name: Удаление каталогов старых «alfresco» и «share»
file:
path: "{{ item }}"
state: absent
loop:
- "{{ catalina_home }}/webapps/alfresco"
- "{{ catalina_home }}/webapps/share"
Timur
Русскоязычные названия - фу
kevit
сори
Max
kevit
уважаемые господа, вопрос: кто-то делал рефакторинг на ансибле? есть десяток ролей, во всех есть task/iamtask.yml, внутри таска вызывается module:
kevit
нужно как-то этот модуль дергать один раз при запуске плейбуки, а не из каждой роли
kevit
бегло почитал интернеты, но у всех рефакторинг это переписать плейбуку под роли в лучшем случае
kevit
а мне надо постараться не сломать энтерпрайз)
Константин
kevit
у меня пока две идеи: дописать какой-то register: и свою логику поверх или заморочиться с хэндлерами
kevit
что посоветуете?
Max
у ролей есть версия ?
kevit
нет
Max
они сидят каждая в своей репке ?
Max
вот первое усилие.
kevit
да, каждая в своей
Max
тогда почему нет версий ?
Max
каждой плейбуке создайте дублирующий reqs.$playbook файл.
Max
с урлами и версиями ролей используемых плейбуком.