подскажите как собрать факты с разных хостов ansible_play_hosts в одну глоблаьную переменную или список. пытался в файл записывать с помощью модуля lineinfile но там похоже проблемы конкурентного доступа к файлу: у части хостов таска отрабатывает но данных в файле нет, перетирается тасками других хостов.

подскажите как собрать факты с разных хостов ansible_play_hosts в одну глоблаьную переменную или список. пытался в файл записывать с помощью модуля lineinfile но там похоже проблемы конкурентного доступа к файлу: у части хостов таска отрабатывает но данных в файле нет, перетирается тасками других хостов.

подскажите как собрать факты с разных хостов ansible_play_hosts в одну глоблаьную переменную или список. пытался в файл записывать с помощью модуля lineinfile но там похоже проблемы конкурентного доступа к файлу: у части хостов таска отрабатывает но данных в файле нет, перетирается тасками других хостов.

Запускайте setup модуль с регистрацией переменной, следующим таском local_action lineinfile с этой переменной

А суть задачи в чем? Зачем такая глобальная переменная?

Господи, зачем?

есть таск, который выявляет vmware memory baloon на хостах с vmware-виртуализацией. мне нужен отчёт "имя хоста, ип хоста, сколько памяти занято под vm memory ballooning"

есть таск, который выявляет vmware memory baloon на хостах с vmware-виртуализацией. мне нужен отчёт "имя хоста, ип хоста, сколько памяти занято под vm memory ballooning"

есть таск, который выявляет vmware memory baloon на хостах с vmware-виртуализацией. мне нужен отчёт "имя хоста, ип хоста, сколько памяти занято под vm memory ballooning"

Прям в ансибле с хостварс выявляется и в csv выкидывается штатными средствами

Как сделать архив ансиблом? На удалённой машине нет места, хочу чтобы архив на машине с которой запускается ансибл создался архив.

sync сначала на локальную машину.

сколько десятков гигов надо синкнуть по сети, чтобы это стало плохой идеей?

Это зависит от того, сколько десятков гигабит у вас сеть

сколько десятков гигов надо синкнуть по сети, чтобы это стало плохой идеей?

Привет, хочется иметь возможность запускать плейбуки для групп объектов, но на одном хосте. К примеру есть: * юзеры в ldap * образы на хосте * виртуалки в libvirt и т.п. Сейчас каждый такой объект описывается как хост для ansible, чтобы можно было использовать --limit опцию для запуска плейбука только для определенных объектов или групп объектов. Есть ли более подходящая абстракция для этого?

да limit прекрасно работает, и по группам и по хостам, но мне не хочется оперировать хостами, я хочу оперировать объектами на хостах

Луп по списку или словарю

допустим есть такой инвентори: users: group_a: alice: name: alice dir: /home/alice bob: name: bob dir: /home/bob group_b: fry: name: fry dir: /home/fryи плейбук mkdir.yaml который создает dir для каждого из них

да limit прекрасно работает, и по группам и по хостам, но мне не хочется оперировать хостами, я хочу оперировать объектами на хостах

но вот как реализовать подобную выборку для словаря я чет не могу придумать

то есть описывать объекты непосредственно в ролях? Но ведь это тоже неправильно, объекты должны храниться в inventory, правильно?

ложишь словарь в vars.yml, хост устанавливает себе факт dir: users[inventory_hostname]['dir'] - и поехали

звучит как переизобретение групп

Вот и я о том же, стоит ли овчинка выделки, если с подходом каждый объект - это отдельный хост, есть раздеоение на группы и --limit и так отлично работает.

не особо, на самом деле. Проще положить конфиг в group_vars и группировать хосты по еще одной группе

так вопрос не в том как прочитать, а в том как отфильтровать.

В ролях описано _что_, в хостах - _кто_, а в плейбуках - у _кого_ _что_.

В ролях описано _что_, в хостах - _кто_, а в плейбуках - у _кого_ _что_.

вот что официальная дока говорит кстати: tasks: - import_tasks: wordpress.yml wp_user=timmy - import_tasks: wordpress.yml wp_user=alice - import_tasks: wordpress.yml wp_user=bob

with_items deprecated же. loop

- import_tasks: wordpress.yml vars: wp_user: "{{ item }}" with_items: "{{ foo }}"

тэги - порождение сатаны

Вай?

созданы чтобы отвлекать от написания нормальных плейбуков и групп

Я думал их создали чтобы 1-2 таски прогнать из буки и не гонять лишнего

Но скажу честно - я завязывают логику на теги, это и правда удобно

Если эту логику можно проиграть без тегов запуская просто плейбуку, то может быть ок. Но когда без тегов не задеплоиться это ад)

Если эту логику можно проиграть без тегов запуская просто плейбуку, то может быть ок. Но когда без тегов не задеплоиться это ад)

Если эту логику можно проиграть без тегов запуская просто плейбуку, то может быть ок. Но когда без тегов не задеплоиться это ад)

Я всегда пишу из расчета, запустил один плейбук и у меня вся инфра готова

из одного плейбука пара тысяч серверов с двумя сотнями сервисов?