супервнезапно Molecule стала частью ансибла.

https://molecule.readthedocs.io/en/latest/contributing.html#move-to-red-hat

Об этом герлинг писал пару месяцев назад , а я переводил)

Значит я пропустил да :)

Об этом герлинг писал пару месяцев назад , а я переводил)

где можно почитать?

где можно почитать?

https://link.medium.com/zCGIp2v3SR

https://link.medium.com/zCGIp2v3SR

Спс!

А как то можно скачать локально файл и положить на удаленный сервер одной командой?

Хорошо, а как не одной? 😬

https://docs.ansible.com/ansible/latest/modules/get_url_module.html

это на ремоуте делается

но кажется я нашел как, надо через delegate_to попробовать

но кажется я нашел как, надо через delegate_to попробовать

Только не делай это в версии 2.7.0 - там delegate_to поломан. Или старше или уже 2.7.1

тогда может через local_action?

Смог решить через local_action: module: get_url

Господа. Есть вопрос. Я генерирую ансиблом список ключей для одного скриптового ЯП. Ключи вида const TEST_A = true; const TEST_B = false; Как мне не оборачивая в кавычки подставить true/false? Потому как сейчас запись вида const TEST_A = {{ TEST_A|default(false) }}; порождает const TEST_A = True; и собственно генерирует ошибку в этом ЯП.

Собственно с false тоже самое - ансибл, питон или джинджа преобразуют его в False

Вопрос снимается - победил

Вопрос снимается - победил

победил - напиши ответ то...

победил - напиши ответ то...

ну это же известный мем

я в курсе

поэтому и бомбанул

)))

Люблю посты Ферма - раньше я их читал, теперь пишу)

Привет, ребята, как вы справляетесь с "FAILED! => {"msg": "Error reading SSH protocol banner"}" ? Я не могу изменить баннер, мне нужно исправить его в paramiko или netmiko или что-то еще, что отвечает за соединение. Я использую network_cli

Под рукой нет компа, но аналогично на цисковском модуле это решал, точно непомню, вроде это всеже неверно настроили соединение

Или всеже это в прамко баг был

Буду позже за компом, если будет актуально еще, напишу

Или всеже это в прамко баг был

Вот-вот, это баг который не понимает какой то символик в баннерах. Буду благодарен.

Коллеги, добрый день. Кто-нибудь в работе использует anaible playbook bundle для Automation broker? Есть-ли маны подробные, как их писать и составлять?

Привет, а как на хосте1 в группе1 проверить наличие переменной хоста2 в группе2?

Хочу в шаблоне джинджи заюзать

А ты при этом уверен что знаешь второй хост?

Привет, а как на хосте1 в группе1 проверить наличие переменной хоста2 в группе2?

как вариант что то вроде {{ hostvars['cts01']['opendj_ldap_port'] }}

А ты при этом уверен что знаешь второй хост?

Что значит знаешь?

Привет, а как на хосте1 в группе1 проверить наличие переменной хоста2 в группе2?

В смысле проверить? Conditional нужен?

Ну вот вариант выше предполагает что ты знаешь что писать в первых кавычках. А ты нет.

В смысле проверить? Conditional нужен?

Ага, if. Если переменная есть и определена у любого хоста в такой-то группе

Там нет красивого решения imho. Это знание должно либо генерится в рантайме через set_fact либо приезжать из инвентаря

Кеп считает что явное лучше не явного)

Второе решение лучшее. Быть может красивым будет json_query по hostvars но сложным и не по бестпрактису

Сложным в основном потому что ты залалбаешься писать этот квери

Ага, if. Если переменная есть и определена у любого хоста в такой-то группе

{% if "gr2" in group_names and hostvars['host2']['someval'] %} ... {% endif %}

{% if "gr2" in group_names and hostvars['host2']['someval'] %} ... {% endif %}

Спасибо, но я правда не знаю имя хоста, где оно может появиться, только группу

Спасибо, но я правда не знаю имя хоста, где оно может появиться, только группу

тогда нужно перебором хостов по группе дополнить темже for но это скорее всего уже костыль будет

Спасибо, но я правда не знаю имя хоста, где оно может появиться, только группу

Пиши переменную в группу и делай if defined

Пиши переменную в группу и делай if defined

Я могу сделать if defined в такой-то группе?

Я могу сделать if defined в такой-то группе?

Ну ты переменную создаёшь в group_vars а потом по этой группе бежишь. Она явно описана и поэтому будет defined

Если побежишь по другим группам хостов то там переменной не будет

тогда нужно перебором хостов по группе дополнить темже for но это скорее всего уже костыль будет

{% for host in groups['gr2'] %} {% if hostvars[host]['someval']%} ... {% endif %} {% endfor %}

Спасибо всем за советв

{% for host in groups['gr2'] %} {% if hostvars[host]['someval']%} ... {% endif %} {% endfor %}

Ай малаца! Девопс?

Ай малаца! Девопс?

ну есть такое ))

Вот Ваня посмотри это девопс. И не делай так.

{% for host in groups['gr2'] %} {% if hostvars[host]['someval']%} ... {% endif %} {% endfor %}

Не стоит к группе вязаться. Они изменчивы) переменные надежнее

ну есть такое ))

Зачем умножил скорость выполнения на кол-во хостов в группе?

Не стоит к группе вязаться. Они изменчивы) переменные надежнее

Цель: как на хосте1 в группе1 проверить наличие переменной хоста2 в группе2

А ну да. Спасибо за простое и плохое решение :) кому то надо было его запостит

Цель: как на хосте1 в группе1 проверить наличие переменной хоста2 в группе2

Да не нужно проверять) нужно это явно записать

А ну да. Спасибо за простое и плохое решение :) кому то надо было его запостит

Давай тогда правильное пиши

Так что, никто не использует APB?

Давай тогда правильное пиши

Правильное сделать это в инвентори

А ну да. Спасибо за простое и плохое решение :) кому то надо было его запостит

https://t.me/pro_ansible/64338

https://t.me/pro_ansible/64338

Ага да ;)

https://t.me/pro_ansible/64338

Есть кстати канал костыль девопса. Я думаю стоит туда написать ;)

Все равно как я понял значение может вообще не появиться или появиться только у н-х хостов в группе, а учитывая что работаем вообще с другой группой более простого решения нет.

ну тоесть будет полный перебор всех вариантов на всех хостах испольняющих фор по всем которым надо выполнить оное. не самое быстрое решение. возможно так можно делать если хостов мало или прогоны редки.

но увы оба этих утревжрения не верны для этого случая

ну тоесть будет полный перебор всех вариантов на всех хостах испольняющих фор по всем которым надо выполнить оное. не самое быстрое решение. возможно так можно делать если хостов мало или прогоны редки.

Выполнение можно ограничить на локальном хосте, что ускорит процесс, а результат забрать на нужные (но это уже специфика реализации и конкретной задачи).P/S: Я и не спорю, что мое решение не айс. Если есть решение лучше как говриться welcome.

Выполнение можно ограничить на локальном хосте, что ускорит процесс, а результат забрать на нужные (но это уже специфика реализации и конкретной задачи).P/S: Я и не спорю, что мое решение не айс. Если есть решение лучше как говриться welcome.

всё так

Новая пепяка от автора ансибла https://docs.opsmop.io

написано же: src file does not exists

Всем привет. Подскажите, можно ли из одного плейбука вызвать другой плейбук, но с чётко заданными тегами? Т.е пример, есть некий плейбук( плейбук 1 ), в нём две таски с тэгами test и prod. И могу ли я из другого плейбука( `плейбук 2`) вызвать таску из `плейбук 1` с тегом только prod, не передавая аргумент -t?

Всем привет. Подскажите, можно ли из одного плейбука вызвать другой плейбук, но с чётко заданными тегами? Т.е пример, есть некий плейбук( плейбук 1 ), в нём две таски с тэгами test и prod. И могу ли я из другого плейбука( `плейбук 2`) вызвать таску из `плейбук 1` с тегом только prod, не передавая аргумент -t?

https://docs.ansible.com/ansible/2.4/playbooks_reuse_includes.html

Всем привет. Подскажите, можно ли из одного плейбука вызвать другой плейбук, но с чётко заданными тегами? Т.е пример, есть некий плейбук( плейбук 1 ), в нём две таски с тэгами test и prod. И могу ли я из другого плейбука( `плейбук 2`) вызвать таску из `плейбук 1` с тегом только prod, не передавая аргумент -t?

нет

только через variables

понял, жаль. Спасибо

а кто в курсе, почему {{ role_name }} в handlers не работает?

Всем привет подскажите в чем может быть трабл вот плейбук

- hosts: localhost connection: local tasks: - name: Create a started container lxd_container: name: mycontainer state: started source: type: image mode: pull server: https://images.linuxcontainers.org protocol: lxd alias: ubuntu/xenial/amd64 profiles: ["default"] wait_for_ipv4_addresses: true timeout: 600