там где python version = 2.7.12 (default, Dec 4 2017, 14:50:18) [GCC 5.4.0 20160609]

ансибл под непривигелированным пользователем установлен? pip пакеты устанавливались под рутом?

python version = 2.7.15 (default, Jul 23 2018, 21:27:06) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 9.1.0 (clang-902.0.39.2)]

ансибл под непривигелированным пользователем установлен? pip пакеты устанавливались под рутом?

ansible под непривигелированным pip тоже под непривигелированным

python --version совпадает?

доступ к sudo есть?

python --version совпадает?

python --version Python 2.7.15

доступ к sudo есть?

да

sudo pip list | grep apache-libcloud pip list | grep apache-libcloud

вывод совпадает?

насколько я понимаю плейбуки запускаются локально на этой же машине?

sudo pip list | grep apache-libcloud apache-libcloud 0.20.1 The directory '/Users/aleksandr.lychangin/Library/Caches/pip/http' or its parent directory is not owned by the current user and the cache has been disabled. Please check the permissions and owner of that directory. If executing pip with sudo, you may want sudo's -H flag.

sudo pip list | grep apache-libcloud pip list | grep apache-libcloud

pip list | grep apache-libcloud apache-libcloud 0.20.1

насколько я понимаю плейбуки запускаются локально на этой же машине?

все локально запускаю

ansible_connection=local стоит для хоста в инвентори?

ls -l /Users/aleksandr.lychangin/Library/Caches/pip/ вывод покажи

это мак?

--- - name: Create instance(s) hosts: localhost connection: local gather_facts: no vars: service_account_email: root-53@binatex-212509.iam.gserviceaccount.com credentials_file: ./vars/binatex.json project_id: binatex-212509 machine_type: f1-micro image: debian-7 tasks: - name: Launch instances gce: instance_names: dev machine_type: "{{ machine_type }}" image: "{{ image }}" service_account_email: "{{ service_account_email }}" credentials_file: "{{ credentials_file }}" project_id: "{{ project_id }}"

это мак?

да

ls -l /Users/aleksandr.lychangin/Library/Caches/pip/ total 8 drwx------ 18 aleksandr.lychangin 388622531 576 Oct 6 2017 http -rw-r--r-- 1 aleksandr.lychangin 388622531 960 Aug 8 23:17 selfcheck.json drwxr-xr-x 29 aleksandr.lychangin 388622531 928 Aug 8 22:17 wheels

[all] localhost

странная проблема. явно что-то с pip, но что именно непонятно. и на кеш ругается непонятно почему. можно попробовать удалить под собой все пакеты и поставить под sudo

можно и конкретно этот 1 пакет удалить только и переустановить под рутом, посмотреть поможет ли

кеш почистить не забудь в ~/Library/Caches/pip

можно и конкретно этот 1 пакет удалить только и переустановить под рутом, посмотреть поможет ли

не помогло

странная проблема. явно что-то с pip, но что именно непонятно. и на кеш ругается непонятно почему. можно попробовать удалить под собой все пакеты и поставить под sudo

virtualenv же можно сделать вместо удаления пакетов?

через что питон лучше ставить? С brew или DMG ?

pipenv советую, кстати

через что питон лучше ставить? С brew или DMG ?

brew

читаю тут про использование блоков, описано использать так - name: foo actions block: - apt: name: nginx state: present - service: name: nginx state: restarted я же делаю так - block: - name: install nginx apt: name: nginx state: present - name: restart nginx service: name: nginx state: restarted Как правильней ? Первый не привычно, а вот второй больше похож на обычные таски

я вторым вариантом пользуюсь, так привычнее согласен

Во втором случае смысла в блоке нет от слова совсем. loop на него повесить нельзя. name блока не выводится. Лучше уж тогда так: - name: foo actions block: - debug: msg: Make foo actions - apt: name: nginx state: present - service: name: nginx state: restarted

Во втором случае смысла в блоке нет от слова совсем. loop на него повесить нельзя. name блока не выводится. Лучше уж тогда так: - name: foo actions block: - debug: msg: Make foo actions - apt: name: nginx state: present - service: name: nginx state: restarted

смысле есть, если допустим запусть от отдельного пользователя

Всем привет, а есть тут кто делал интеграцию ansible в foreman?

Всем привет, а есть тут кто делал интеграцию ansible в foreman?

делали, но не понравилось

колбэк можешь объснить как настроили?

Нужно самому скачать и куда-то положить?

я не пользовался, но ребятам не нравится

говорят AWX наше всё

говорят AWX наше всё

Багов море.

ну скажи где их нет

только руками из консоли

Они везде

Но awx это больше девеломпемнт версия

тогда tower

Максимум к чему можно прировнять их выпуски это альфа/бета

еще советуют rundeck

Tower стоит как чугунный мост

Tower стоит как чугунный мост

ну не чугунный, а золотой

еще советуют rundeck

Рандек топорный.

Форман для паппета очень ок

тогда скажи что лучше всех

Для энсибла как костыль

тогда скажи что лучше всех

Тауэр

Я сейчас даже не про функционал, а стабильность

Форман для паппета очень ок

https://www.youtube.com/watch?v=gY-lbZ8XoLA

индус смешно говорит

Вроде как есть опенсорсное решение для энсибла

(Название правда не помню)

Оно не большое но рабочее, не для продакшена норм

https://github.com/vstconsulting/polemarch

Рандек топорный.

Это, как правило, если руки так себе. Рандек с ансиблом рулит и педалит, разрабы тащатся.

в общем чего только нет, вы наверное в курсе что RH купил ansible и выкинул в opensource бесплатную версию tower в виде awx

А добрые люди даже уже сделали awx в rpm-пакетах: https://github.com/subuk/awx-rpm

ооооо

https://www.youtube.com/watch?v=gY-lbZ8XoLA

Проблема в том, что непонятно где правда. От версии к версии очень сильно разнятся настройки. На сайте ansible одно, на сайте foreman другое

Это, как правило, если руки так себе. Рандек с ансиблом рулит и педалит, разрабы тащатся.

Конечно, вокруг все рукожопые

Тут кстати есть человек который работает в RH, так что не надо ляля

Конечно, вокруг все рукожопые

Я так не говорил вообще-то, если задел - приношу свои извинения.

А добрые люди даже уже сделали awx в rpm-пакетах: https://github.com/subuk/awx-rpm

А смысл? Он же спокойно разворачивается в контейнерах

Тут кстати есть человек который работает в RH, так что не надо ляля

RH лично я люблю, особенно их KB

А смысл? Он же спокойно разворачивается в контейнерах

Не всем нужны контейнеры - и из-за таких себе рук тоже 😊

Ну если у чувака трудности поднять контейнер, это провал вообще

Ну если у чувака трудности поднять контейнер, это провал вообще

"Поднять контейнер" и "эксплуатировать в продакшне" - разные вещи. Именно для этого ансибл нужен - на одном хосте настроить руками ОК, а сделать то же самое на почти любом их количестве - уже упс.

А ещё мы огрмными шагами идём к оффтопику, если не бежим 😊

Уберите от экрана беременных детей и впечатлительных животных https://github.com/subuk/awx-rpm/blob/master/awx-channels-worker.service

"Поднять контейнер" и "эксплуатировать в продакшне" - разные вещи. Именно для этого ансибл нужен - на одном хосте настроить руками ОК, а сделать то же самое на почти любом их количестве - уже упс.

Ваш КО

сам спек еще лучше, можно вместо рвотного прописывать

Уберите от экрана беременных детей и впечатлительных животных https://github.com/subuk/awx-rpm/blob/master/awx-channels-worker.service

Не все опытные писатели Systemd юнитов. Если не затруднит, объяните таким как я, что тут не так, чтобы не писать в будущем так, что беременных детей и впечатлительных животных будет выворачивать наружу?

сам спек еще лучше, можно вместо рвотного прописывать

А чем смутил-то в итоге?