/etc/os-release же

и что?

{{ ansible_os_family }} {{ ansible_distribution_major_version }}

В первой у тебя будет RedHat, во второй 7

и опять что? если человеку нужно el7 то из слова жопа слово счастье не соберешь

а так таки да

Ну а зачем ему именно el7?

если интересует версия ос, то логично брать из фактов

ну человеку надо было

мне нужно от вывода этой команды el7.x86_64

отгрызть

откуда я знаю зачем )

Ну я кроме как чтото жестко захардкоженное не вижу. Просто кроме версии дистрибутива el7 ничего не говорит)

очевидно, он будет на основании el7 делать какие-то действия. Но ничего разумного не приходит в голову, потому что правильный способ - через факты иле читать детали из /etc/os-release

мне нужно поставить нужный rpm пакет

в названии rpm пакета всегда есть el6/el7

и архитектура

foo-1.0.0-5.el6.x86_64.rpm

bar-2.5.5-2.el7.x86_64.rpm

и тд

у меня кроме рхела не может быть другого дистра

Тогда {{ ansible_distribution_major_version }}

там ток версия рхела

архитектура может не совпасть

мне нужно поставить нужный rpm пакет

конкретную версию?

да, грубо говоря есть архив

в нём куча rpmок разных версий

так

я его до этого распаковал

и мне нужно поставить нужную

исходя из ОС

привет, есть кто AWX использует?

@Sharmanshik {{ ansible_machine }}

Прочитайте про inventory и facts

@Sharmanshik {{ ansible_machine }}

я знаю как получить архитектуру из фактов, спасибо

так в чем проблема?

привет, есть кто AWX использует?

а зачем ?

@Sharmanshik {{ ansible_machine }}

{{ ansible_architecture }} логичней

{{ ansible_architecture }} логичней

согласен

а зачем ?

у меня именно такой же вопрос) как его можно использовать в боевом режиме

у меня именно такой же вопрос) как его можно использовать в боевом режиме

у вас более 100 сотрудников в отделе администрирования ?

у вас более 100 сотрудников в отделе администрирования ?

5+

права разрезаны между ними ?

права разрезаны между ними ?

канеш

тогда awx можно использовать что бы разделит ьправа на испонеление плейбуков

тогда awx можно использовать что бы разделит ьправа на испонеление плейбуков

исполнение == запуск, т.е. править в веб нет возможности?

архитектура может не совпасть

{{ansible_architecture}}

разобрался, всем спасибо

ушел читать про факты

исполнение == запуск, т.е. править в веб нет возможности?

нет, там берутся плейбуки из гита

нет, там берутся плейбуки из гита

спасибо

исходя из ОС

а сколько у тебя вариантов?

разных ос

зоопарк большой?

я бы сделал в каком нибудь group_vars/all мап при помощи ansible_distribution ansible_distribution_major_version и ansible_architecture на возможные постфиксы имен пакетов

Раз уже тема зашла о AWX. Кто-нибудь PoleMarch юзал, есть разница? Вопрос в том, что начальство хочет веб-интерфейс - "Кнопочку одну нажал и пришло счастье"

привет, есть кто AWX использует?

я пользую

я пользую

И как оно? Реализует мечту начальства?))

я пользую

Какие его практическте стороны в плюс можешь выделить?

он иногда работает) ну а если серьезно - там есть +- нормальная нарезка на организации / группы, и неплохая модель прав-привилегий.

например у меня есть организация которая может ранать плейбуки из проекта, но у мемберов это организации нету прав на создание инвентори, + используется пошареный юзер

Какие его практическте стороны в плюс можешь выделить?

* весь тим видит что происходит сейчас * пермишены * survey, хотя с ним надо осторожней

* весь тим видит что происходит сейчас * пермишены * survey, хотя с ним надо осторожней

Оу, спасибо

Видимо на нём и остановлюсь)

у нас этой зарахой пользуются для openshift online / dedicated - около 80 кластеров по 5+ машин в каждой. Находят много багов, так что надо быть осторожным

@vrutkovs короче попрежнемну бестолковая вебочка

@vrutkovs короче попрежнемну бестолковая вебочка

just as planned!

тогда всё ок

ты таки ara заюзал ?

тогда всё ок

вангую - купим твой noc и испортим его, всегда так делаем :)

ты таки ara заюзал ?

хех, пользовался им, но а) толку от него немного пока что, б) потом перешел на Atomic Workstation, там всё в контейнерах - с ara оно не очень работает

но выглядит интересно

( вот нафига было нерфить ec2_ami_find такой нормальный модуль был, одним телодвижением можно было найти самый свежий ami ec2_ami_facts такое говно (

Привет Пилю роль Суть такова, разворачиваю шаблон lxc, генерирую файлы hosts, interfaces и кое где у меня получаются длинные пути: /var/lib/lxc/crm-{{crm_folder.stdout}}

хочу запихать в vars имя контейнера генерирую из date можно ли в vars использовать shell ?

Сейчас прямо в таске делаю так - name: generate name shell: date +%s register: crm_folder

а что не устраивает?

хочу вынести в vars/main.yml

что-то вроде - name: generate name shell: date +%s register: crm_folder container_name: /var/lib/lxc/crm-{{crm_folder}}

и потом в таске только использовать {{container_name}}

вопрос зачем? оставь это в таске в начале и используй где надо