есть еще деплои в клауды - но они приватно делаются

да, но у меня докер файл особенный - он дотягивает systemd штуки - дабы проверить всю сервисную чать

где брать ? :)

Зачем же pyc засовывать в репу? https://github.com/kharkevich/ansible-elastic-metricbeat/tree/master/molecule/default/tests

И тестов нет

Зачем же pyc засовывать в репу? https://github.com/kharkevich/ansible-elastic-metricbeat/tree/master/molecule/default/tests

в гитигнор забыл добавить

И тестов нет

есть вот это: lint dependency syntax create idempotence

где брать ? :)

https://github.com/kharkevich/ansible-elastic-metricbeat/blob/master/molecule/default/Dockerfile.j2

а. это дефолтный от молекулы

понял

Мне так больше нравится https://github.com/cndies/ansible-role-gotty/blob/master/molecule/default/Dockerfile.j2

А еще можно распаралелить тесты для разных ОС https://github.com/cndies/ansible-role-gotty/tree/master/molecule

@Nklya руками тесты ?

пчиму?

тесты руками пишешь ты?

тесты в тестинфре https://github.com/cndies/ansible-role-gotty/blob/master/molecule/tests/test_default.py

эт я вижу

исполняются тесты на стороне хоста или на стороне бастиона ?

на докер контейнере с развернутым приложением

Но сама тестинфра жуткая какашка

тестинфра это де обертки под py.test

а он вроде как вполне норм

Чтобы проверка что порт listening работала, нужно на хосте netstat

Она его запускает и парсит. И таких загонов море

не уверен что это плохо.

всмысле админ тоже запускает нетсат и парсит вывод

я честно говоря хотел бы что бы тесттулза была максимально похожа на то что я делаю раками. чем если бы программер выполнил сам сискол и интерпретировал его результат

исполняются тесты на стороне хоста или на стороне бастиона ?

Извиняюсь за нубские вопросы, но что такое бастион?

а ничего что нетстат задепрекейчен лет 5-10?

Извиняюсь за нубские вопросы, но что такое бастион?

контрольный хост

а ничего что нетстат задепрекейчен лет 5-10?

и что его нету теперь на хостах ? ;)

или может быть ifconfig тоже куда то дет ?

он деприкейтед для задач где его недостаточно

вообще-то да

Так ifconfig уже тоже "давно не модно".

zip

Так ifconfig уже тоже "давно не модно".

он и н должен быть модно. он половину если не 9/10-ых не умеет

Ip. Еле поборол т9 (

ip a хорошо

https://www.thegeekdiary.com/centos-rhel-7-troubleshooting-ifconfig-command-not-found/

ss тоже хорошо

@Nklya @kharkevich более сложные плейбуки с зависимостями между ролями тестить пробовали ?

@Nklya @kharkevich более сложные плейбуки с зависимостями между ролями тестить пробовали ?

Да, нужны детали - в личку

Молекула это ж тестирование ролей

Молекула это ж тестирование ролей

1-ая

второй вроде пофиг

я так понимаю там вся магия будет в правильно подготовленной create.yml

Ну тогда это будет тестирование ради тестирования

Можно просто верифицировать общий итог чём-то вроде тестинфры, госса или инспека

не улавливаю логику

Тестировать роли есть смысл потому что они отдельные сущности

Тестировать произвольный набор плейбуков странно

Хотя я не претендую на истину в последней инстанции

а. это дефолтный от молекулы

забыл сказать, он немного не дефолтный. в дефолтном service ансибла разваливается

Тестировать произвольный набор плейбуков странно

мы тестируем ибо роли делаются разными людьми в разное время, а нам нужно понимание что все это дело взлетит вместе

И эти роли применяются все к одному хосту?

И тестов тоже нет, как в примере выше?

И эти роли применяются все к одному хосту?

нет, поднимается пачка хостов. той же молекулой

ща гляну +- нейтральный пример. но ссылки на паблик репо пока еще нету

Просто пачку хостов можно хоть докер композом поднимать и тестировать

Эх, красота!

FAILED! => {"msg": "The task includes an option with an undefined variable. The error was: 'name' is undefined\n\nThe error appears to have been in '/Users/chistyakov/Projects/pornhub/roles/user/tasks/main.yml': line 21, column 3, but may\nbe elsewhere in the file depending on the exact syntax problem.\n\nThe offending line appears to be:\n\n\n- name: add {{ name }}\n ^ here\nWe could be wrong, but this one looks like it might be an issue with\nmissing quotes. Always quote template expression brackets when they\nstart a value. For instance:\n\n with_items:\n - {{ foo }}\n\nShould be written as:\n\n with_items:\n - \"{{ foo }}\"\n"}

Ну как так, компания Red Hat?

Предыдущая версия работала нарм

>Always quote template expression brackets when they start a value

>Always quote template expression brackets when they start a value

Believe me, that does not help

Believe me, that does not help

I call bullshit

Булшит это не глагол.

Булшит это не глагол.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=I%20call%20bullshit

собсна оно ж показывает: - name: add {{ name }} ^ here

TASK [user : add "{{ name }}"] ****************************************************************************************************************************************************************************** fatal: [8.8.8.8]: FAILED! => {"msg": "The task includes an option with an undefined variable. The error was: 'name' is undefined\n\nThe error appears to have been in

собсна оно ж показывает: - name: add {{ name }} ^ here

I am not that dumb

Ему вообще просто пофиг на кавычки

- name: "add {{ name }}"

нельзя же нейм теперь

нейм резервированное

нельзя же нейм теперь

Thank you bro

/Users/chistyakov/Projects/pornhub

я знал что ты его админишь