зачем бэкапы ? я так понимаю что он все данные должен хранить вне контейнера

Что значит "должен"? Ты сам не посмотел, куда он все складывает? Сразу, хуяк-хуяк и в продакшн?

ну продакшен, тестил

ну продакшен, тестил

Значит важных данных там нет, что переживать то? Зато будешь знать, что предварительно надо смотреть куда он складывает состояние...

По нему инфы кот наплакал

как кот наплакал? вон сколько настрочили https://github.com/ansible/awx/blob/devel/INSTALL.md

Дык его освободили пару месяцев назад всего, дай время сообществу (-: Но вообще, его лучше заранее поднимать с оркестровкой. Попробуй сделать так, чтобы он не нуждался в перезагрузке, а просто создавался новый контейнер и подцеплялся к нему стейт.

зачем бэкапы ? я так понимаю что он все данные должен хранить вне контейнера

Не совсем так. Там в плейбуке все чётко и ясно

По нему инфы кот наплакал

По нему документация более чем нормальная.

По нему документация более чем нормальная.

Не сказал бы что прям более чем — просто нормальная.

Конкретику надо. Чего не хватает ?

По-крайней мере sapienti sat, хотя это, наверное, не совсем подходящее случаю выражение.

Увы, это не конкретика.

А желание

Да мне то всего хватает, говорю же "умному достаточно". Я бы не сказал, что там прямо прорва документации — видали и побольше, но здесь просто хватает.

Q: DOES RED HAT RECOMMEND AWX FOR PRODUCTION ENVIRONMENTS? No.

слабо себе представляю, зачем в продакшне держать AWX.

Естественно они не рекомендуют, они и федору не рекомендуют и много чего еще...

слабо себе представляю, зачем в продакшне держать AWX.

что держать тогда в проде ?

держи локально AWX и пили им роли, нахрена в проде?)

Дело в том КАК ты будешь в проде это использовать, а не ЧТО ты будешь использовать.

Дело в том КАК ты будешь в проде это использовать, а не ЧТО ты будешь использовать.

ну нет…

мне надо выполнять плейбуки через вэб морду, точнее не так, мне надо дать доступ к вебморде чтобы разрабы могли выполнять плейбуки

да напили им скриптов

зачем тебе какой-то левый продукт внедрять?

Если ты для деплоймента приложений используешь — это один случай, если для провижонинга — другой, если для оркестровки — третий.

мне надо выполнять плейбуки через вэб морду, точнее не так, мне надо дать доступ к вебморде чтобы разрабы могли выполнять плейбуки

Можешь наделать тасков в дженкинсе и все

чем мне плох awx ?

чем мне плох awx ?

Тем, что у тебя его нет (-:

он у меня есть

и я его использовал

немного

но хитропопые разрабы запихи базу в контейнер

я про awx

Ну ты же не можешь работать после ребута и не знаешь как его сейчас починить. Значит нет.

Когда починишь его полностью, и он у тебя будет стабильно работать, сможешь смело говорить: "У меня есть AWX"

Фокусник же не показывает фокусы, которые не отработал полностью, зачем позориться?

А так да, AWX хорошая вещь, сам думаю его начать использовать, но #рукинедоходят

А там хуки есть на события из прома например или что то подобное ?

Есть, я даже не посмотрев нигде и так знаю, потому что сейчас это базовый функционал любой утилиты.

Иными словами: "Нахер он кому нужен, без вебхуков?"

зачем тебе какой-то левый продукт внедрять?

Действительно, нужно больше костылей в продакшене

так это такой же костыль

который "не рекомендован для продакшна"

но хитропопые разрабы запихи базу в контейнер

Данные там вне контейнера. Просто есть небольшой баг. В ишью можно посмотреть, там о нем писали

можно немного профув ?

который "не рекомендован для продакшна"

Ещё один все понял. Это девелопмент версия, нужен для прода? Покупай!

можно немного профув ?

Открой инвентори файл, там прописан путь хранения данных. В /tmp/ лежит база

я посмотрел сейчас доку, я не собирал, я брал оффициальный docker-compose файл

Не помню, что бы там был официальный композер.

Есть линк на композ файл?

подчистил старый компоуз файл, собираю по офф гайду

Коллеги, добрый день. Был ли в природе модуль для управления RBD(Ceph)?

подчистил старый компоуз файл, собираю по офф гайду

нашел композ файл, ну там как бы да, черным по белому, без вольюмов

ну да

подключал, не создает нормально базу

Коллеги, добрый день. Был ли в природе модуль для управления RBD(Ceph)?

Врод не было. Смотрю за составом модулей с 2014.

Я думаю надо самому пилить

но есть подозрение что можно сделать используя shell, но это не совсем верно

Вердикт что AWX какой то сука прожерливый

память жрет как не в себя. интересно как в этом плане себе ведет rundeck

рандек довольно стабильный

рандек довольно стабильный

+

я не могу похвалить рандек в целом. он представитель опенсорса. махрового такого. особенно права и хосты.

он правда весьма занятен в плане конструирования произвольных кнопок/опций, это факт, но в остальном - просто удобная штука, делающая сво дело и помогающая работать

но после раскуривания рандек ведет себя довольно предсказуемо и адекватнл

кто на чем ставил ? debian или centos ?

у меня докером.

jordan/rundeck:latest

доволен

спс

хост система какая ?

кто на чем ставил ? debian или centos ?

centos 7, полёт нормальный (ставил ролью ансибла)

использовал с связке с ансиблом ?

да, он вытаскивает свежую версию репы со всеми деполями и запускает плейбук, соответствующий компоненту

сегодня как раз буду делать выбор версии пакета, доступной во внутренней репе

а как он будет всё это дергать если авторизация по ключам? к тому же как будет спрашивать пароль для sudo

на хостах пользователь ансибл с ключом с судо без паролей

разработчик авторизуется в рандеке под своей учёткой, в зависимости от групп видит те или иные проекты

нажимает на кнопку, после этого ничего никуда уже не вводит

то есть по идее хост надо подготовить ?