Демагогия в чистом виде, может уже стоит прекратить это говно тут?

Демагогия в чистом виде, может уже стоит прекратить это говно тут?

в смысле? просто обсуждаем разные системы :)

большинство модулей на паппете в компаниях пишут не программисты, а сисадмины и девопсы

мне вот чего в анзибле не хватает - это нормальной поддержки асинхронности, есть же asyncssh уже

Сходи в @devops_ru, там подадут, а в моем лице ты взаимности не найдёшь :)))

Видишь, у тебя предложение начинется с "мне"

там модератор - долботряс, он меня забанил)

там модератор - долботряс, он меня забанил)

и что, мне запрещено высказывать свое мнение?

Я не помню, не то сам ушёл, не то все же успели забанить :)))

Высказывать своё мнение и " просто обсуждаем разные системы " - это разные вещи 😉

Чистяков? Он да. Он хороший спец, но фиговый человек. Злой очень

В паппете это отлично сделано, главное говно там ядро самого паппета, как через жопу приделана hiera

Обычно это про меня говорят :))

Мне кажется, или нам продают папет?

Чистяков? Он да. Он хороший спец, но фиговый человек. Злой очень

иногда с подкреплением ссылками на факты

вот почему тебя иногда можно увидеть в бан-листах?

вот почему тебя иногда можно увидеть в бан-листах?

Просто я думаю, что знаю, что можно взять из паппета в ансибл

ах он тролль какой 😂

Ну как бы да, кароч, вы тут высказываете только то что вам не нравится, а не в целом как работает система. Хотя иногда проскакивает(даже с пруфами) и это, но больше вижу "мне", "я" и т.д.

Чистяков в этом плане, пытается переучить людей, думать самих.. А он просто посылает в "гугл"

Просто я думаю, что знаю, что можно взять из паппета в ансибл

я не понял смысла твоей фразы. Ты хочешь сказать, что наше мнение не имеет отношения к тому, как работает система? ну окей, это твое мнение :) и оно необязательно верное

ну, во многих случаях он прав

Чистяков в этом плане, пытается переучить людей, думать самих.. А он просто посылает в "гугл"

Т.е. чтобы официально можно было этот проект выгребной ямой считать?

Я кстати шлю не в Гугл (напротив, я сам обычно подрабатываю гуглом для ленивой оленины), а шлю в официальную доку :) Если доку люди явно читали и я точно знаю, что в ней этого нет, я запросто вместо них погуглю, если вдруг не знаю сам )))

Я писал о том, что, вы тут не предлагаете вариантов решения проблемы, а только ноете на тему, ой как всё плохо, только и всего, меня ансибл полностью устраивает за рядом некоторых недостатков, но это не значит, что я могу назвать его говном, по ряду причин, начиная с того, что я сам не смогу осилить написать свою систему и заканчивая тем, что мне впринципе хватает и того что есть.

Я кстати шлю не в Гугл (напротив, я сам обычно подрабатываю гуглом для ленивой оленины), а шлю в официальную доку :) Если доку люди явно читали и я точно знаю, что в ней этого нет, я запросто вместо них погуглю, если вдруг не знаю сам )))

ну, я избрал гугл как синоним нахуй.

потому что иначе следующий вопрос будет "ну вот я в ямле написал это, а чо теперь"

Ансибл может и говно, но это наше говно! И хуесосить его будем мы! А не какие-то там рубильники со своим паппетом :)))

я ❤️ Python, и ненавижу ruby, кстати :)

люди часто хотят, чтобы все за них сделал и разжевал кто-то другой

Ансибл может и говно, но это наше говно! И хуесосить его будем мы! А не какие-то там рубильники со своим паппетом :)))

люди часто хотят, чтобы все за них сделал и разжевал кто-то другой

я ❤️ Python, и ненавижу ruby, кстати :)

Ага, только нигер может назвать другого нигера нигером.

Тут в соседнем чате на ту же тему сегодня общался. Ну как общался, выдал своё мнение на тему того, что человек зашёл в чат и задал вопрос "Добрый вечер. Подскажите как найти чат для новичков по Linux"

сейчас так получается, что мелкий говнокод проще написать на Ansible, а крупный говнокод на Puppet (по тому, что можно надёргать модулей с forg'а, и не поддерживать их потом)

Паппет же вызывает хейт, на доходя до архитектуры. Прям с порога :)))

а что плохого в этом вопросе?

Девочка, ты хоть крупный деплой то видела? :)

народ вас не задолбало еще ?

народ вас не задолбало еще ?

Ок, пойду дальше, чат про докер, ему ответили следующие "Чат? Раньше люди читали книжку по архитектуре юникс чтобы н грузить людей вопросами"

ну вот. На всякий случай предупрежу, что не стоит со мной меряться по этому показателю, т.к. видела, и ПИСАЛА

ну тогда парню не повезло просто, нарвался на троллей)

ну вот. На всякий случай предупрежу, что не стоит со мной меряться по этому показателю, т.к. видела, и ПИСАЛА

Да причём тут тролли.. :-\ Ладно, пофиг, закрыли тему.

на сколько нод развертка была?

ну потому что это типичный троллинг новичка. Вопрос абсолютно логичный в данном случае, ответ - нет

на сколько нод развертка была?

1) на семьсот (шаред хостинг) 2) на 8 (smart host mail cluster) 3) на N, где N много, но я занималась им только в лабе - свой OpenStack дитрибутив (что-то вроде Mirantis fuel) 4) ещё один хостинг для вебстудии (не знаю, на сколько поставили, думаю, на VPS-ин 100 или около того), тут я всё писала в одно лицо Третья штука была самой сложной. Где-то тысяч 17 строк кода

я писал mirantis fuel, мы его на тысяче нод тестировали