Может кому интересно будет

и записать его в ~/.bashrc пробовал и command: echo и lineinfile и blockinfile

В /etc/profile.d положи тупо через copy

с убунтой какие-то траблы

А как проверяете? Проверьте, есть ли в файле строка + нужно перелогиниться юзером

А как проверяете? Проверьте, есть ли в файле строка + нужно перелогиниться юзером

А как проверяете? Проверьте, есть ли в файле строка + нужно перелогиниться юзером

у меня не получается сделать в Убунте export PATH=$PATH:/usr/local/go/bin

А причём тут Ансибл?

почему я делаю command: /bin/bash -c 'source file' и не вижу переменных окружения из файла? на центоси работает, на убунту нет

Господа где можно взять tldr по 2.10 ? А то что-то ничего не понятно

TL;DR: используй 2.9

Все очень плохо?

есть inventory [servers] server1 server2 server3 как получить лист IP адресов? пробую так: servers_nodes_ips_with_port: "{{ groups['servers'] | map('extract', hostvars, ['ansible_default_ipv4.address']) | join(',') }}" но без успешно, где я не прав?

Имя группы разное.

в реале одинаковое, тут опечатка при изменении имени группы

есть inventory [servers] server1 server2 server3 как получить лист IP адресов? пробую так: servers_nodes_ips_with_port: "{{ groups['servers'] | map('extract', hostvars, ['ansible_default_ipv4.address']) | join(',') }}" но без успешно, где я не прав?

{{ groups['servers'] | map('extract', hostvars, ['ansible_default_ipv4.address']) | list }}

вместо адреса - Undefined

А факты собираешь со всей группы?

{{ groups['servers'] | map('extract', hostvars, ['ansible_default_ipv4', 'address']) | list }} вот так надо

Нашёл вот это но нифига не понял как его использовать

https://t.me/pro_ansible/163820

Просто доступности не достаточно, есть 2 роли и 2 машины, перед тем как выполнилась определённая задача из 2й роли-машины, необходимы выполнить задачу из 1й

Кто-нибудь бы написал что там за подводные камни при переводе сценариев на 2.10. Я только знакомлюсь с новой версией смотрю доку и changelog и пока не ощущаю масштаба трагедии. Тот же Jeff Jeering говорит что все его сценарии прекрасно продолжили работать на новой версии без изменений. Что я не понимаю? Ткните меня пожалуйста в вам известные проблемы.

Кто-нибудь бы написал что там за подводные камни при переводе сценариев на 2.10. Я только знакомлюсь с новой версией смотрю доку и changelog и пока не ощущаю масштаба трагедии. Тот же Jeff Jeering говорит что все его сценарии прекрасно продолжили работать на новой версии без изменений. Что я не понимаю? Ткните меня пожалуйста в вам известные проблемы.

Пробовал писать простые роли. Тоже самое ток community через galaxy поставить пришлось.

sys?

Ребята, а я вот что-то захотел плейбуки из python скрипта вызывать - какие модули питоновские поставить чтоб заработало с ansible 2.9? И смогу ли я потом всякие красивости делать с output-ом плейбука, как анпример получить доступ к тексту ошибки, если что-то пошло не так, или форматировать вывод в лог и в stdout?

Ну ставил же. Тогда утверждать, что ничего не изменилось, как минимум некорректно.

Добавился степ. Для простых ролей синтаксис тот же можно использовать. На Легаси и для сложных задач ещё не использовал.

ОК, ты просто ещё не проникся эпичностью.

Согласен, но имхо редхат с ансиблом куда то не туда рулит. Слишком сложным все становится и они все эти изменения продвигают в рамках платформы для своих интерпрайз клиентов

Breaking news, ведь правда?....

Дык сам ансибл-2.9 ставишь, потом смотришь, что находится в ansible-playbook (спойлер: крайне мало), и вуаля! - ты в деле. Фактически твоя запускалка должна отчасти повторять функциональность ansible-playbook.

спасибо

Ну как сказать где то год назад все началось, по моим ощущениям. А там же как раз ibm их съел. Может это явилось причиной ну или они раньше стали в эту сторону смотреть. Я пока альтернатив ансиблу не вижу ну и тема о его замене думаю в другие чатики

Согласен, но имхо редхат с ансиблом куда то не туда рулит. Слишком сложным все становится и они все эти изменения продвигают в рамках платформы для своих интерпрайз клиентов

В этом есть логика, не так ли ?

Есть то она есть, но я врядтли пойду к ним в "подписчики", а вот уйти на другое решение вполне. Ну и получается не будет армии "бесплатных" тестировщиков и готовых людей которые быстро могут впилится в их энтерпрайз солюшн, хотя я может быть приувеличиваю и все будет хорошо.

🤷‍♂️ (в био) всегда буду рад выпить кофе за твоё здоровье :-)

а что так можно было? О_О

а что так можно было? О_О

ну тут скорее идет вопрос в том, что если ты хочешь потратить время конекретного человека то изволь ему это оплатить. чатик не причем

я в том плане собирать копеечку за то что отвечаешь на вопросы в разных чатах)

Плавно идём к платному чатику

Потом будут в формате "Своей игры" задаваться вопросы)

Ну заадминь чат какой нить и будешь собирать)

https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_vars_facts.html {% for host in groups['app_servers'] %} {{ hostvars[host]['ansible_facts']['eth0']['ipv4']['address'] }} {% endfor %} Можно как-то в этом примере вместо группы хостов app_servers, подставить переменную в которой хранилось бы имя группы хостов?

https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_vars_facts.html {% for host in groups['app_servers'] %} {{ hostvars[host]['ansible_facts']['eth0']['ipv4']['address'] }} {% endfor %} Можно как-то в этом примере вместо группы хостов app_servers, подставить переменную в которой хранилось бы имя группы хостов?