Подскажите, как понять почему у меня в плее не отрабатывает handler с ребутом, когда у меня есть changed таски?
Aleksey
道
Забил, сделал ямл
Tamerlan
просто нужно тестировать роли
Отделение Bereke Bank
Такой всратый вопрос.
Через set_fact и loop создаю list dict-ов
Проблема в том что некоторые элементы дикта являются multiline-ами и вместо листа я получаю AnsibleUnsafeText
Кто нибудь сталкивался?
{{ multiline_shit | to_json | quote }} решает проблему. надеюсь вам это никогда не понадобится
Отделение Bereke Bank
просто нужно тестировать роли
у него ситуация как у меня. натягивание ролей на руками настроенную инфру)
Ruslan
Всем привет. Подскажите пожалуйста может я чего-то не понимаю, по моему java_need должно быть True, но оно упорно False
- name: check if java needs to be installed
set_fact:
java_need: '{{ not java_check_installed or ( java_check_installed and not java_installed ) }}'
debugger: always
TASK: java : check if java needs to be installed (debug)> p task_vars['java_installed']
u'False\n'
TASK: java : check if java needs to be installed (debug)> p task_vars['java_check_installed']
True
TASK: java : check if java needs to be installed (debug)> p task.args
{u'java_need': False}
Почему так?
George
> TASK: java : check if java needs to be installed (debug)> p task_vars['java_installed']
u'False\n'
а ты это как визуализировал ?
George
{{ not java_check_installed or ( java_check_installed and not java_installed ) | bool }} - почему не так ?
Timur
Ruslan
> TASK: java : check if java needs to be installed (debug)> p task_vars['java_installed']
u'False\n'
а ты это как визуализировал ?
А что не так? Через дебаг мод https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_debugger.html
Отделение Bereke Bank
Ruslan
Есть же package_facts
Собирается package_facts
- name: gather the apt ackage facts
package_facts:
manager: apt
Проверяется установлена ли ява
- name: check if java is installed
set_fact:
java_installed: >
{{
'oracle-java' | substring_in_list(ansible_facts.packages.keys())
or 'openjdk-' | substring_in_list(ansible_facts.packages.keys())
or 'adoptopenjdk-' | substring_in_list(ansible_facts.packages.keys())
}}
Отделение Bereke Bank
Собирается package_facts
- name: gather the apt ackage facts
package_facts:
manager: apt
Проверяется установлена ли ява
- name: check if java is installed
set_fact:
java_installed: >
{{
'oracle-java' | substring_in_list(ansible_facts.packages.keys())
or 'openjdk-' | substring_in_list(ansible_facts.packages.keys())
or 'adoptopenjdk-' | substring_in_list(ansible_facts.packages.keys())
}}
Так если ты сетишь стринг, почему выше проверяешь ее как bool?
Anonymous
return sum(strand_a[index] != strand_b[index]
for index in range(len(strand_a)))
Anonymous
чем плохо?
Anonymous
куски стринга сравниваются и потом по bool получаем сумму
Anonymous
обоснуй почему это плохо
Anonymous
или я задаю слишком сложные вопросы?
Anonymous
в рамках ansible?
Anonymous
Наверное, потому что строка != булевое ?
прошу уточнить, что именно вы имейте ввиду и в каком языке. и еще пример сверху желательно
George
Мы вообще кейс Руслана рассматривали, ты сам откуда взялся ?
Anonymous
"Так если ты сетишь стринг, почему выше проверяешь ее как bool?"
Anonymous
ну так да, и в чем проблема?
Anonymous
я могу проверять стринг по bool
Anonymous
есть иное мнение?
Sergey
Я, положим, тоже строку не проверяю как bool. Почему - чтобы не закладываться на неявное приведение типов, которое в недрах джинджи делается.
Anonymous
Я, положим, тоже строку не проверяю как bool. Почему - чтобы не закладываться на неявное приведение типов, которое в недрах джинджи делается.
еще раз. я просто намекнул, что вот не надо категоричных формулировок.
Anonymous
на тему стриг бул
Sergey
Да не надо намекать. Я написал выше свою точку зрения на то, почему не стоит делать так, как делаешь ты.
Sergey
На неявное приведение типов я не полагаюсь, чтобы потом не гнать на авторов ансибла или джинджи, что они мне что-то сломали.
Anonymous
можно сознательно использовать механизм привидения типов
Anonymous
как пример выше на python
George
Так против сознательного использования никто и не бастует
George
🤷♂️
Anonymous
не вижу ничего в этом плохого
Sergey
можно сознательно использовать механизм привидения типов
Можно. Но в примере выше коллега его не использует.
Sergey
Идемпотентность жи!
George
Чтобы не перетирать Джаву где она уже есть
Ты ее перетрешь только если у тебя новая версия вышла и она в репозитории 🤷♂️
George
И то если ты ключ задашь соответствующий у модуля apt
Sergey
Чтобы не перетирать Джаву где она уже есть
Ансибл не будет перетирать любой пакет там, где он уже есть (если ты запинил версию особенно).
Sergey
См. выше.
Ruslan
Всем спасибо за подсказку
Aleksey
папа с мамой ругаются щепки летят
Aleksey
я конечно хотел написать папа с папой но так даже хуже
G
Всем привет! Какой модуль посоветуйте для работы с компоузом 3.7? Насколько я вижу https://docs.ansible.com/ansible/latest/collections/community/general/docker_compose_module.html поддерживает только версии 1 и 2
Sebor▂▅▇█▓▒░
G
в проде согласен да, но мне для знакомства с ансибл исключительно и есть уже готовый компоуз файл, который должен разворачивать сервисы
Sebor▂▅▇█▓▒░
А что не так с compose и какие альтернативы?
Без даунтайма никак,
Дергаешь компост ансиболью - контейнеры не стартанули, но компот сказал ансиболи, что все ок
Sebor▂▅▇█▓▒░
в проде согласен да, но мне для знакомства с ансибл исключительно и есть уже готовый компоуз файл, который должен разворачивать сервисы
А тебе обязательна третья версия? Она под сворм заточена больше, я перевел на вторую
Denis 災 nobody
правильная джоба компоу3а - там есть проверка что все сервисы в3летели. Но если так нужно точно быть уверенным - это путь к k8s
G
А тебе обязательна третья версия? Она под сворм заточена больше, я перевел на вторую
вот не уверен с ответом на этот вопрос. Вопрос трудозатратности такого решения еще открыт
G
Sebor▂▅▇█▓▒░
вот не уверен с ответом на этот вопрос. Вопрос трудозатратности такого решения еще открыт
Как выше сказали - если нацелились на активное использование контейнеров, то нужен нормальный оркестратор. А там вариантов не так много)
Хотя могу ещё номад посоветовать
G
Lamobot
Композ 3 для сворма только вроде
Да, теперь всё изменилось, работает и с обычным докером.
Denis 災 nobody
учитывая что swarm слил куберу уже несколько лет как - это будет скорее глупо чем 3атратно
G
Композ 3 для сворма только вроде
Да, теперь всё изменилось, работает и с обычным докером.
нее у меня на чистом баш завелся без него
Sebor▂▅▇█▓▒░
Если я правильно понял docker_stack модуль предлагает свичнуться на swarm, что тоже хз насколько трудозатратно будет =)
Так , не понял - сворм у вас есть? Если нет, то забей на него)
Степан
На третьем композе запускаю локально все, чтобы у себя миникуб не поднимать