А как там с модулями дела?
Вкратце: плохо. Пруф: https://github.com/ansible/ansible/tree/v2.10.0/lib/ansible/modules
Sergey
Sergey
Поправил на 2.10, чтобы точно пруф.
Anonymous
Хватит паники. Пока можно посидеть на 2.9.x. Допилят пак на 2.10 и все будет хорошо
Anonymous
А то, бу бу бу, 2.10 не конанична и т. д. Еще раз. Были серьезные проблемы с развитием проекта. Люди пытаются решить эти проблемы. Уже за попытку можно похвалить.
Sergey
Это то же самое, что хвалить человека, насравшего в городском парке под деревом, за попытку "удобрить".
Sergey
Так единственная проблема - как заставить это приносить деньги. Вот сейчас всё выкинули на мороз, а энтерпайз получит модули с подпиской - и всё. Чуть какие регуляторные требования - и всё, ты приехал, либо ансибл, либо бесплатно руками всё делай.
Anonymous
Зря, такое мнение
Anonymous
Они просто перестали справляться с pr.
Anonymous
Я уже не говорю про issues
Anonymous
Проект в тупик шел
Sergey
Такого качества "issues" сюда раз в день приносят, к слову.
Anonymous
Это попытка выйти из ситуации
Anonymous
Я их понимаю. Уважаю попытку, что-то изменить
Anonymous
А уж, что выйдет из этого хз
Anonymous
Пока вижу только негатив с 2.10
Anonymous
Просто дайте время "ребятам" привести все в порядок. Пока можно и на 2.9.x "жить". Согласен, с 2.10 проблем много. Само собой они их исправят. Просто нужно немного запастись терпением. Согласен, сырая версия.
-
вау обновился до 2.10.1, роутеросы циски зюксели сломались без внятных ошибок
Отделение Bereke Bank
Tadeusz
Iwan
Так единственная проблема - как заставить это приносить деньги. Вот сейчас всё выкинули на мороз, а энтерпайз получит модули с подпиской - и всё. Чуть какие регуляторные требования - и всё, ты приехал, либо ансибл, либо бесплатно руками всё делай.
А вы можете написать своё личное мнение по поводу 2.10 обновления в свой гитхабе или на хабре? Чтобы внести ясность так сказать для всех тут?
Sergey
Sergey
Могу только переформулировать: semver проигнорирован, это должна была быть версия 3.0, т.к. бесшовная миграция между минорными версиями отсутствует (вот же пример - https://t.me/pro_ansible/161661)
Sergey
Хотя если по-честному, то я всегда говорил, что владельцы умных железок должны тыкать палочкой вендоров, чтобы те писали и поддерживали модули под свои балалайки.
Iwan
Могу только переформулировать: semver проигнорирован, это должна была быть версия 3.0, т.к. бесшовная миграция между минорными версиями отсутствует (вот же пример - https://t.me/pro_ansible/161661)
С этим соглашусь 2.10 можно считать мажорным релизом но не как 2.10, 2.10.1.
Но у них своя практика этих релизов на сколько я понял, некоторые варнинги 2.12, etc что-то там будет деприкейтэд и так далее.
Anonymous
У вас забрали или отняли 2.9.x? Нет. В чем тогда проблема? Все никак не могут успокоиться. Вышла 2.10 и? Вас принудительно заставляют ей пользоваться? Нет. Со временем допилят и будет вам радость.
Anonymous
Много будет депекейтед. Потому что пора уже хоронить python 2.7
Anonymous
Откровенно выкинуть 2.7, но нет же... Есть интерпрайс...
да, это я
Так единственная проблема - как заставить это приносить деньги. Вот сейчас всё выкинули на мороз, а энтерпайз получит модули с подпиской - и всё. Чуть какие регуляторные требования - и всё, ты приехал, либо ансибл, либо бесплатно руками всё делай.
При всей логичности, хочу заметить, что лицензия-то у модулей открытая, просто так взять и закрыть не получится. Ну и это не redhat-way, у них есть подписка с поддержкой и бесплатный аналог без. Они могут сколько угодно писать про slow and steady, но запретить пользоваться не могут. Поправьте, если я не прав.
Sergey
При всей логичности, хочу заметить, что лицензия-то у модулей открытая, просто так взять и закрыть не получится. Ну и это не redhat-way, у них есть подписка с поддержкой и бесплатный аналог без. Они могут сколько угодно писать про slow and steady, но запретить пользоваться не могут. Поправьте, если я не прав.
Не "запретить", а "усложнить".
да, это я
Как?
да, это я
Чем CentOS усложнена по отнонию к RHEL?
Sergey
Ну вот так - ставишь ансибл, и нихрена не работает искаропки. Начинаются поиски, докачка, доустановка, прочее всякое.
Anonymous
Не "запретить", а "усложнить".
В чем и как? Используешь 2.9 и что? Какие сложности?
Sergey
В чем и как? Используешь 2.9 и что? Какие сложности?
"pip install ansible" привозит калечный огрызок вместо ансибла
да, это я
Ну вот так - ставишь ансибл, и нихрена не работает искаропки. Начинаются поиски, докачка, доустановка, прочее всякое.
Ну, это попенсорц. Был RHEL, стал CentOS, был Satellite, появился Spacewalk. Tower и AWX. Не вижу причин ломать это.
Anonymous
Вот про это будем обсуждать?
Sergey
Если ты видос смотрел внимательно вчерашний, то да.
да, это я
Ну да, чуть другое, чуть более кривое. Ну так и толку от поддержки красношапых немного, а технически это почти одно и то же.
Отделение Bereke Bank
И что, будешь вечно на нём сидеть?
Ну в принципе норм. Я в кубернетес плейбуке в requirements до сих пор 2.8 держу потому что в 2.9 были изменения openssl модулей. Ничего не ломающие, просто таски лень адаптировать под изменения
Anonymous
Не смог осилить man pip?
да, это я
6 месяцев точно и не вижу проблем
Полгода пройдут, а дальше что? Это же долговременная история. Рано или поздно начнут ломаться зависимости, а потом и ставиться перестанет.
Sergey
^^^ +++
Anonymous
Anonymous
Учитывая, что модули не удаляли, а перенесли в коллекции. Не все, но все же
Anonymous
Полгода пройдут, а дальше что? Это же долговременная история. Рано или поздно начнут ломаться зависимости, а потом и ставиться перестанет.
Python 2.7 уже хоронят месяцев 18. Это очень серьезная проблема. А там какой-то ансибл. По большому счету пофиг.
Sergey
На тем, что в принципе может мешать в энтерпрайзе бесконечно ехать на зафризенной 2.9.
Anonymous
На тем, что в принципе может мешать в энтерпрайзе бесконечно ехать на зафризенной 2.9.
Там и 2.4 и 2.5. О чем речь то?
George
Пара новых версий ос, пара новых версий зависимостей и побежишь апгрейдиться 🤷♂️
Anonymous
О переходе 2.9 -> 2.10
В вашем любимом интерпразме не дошли до 2.9. А 2.10 для них космос.
George
Это недостоверная инфа
Anonymous
Ага
Anonymous
Имхо
George
Энтерпрайз разный бывает
Anonymous
Пфф
Sergey
В вашем любимом интерпразме не дошли до 2.9. А 2.10 для них космос.
В моём любимом энтерпрайзе только 2.9 используется.
George
Мне вот интересно, долго чат гудеть как улей пчёл будет ?
Anonymous
Проблема высосана из пальца
Anonymous
Нас предали, обманули. Выпустили версию 2.10
George
Назвали бы ansible-ng
George
Вопросов не было
Anonymous
Вы как бы сами понимаете о чем пишете?
George
У меня вообще строгое ощущение, что попенсурс уничтожают
Anonymous
По сообщениям понятно, что никто из критиков ничего не вливал в devel ветку. Просто игнорируют проблемы с которыми столкнулся проект. Мол, мы привыкли. Вот и весь аргумент.
да, это я
Один только мелкософт с их EEE в FSF чего стоит.
George
Это неправильный семвер
George
1 МАЖОРНУЮ версию, когда сделаны обратно несовместимые изменения API.
2 МИНОРНУЮ версию, когда вы добавляете новую функциональность, не нарушая обратной совместимости.
3 ПАТЧ-версию, когда вы делаете обратно совместимые исправления.