Я вот нарыл любопытнейшие ключи для Ансибла, которые резко ускоряют плейбуки.

Я вот нарыл любопытнейшие ключи для Ансибла, которые резко ускоряют плейбуки.

Я вот нарыл любопытнейшие ключи для Ансибла, которые резко ускоряют плейбуки.

митоген?

Митоген - набор костылей. Не реализует кучу искаробочных фич Ансибла, оттого и быстро, и глюкаво.

А что смущает? Ансибл под такие задачи вроде и заточен

Отсутствие опыта )

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, статьи которые вам понравились, где описывается пример деплоя в инфраструктуре какого либо по (для новичков)?

есть альтернативы?

Верно ли я понимаю, что нужно обеспечить идемпотентность на каждом этапе и это закроет все возможные проблемы ?

Доброе утро. Скажите плз, проводить обновление приложений через ansible - это хорошая практика? Допустим у меня есть n хостов с zabbix инсталляциями. Будет ли хорошим кейсом обновление через playbook ?

Это же мышкокликное приложение, зачем его в IaaC тащить?

У заббикса же есть апиха

Во-первых, если у тебя Н заббиксов - хочется его обновлять по кнопке. Такой волшебной от разрабов нет

Вот с появлением коллекций всё, относящееся к заббиксу, вылетело из Ансибла "на мороз". Как ты думаешь, кто-то из Z-водов возьмётся туда что-то дописывать? Я вот от таких знакомых слышал, что в сообществе считается хорошим тоном ждать фич от разработчиков.

Либо договариваться с разрабами З, что они начинают поддерживать свои модули. Если не согласятся - отличный аргумент начинать строить свою инфру на CNCF проектах - том же прометеусе

Договариваться об этом опять же некому :-D И день, когда XML-шаблоны Z будут сконвертированы во что угодно вменяемое (например, в конфиги прома), станет первым днём его конца. В приличных местах всё равно LLD в процессах не используется, потому что IaaC.

Так LLD только ненатуралы юзают. Там все через авторегистрацию давно делается. Ну наверное права на жизнь имеет для железок с snmp

Манажил ансиблом заббикс, по группам навешивал шаблоны. Через его апи естественно. Такое себе занятие. Когда хостов 8к то мб имеет смысл

С промом проще. Не надо самому ниче писать

У тебя апдейт и тебе нужно добавить/поменять итем в шаблоне Z и таких итемов допустим 3 в 17 шаблонах... тока через апи. Быстро это не сделать

В проме об этом позаботился хозяин сервиса и метрика уже есть)

Вот не правда. Не под все есть экспортёре

придется писать

3 разных итема в каждом из 17 щаблонов Путем не сложных математических измерений получаем 51 изменение)

у голанга не менее токсичная экосистема ) попробуй затащи в периметр, а, @tnt4brain

Ну нафиг. Зачем?

@tnt4brain https://github.com/lean-delivery/ansible-role-mysql/blob/master/defaults/main.yml а почему такая разнородность в файле одни параметры идут в кавычках, например mysql_max_allowed_packet: "64M" mysql_table_open_cache: "256" а другие нет mysql_innodb_log_file_size: 64M mysql_innodb_log_buffer_size: 8M

@tnt4brain https://github.com/lean-delivery/ansible-role-mysql/blob/master/defaults/main.yml а почему такая разнородность в файле одни параметры идут в кавычках, например mysql_max_allowed_packet: "64M" mysql_table_open_cache: "256" а другие нет mysql_innodb_log_file_size: 64M mysql_innodb_log_buffer_size: 8M

Красиво послал )))

@tnt4brain https://github.com/lean-delivery/ansible-role-mysql/blob/master/defaults/main.yml а почему такая разнородность в файле одни параметры идут в кавычках, например mysql_max_allowed_packet: "64M" mysql_table_open_cache: "256" а другие нет mysql_innodb_log_file_size: 64M mysql_innodb_log_buffer_size: 8M

В данном случае не какой разницы ибо нет спецсимволов и экранирований, но она может случиться. Детали в спеке. https://yaml.org/spec/1.2/spec.html

Всем привет. Уже некоторое время не могу понять, в чем лажа - буду крайне признателен, если кто подскажет. Суть в чем - есть довольно много серверов у разных хостеров, авторизация по юзеру + ключу. Все прекрасно работает у всех хостеров, кроме одного. Ансибл просто не выполняет комманды из-под рута, причем это не постоянно - а попадается один сервер из 5ти например, но только у этого хостера ( servers.com ). Т.е. изначально ансибл не может закинуть tmp файлы в /root/.ansible/ ( что логично, ибо он пытается это сделать из-под обычного юзера ), ну и на этом все. Причем, если вызывать команды через ansible -m shell -a "whoami" - получаем, что ансибл успешно становится рутом. Гуглил довольно много, испробывал разные варианты прописывания become, become_method - но ничего не помогло. Единственное, на что могу грешить - delegate_to в плейбуках, но с другой стороны - проблема реально только у единственного хостера. - name: Check NGINX config files shell: nginx -t register: nginx_retcode delegate_to: "{{ item }}" with_items: "{{ my_servers_list }}"