Wadik
мой английский довольно сильно хромает. На странице ansible про win_robocopy сказано "
This is not a complete port of the synchronize module. Unlike the synchronize module this only performs the sync/copy on the remote machine, not from the master to the remote machine.
This module does not currently support all Robocopy flags.
"
Если я правильно понял, он и не должен с удаленными машина работать, только с локальными. Верно ?
Sergey
Vitalii
Создал кастомный бокс для virtualbox на базе centos7. vagrant up поднимает инстанс, все ок, когда пробую молекулой molecule create, топ получаю Inappropriate ioctl for device (Errno::ENOTTY). Может кто-то сталкивался
Alex
мой английский довольно сильно хромает. На странице ansible про win_robocopy сказано "
This is not a complete port of the synchronize module. Unlike the synchronize module this only performs the sync/copy on the remote machine, not from the master to the remote machine.
This module does not currently support all Robocopy flags.
"
Если я правильно понял, он и не должен с удаленными машина работать, только с локальными. Верно ?
Unlike the synchronize module this only performs the sync/copy on the remote machine
по русски ж сказанно - только на удаленной
Serg
Привет. Кто использует Ansible для деплоймента приложений? Использую докер для этого сейчас, но не уверен что есть толк от него, если ансибл может в конфигурацию и деплоймент одинаково хорошо. Интересен опыт его использования в таком контексте
Так можно и ансибл и докер использовать вместе, это же не противоречит
Vasiliy K.
привет всем
в планах построить кровавый ентерпрайз с линчеванием/тестами и авторазмазыванием ролей по хостам.
собсно, бОльшую часть тулзов уже прикинул/пощупал - molecule/vagrant/jenkins.
Но осталось делемма с выбором размазывателя: foreman или awx
собсно, вопросцы: кто-что пользует - аргументы/отзывы за и против
заранее мерсибо
Alex
Vasiliy K.
@Lex_hha jenkins не про то. он хорош до 10-20 хостов. при большем мне уже лень с него катить роли на хосты с динамическим инвентарем.
@TuLiss я бы понял ответ, если бы не гугл🖖
чтоб отрезать ненужную палемику:
- foreman и awx могут поддерживать единый стейт на хостах при помощи ансибл, групп хостов и ролей.
- альтернативы достойной awx / foreman не нашел. собсно, потому и выбор между ними. ну и ещё потому, что спустя полгода пользования мне не хотелось бы переезда с awx на foreman или в обратную сторону.
Отделение Bereke Bank
@Lex_hha jenkins не про то. он хорош до 10-20 хостов. при большем мне уже лень с него катить роли на хосты с динамическим инвентарем.
@TuLiss я бы понял ответ, если бы не гугл🖖
чтоб отрезать ненужную палемику:
- foreman и awx могут поддерживать единый стейт на хостах при помощи ансибл, групп хостов и ролей.
- альтернативы достойной awx / foreman не нашел. собсно, потому и выбор между ними. ну и ещё потому, что спустя полгода пользования мне не хотелось бы переезда с awx на foreman или в обратную сторону.
Тут ещё rundeck советуют для таких целей.
У меня спустя пол года успешного использования AWX обновление сломало синхронизацию уже созданных проектов с гитом. А без этой фичи он нафиг не нужен😐
Vasiliy K.
ценная инфа, мерси.
на мой взгляд, rundeck vs jenkins = велик против комбайна. кому-то может и хватит.
Vladimir
ну вон вам альтернатива - polemarch
Anonymous
коллеги подскажите стоит использовать cache plugin для сбора фактов ? сильно ускоряет ?
Anonymous
я потестил что то не заметил глобальной разницы - скорость выполнения улучшилась на 1 секунду
Vasiliy K.
ну вон вам альтернатива - polemarch
если сам пользуешь и всё ок - против ничо не имею, ток рад за тебя.
для себя выяснить успел за 5 минут в гугле, что polemarch в сравнении с awx лишку молод, комьюнити не видать особо. на главной странице сразу написано пробаблишко, что намекает о возможном болте на поддержку\фичи у опенсоурс версии. за бугром не стрельнуло, что тотально отстреливает желание пользовать.
https://www.reddit.com/r/ansible/comments/bxhn52/polemarch_web_gui_for_managing_ansible_playbooks/
Alex
А какие килер фичи у awx по сравнению с jenkins?
Vasiliy K.
коллеги подскажите стоит использовать cache plugin для сбора фактов ? сильно ускоряет ?
~ 8 сек выигрывал на 5 хостах при 2м прогоне с той же ролью. неплохая штука, если надо ускорить разработку в команде и среда на хостах гомогенная. реальных кейсов не придумал под эту штуку и забил на неё.
Vasiliy K.
@TuLiss агамс. потому и сравнивал с foreman
вопрос закрыл для себя, мерсибо
Vasiliy K.
А какие килер фичи у awx по сравнению с jenkins?
представь себе идеальный мир, где твой суперклассный коммит залился на нужные из +/- 1к динамических хостов сам! а ты пошел в это время за кофе в ожидании результатов
Roman
представь себе идеальный мир, где твой суперклассный коммит залился на нужные из +/- 1к динамических хостов сам! а ты пошел в это время за кофе в ожидании результатов
А коммит был настолько "суперклассный", что вернувшись ты видишь прод в огне(
Vasiliy K.
есть тесты, бро)
Vasiliy K.
если руками не трогать и держать 1 хост из группы нужных как тестовый - полыхает контролируемо
George
представь себе идеальный мир, где твой суперклассный коммит залился на нужные из +/- 1к динамических хостов сам! а ты пошел в это время за кофе в ожидании результатов
Точно не на голом ансибле или ансибле с awx
George
если руками не трогать и держать 1 хост из группы нужных как тестовый - полыхает контролируемо
Ну, или три хоста из 1000
Alex
представь себе идеальный мир, где твой суперклассный коммит залился на нужные из +/- 1к динамических хостов сам! а ты пошел в это время за кофе в ожидании результатов
Слабо представляю такое. Разве что базовая задача - поставить/удалить пакет
Vasiliy K.
@Lex_hha тот же подход, что и при ручном применении любой роли, только автоматизирован донельзя
@gecube для себя выбрал foreman, но любопытно отчего с awx не взлетит?
George
Потому что ансибл по ссш
George
Не клиент-сервер (агентская модель)
Denis
Всем привет
Давно не заходил в репу ansible на гибхабе.
Сейчас зашёл и удивился, а куда делись модули? Раньше в можно было зайти и посмотреть код модуля. Сейчас там только один core
George
Я уж не говорю о том, что из 1000 хостов всегда несколько будет всегда сломано
George
Denis
А не подскажите, где теперь?
inqfen
представь себе идеальный мир, где твой суперклассный коммит залился на нужные из +/- 1к динамических хостов сам! а ты пошел в это время за кофе в ожидании результатов
Если тебе надо держать стейт на куче хостов, тебе в salt скорее
inqfen
Ансибл все-таки немного не про то
George
Повторюсь, ансибл прекрасен для бутрстрапа - установили пакеты, софт, запихали в пакер, разлили терраформом или чем угодно, потом долили конфиги. Сказка
George
Но чтобы Стейт поддерживать постоянно на 1000+ узлов - я скорее застрелюсь
Антон
Но чтобы Стейт поддерживать постоянно на 1000+ узлов - я скорее застрелюсь
не надо, я с тобой еще не все подкасты записал )))
George
не надо, я с тобой еще не все подкасты записал )))
Давай писать дальше ) я не против. Ща только с @Agumilev по докеру поговорим )
Антон
Да пох. Под чаек что нибудь 😂
недавно вышел про БД, можешь послушать. про мониторинг тоже было кстати
Maksim
Антон
linkmeup.ru же )
Anonymous
Сегодня читал как в ансибл так делать
Anonymous
Лить чтобы сразу все не завалить )
Andrey
Давай писать дальше ) я не против. Ща только с @Agumilev по докеру поговорим )
Хе хе, ребят не трогаем Георга он занят
Леонид Леонидович
George
Скажем так - можно рассмотреть
Леонид Леонидович
ну им поддерживаю стейт на 4000+ узлов
Леонид Леонидович
В другом так в другом
Леонид Леонидович
centos, rhel, debian
Леонид Леонидович
зоопарк
Леонид Леонидович
ещё и на 4г в основном
Леонид Леонидович
тот ещё кейс
Anonymous
Если не секрет что такого может быть на 4к хостов да ещё по 4г
Anonymous
Мне кроме тайной сети шаурмы точек в голову ничего не приходи
Serg
А не подскажите, где теперь?
смотря какой нужен, большинство в https://github.com/ansible-collections/
Леонид Леонидович
Если не секрет что такого может быть на 4к хостов да ещё по 4г
Скада одного гос предприятия.
Леонид Леонидович
Если не секрет что такого может быть на 4к хостов да ещё по 4г
ну и куча побочки всякой потипу видеонаблюдения и т.д.
George
Красное и белое ?
George
Дикси?
Anonymous
Он же сказал ) госы
George
Нет, я накидываю, кто ещё может иметь похожие задачи
Anton
Коллеги, как можно определить что другой хост сфэйлился?
Desdichado
Коллеги, как можно определить что другой хост сфэйлился?
Нужно детальное описание проблемы и исходной задачи
Anton
Файл плэйбука
---
hosts: groupA
tasks:
..NNN..task
hosts: groupB
tasks:
- Fail:
When: MasterHostFromGroupAFailedORUnreachable
Грубо и весьма приблеженно. Т.е. мне хочется получить флаги unreachable и fail которые из результатов выполнения группы А
Sergey
Файл плэйбука
---
hosts: groupA
tasks:
..NNN..task
hosts: groupB
tasks:
- Fail:
When: MasterHostFromGroupAFailedORUnreachable
Грубо и весьма приблеженно. Т.е. мне хочется получить флаги unreachable и fail которые из результатов выполнения группы А
callback_plugin с сохранением в какое-то место на мастере + vars_plugin с чтением из этого места
Sergey
ибо плеи друг от друга не зависят
Anton
Кроме дурацкой идеи сделать в начале
set_fact:
- Failed: true
и в конце
set_fact:
- Failed: false
Внутри одного файла выполнение назначенные переменные сохраняются.
Впрочем включил factcache
Sergey
Кроме дурацкой идеи сделать в начале
set_fact:
- Failed: true
и в конце
set_fact:
- Failed: false
Внутри одного файла выполнение назначенные переменные сохраняются.
Впрочем включил factcache
Всё-таки внутри одного плейбука или одного плея?
Anton
Одного плэя
Anton
Стоп, тогда лучше определиться с терминологией