всем привет! не подскажите какой-нибудь готовый asible-плэйбук для работы с дисковыми устройствами? удалить разделы, создать новые, повесить лэйблы и тд?

в смысле готовый? ) или тебе просто ка пример?

galaxy наверно имеет в виду

в смысле готовый? ) или тебе просто ка пример?

да, пример))

- name: Create a new primary partition for EFI with a size of 512Mb parted: device: '{{ main_disk }}' label: gpt number: 1 name: efi state: present part_end: 512MiB flags: ['boot', 'esp'] - name: Create a new primary partition for BOOT with a size of 512Mb parted: device: '{{ main_disk }}' label: gpt number: 2 name: boot state: present part_start: 512MiB part_end: 1024MiB - name: Create a new primary partition for SWAP parted: device: '{{ main_disk }}' label: gpt number: 3 name: swap state: present part_start: 1024MiB part_end: "{{ 1 + ((ansible_memtotal_mb / 1024) | round) }}GiB" - name: Create a new primary partition for ROOT parted: device: '{{ main_disk }}' label: gpt number: 4 name: root state: present part_start: "{{ 1 + ((ansible_memtotal_mb / 1024) | round) }}GiB" part_end: 100%

- name: Create a fat16 filesystem on /dev/sda1 (efi) filesystem: fstype: vfat dev: "{{ main_disk }}1" opts: -F 32 - name: Create a btrfs filesystem on /dev/sda2 (boot) filesystem: fstype: btrfs force: yes dev: "/dev/mapper/{{ CRYPT_BOOT_NAME }}" - name: Create a btrfs filesystem on /dev/sda3 (swap) filesystem: fstype: swap dev: "/dev/mapper/{{ CRYPT_SWAP_NAME }}" - name: Create a btrfs filesystem on /dev/sda4 (root) filesystem: fstype: btrfs dev: "/dev/mapper/{{ CRYPT_ROOT_NAME }}"

Как то так у меня

Как то так у меня

оно, спасибо!

оно, спасибо!

единственно, надо umont делать если они подключены например # - name: Unmount a mounted volume /mnt/tmp 2 from2 # mount: # path: /mnt/tmp # state: unmounted # # - name: Unmount a mounted volume /mnt/ # mount: # path: /mnt # state: unmounted

они уже размонтированы и удалены все разделы

они уже размонтированы и удалены все разделы

тогда проще ))) Но если были контейнеры Luks их тоже надо удалять

не-не-не, всё банально, обычный ext4

надо вместо него lvm+ext4

не-не-не, всё банально, обычный ext4

ну на самом деле ansible ИМХО для этого не Ок инструмент, подготавливаться хост должен как-то по-другому типа PXE скрипты или просто скрипт на баше, я так просто установку через ansible по приколу делал )

у меня на ноде 100 дисков)) я делал простой скрипт на баше, но уже сам от него устал, так он лишь на 80% автоматизировал) думал, ансибл с этим лучше справится

просто если у тебя с первого прогона не выйдет на втором прогоне даст ошибку о том, что оно всё смонтировано

нода только готовится, так что никаких данных там нет

может пригодится тогда - name: Collect only fact ansible_memtotal_mb setup: filter: ansible_memtotal_mb - name: Read device information (always use unit when probing) parted: device='{{ main_disk }}' unit=MB register: main_disk_info

ну если там разбивку в зависимости от размера надо

и swapв зависимости от памяти

нет, там все 100% под один раздел отводятся

нет, там все 100% под один раздел отводятся

тады проще возможно одним btrfs обойтись без lvm

тады проще возможно одним btrfs обойтись без lvm

там S3 будет, так что пофиг, какая ФС будет поверх LVM. LVM нужен для того, чтобы провижионер кубернетеса мог видеть и монтировать эти разделы

Беспрактис - выкинуть докер композ если есть ансибл

там S3 будет, так что пофиг, какая ФС будет поверх LVM. LVM нужен для того, чтобы провижионер кубернетеса мог видеть и монтировать эти разделы

Зачем lvm?

Зачем lvm?

А чо

Норм же тема

Ой

Заменить композ на ансибл норм тема

Лвм же написали для чего

Зачем lvm?

Для того, чтобы эти k8s-provisioner мог увидеть эти устройства

Для того, чтобы эти k8s-provisioner мог увидеть эти устройства

А почему он без lvm не может увидеть?

А почему он без lvm не может увидеть?

Потому что k8s поддерживает storageClass local-lvm, а не local-ext4, local-<any_fs>

А почему он без lvm не может увидеть?

https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/storage-classes/#local

Увы и ах пока тока самим чо та мастырить

Кроме local есть ещё куча других вариантов

Кроме local есть ещё куча других вариантов

Правильных ты хотел сказать?

Правильных ты хотел сказать?

https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/storage-classes/#local

Наверно ваш вопрос больше в сторону куба...

Наверно ваш вопрос больше в сторону куба...

а это не мой вопрос )

а это не мой вопрос )

один фиг тематика другая. к ансиблу слабо(никак)

если уже используйте ансибл, то смысл от компота нулевой. т.е. поддерживаю версию, что лучше ансибл, чем компот

там S3 будет, так что пофиг, какая ФС будет поверх LVM. LVM нужен для того, чтобы провижионер кубернетеса мог видеть и монтировать эти разделы

при resize партиций есть разница

при resize партиций есть разница

ресайза не будет. вообше, с фс ничего не будет происходить. задача lvm - обеспечить доступность в кубе.

ресайза не будет. вообше, с фс ничего не будет происходить. задача lvm - обеспечить доступность в кубе.

каким образом будет масштабироваться размер дискового пространства?

каким образом будет масштабироваться размер дискового пространства?

никаким. ресайза не будет. один pv - одна vg - один lv. vg уникальна для каждого hdd. ресайза не будет. объединения не будет. lvm на разделе нужен, чтобы этот раздел был доступен в кубе. никаких физических операций не будет. ни ресайза, ни объединения, ни удаления. ничего.

ну, хорошо. вопрос тогда в чем?

ну, хорошо. вопрос тогда в чем?

вопросов уже нет)) они вчера были. Спрашивал про плэйбук, мне его показали)))

походу я слоупок )

поделитесь опытом использования коллекций. кто-нибудь использует их в тему?

Слишком общий. Хотите получить тысячу «ну, я» в чат?

каким образом вы используйте коллекции в своей работе? как можно более конкретней задать вопрос?

я их не использую. не понимаю их профит. поэтому спрашиваю. в чем профит и кто использует?

Так это. Чтобы было интересно, раздражает кого-то что-то или нет, ему нужно сделать заметный вклад в сообщество)

Навскидку, это можно использовать для распространения своего продукта. Скажем, можно организовать поставку gitlab для любителей ansible, где одной командой получаешь сразу готовое описание сетапа, которую можно прямо сейчас взять и примерить, если дефолты устраивают. А в фирмах - ну разве что в очень больших, когда предположим есть отдел, который поставляет другим отделам готовую сборку Hadoop и опять же нужно сделать распространение этой сборки максимально простым, чтобы не очень связанные отделы переходили на него добровольно, а не из-под палки. Пока не сталкивался в работе с ситуацией, когда хотелось бы что-то запихнуть в коллекцию или взять готовую коллекцию

хоть какой-то ответ

но вопрос был нафига и в чем профит?

ну, раз не используешь и не понимаешь, то зачем пишешь?

хотелось бы увидеть нормальный ответ на нормальный вопрос

и не более

давайте проще. кто использовал коллекции? может просто в личке "поговорим"

давайте проще. кто использовал коллекции? может просто в личке "поговорим"

Ты бы уточнил, очём речь - что такое "коллекции" в твоём вопросе, тогда, глядишь, и ответов бы поболее было. Опять же - это вот вообще точно про Ансибл?

Ты бы уточнил, очём речь - что такое "коллекции" в твоём вопросе, тогда, глядишь, и ответов бы поболее было. Опять же - это вот вообще точно про Ансибл?

Я так полагаю, что он про https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/collections_using.html

есть вопрос по lookup plugin. можно ли как-то * и другие wildcard в путях использовать? типа vars: file_contents: "{{lookup('file', 'path/to/*/file.txt')}}"

есть вопрос по lookup plugin. можно ли как-то * и другие wildcard в путях использовать? типа vars: file_contents: "{{lookup('file', 'path/to/*/file.txt')}}"

В этом плагине - нет

есть вопрос по lookup plugin. можно ли как-то * и другие wildcard в путях использовать? типа vars: file_contents: "{{lookup('file', 'path/to/*/file.txt')}}"

Но можно типа спискок директорий получить и запихать в переменную и потом -with_items

Хочу вывести 3-й элемент делаю ansible -m shell -a "uname -a | awk '{print $3}'" выводиться все, что не так у меня?

Хочу вывести 3-й элемент делаю ansible -m shell -a "uname -a | awk '{print $3}'" выводиться все, что не так у меня?

Все не так

Все не так

ок как правильно

ок как правильно

Зачем ансибл для этого?

хочу списком получить аервию ядер всех инстансов

Это из фактов можно взять

Шелл для этого не нужен

ну или на край uname -r, нафига тут авк. ну или актуальный ключ для определеннойOS

И ансибл

ну или на край uname -r, нафига тут авк. ну или актуальный ключ для определеннойOS

точняк про ключ забыл

не то ты осознал

Это из фактов можно взять

В чём проблема использовать uname -r для получения версии ядра на пачке машин через ансибл? Факты проще получить? Или может проще потом найти нужный ключик в портянке фактов?

ansible all -m setup -a "filter=ansible_kernel" не вижу сложностей, в чем проблема сразу делать все красиво?

хотя красота - субъективное понятие канеш