У меня в своё время хандлеры не завелись через переменные

Но они у меня были через includ shared handler

все переменные - были глобальны. т.е. их видно и в обработчиках (хотя могут быть race-condы)

Не все. Те, что на этапе выполнения роли - не глобальны. На момент запуска роли хендлер уже сформирован и переменные должны быть

Подгружай хендлеры после создания переменной

а можно ткнуть носом как это сделать?

салют, бандиты. Хочу пустить цикл по двум словарям, могу я их как то склеить? что то типа loop: словарь +join словарь?

салют, бандиты. Хочу пустить цикл по двум словарям, могу я их как то склеить? что то типа loop: словарь +join словарь?

https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_filters.html#combining-hashes-dictionaries

Не все. Те, что на этапе выполнения роли - не глобальны. На момент запуска роли хендлер уже сформирован и переменные должны быть

и они глобальны (были в 2.8) просто они появляются чуть позже. вопрос как гегерится хендлер - включая резолв переменных или же резолв переменных происходит во время выполнения. надо эксперимент сделать.

а можно ткнуть носом как это сделать?

А я это придумал похоже, не могу найти где взял такое. Но вот с магии с set_fact и хендлерами не наблюдаю Хендлеры созданы в той же роли где установлена переменная?

А я это придумал похоже, не могу найти где взял такое. Но вот с магии с set_fact и хендлерами не наблюдаю Хендлеры созданы в той же роли где установлена переменная?

👍

👍

А я это придумал похоже, не могу найти где взял такое. Но вот с магии с set_fact и хендлерами не наблюдаю Хендлеры созданы в той же роли где установлена переменная?

да, из этой же роли

да, из этой же роли

--- - hosts: localhost connection: local become: false gather_facts: false tasks: - name: set fact set_fact: temp_var1: asdada changed_when: true notify: print - name: set fact set_fact: temp_var: asdada handlers: - name: print debug: msg: "{{ temp_var }}" как минимум это работает как должно

Да и роли тоже

да, из этой же роли

блин, определи переменную в vars/main.yml, и запусти хендлер обращающийся к переменной.

В конфиг файл нужно добавить строки, но нужно это делать только для 1 хоста, чтоб в других не было, можно это через group vars сделать?

блин, определи переменную в vars/main.yml, и запусти хендлер обращающийся к переменной.

Я забыл добавить, что переменная может быть списком

В конфиг файл нужно добавить строки, но нужно это делать только для 1 хоста, чтоб в других не было, можно это через group vars сделать?

или host_vars

Добрый вечер,коллеги. Модуль для squid кто какой пробовал? На GitHub находятся аж три разных, я так понимаю, неофициальных

Добрый вечер,коллеги. Модуль для squid кто какой пробовал? На GitHub находятся аж три разных, я так понимаю, неофициальных

Вы откуда? Из 2001 года портал открыли?

да, кто-то еще использует squid )

Вы откуда? Из 2001 года портал открыли?

А какой адекватный аналог приехал?

А какой адекватный аналог приехал?

nginx например

nginx например

В плане ограничений доступов

И в этом тоже

И в этом тоже

Видимо я что то пропустил

Или я не совсем понимаю задачу

Видимо я что то пропустил

Я вас тоже не понимаю, не могли бы вы описать что вы хотите сделать?

Вы откуда? Из 2001 года портал открыли?

Из банка с распределённый географически сетью из 10+тыс. серверов

nginx например

Я думал, все парни с подворотами уже перекатились на инвой, всётки не 2010 г. на дворе

Видимо я что то пропустил

Я похоже тоже что-то пропустил. Даже так интересно стало, что впервый раз решил тут написать. Squid - forward proxy Nginx - reverse proxy Или это уже не верно?

Не совсем "неверно". Нжинкс умеет в том числе "реверс прокси"

Это да. Но функционал forward proxy у nginx тоже есть? Или у squid-a есть функционал reverse proxy?

дабы не оффтопить - поисковики выдают десятки решений на нжинксе

Из банка с распределённый географически сетью из 10+тыс. серверов

squid умеет форвард прокси. nginx умеет и форвард и реверс. но давайте вернемся к оригинальному вопросу: вы автоматизируете выкатку. нашли 3 разных модуля. сдается мне, что ответ "сообщества" и так и эдак будет надо валидировать. так или иначе, мне кажется, эффективнее будет почитать код, посмотреть на даты его обновлений, количество скачиваний через галакси, всех 3 модулей.

а то мы тебя сейчас на кубер переведем.

Из банка с распределённый географически сетью из 10+тыс. серверов

что же за банк такой волшебный, позвольте полюбопытствовать?

В конфиг файл нужно добавить строки, но нужно это делать только для 1 хоста, чтоб в других не было, можно это через group vars сделать?

Не подойдет, when ansible_hostname?

что же за банк такой волшебный, позвольте полюбопытствовать?

Что же в нём волшебного? Нормальный размер для нормального банка.

Что же в нём волшебного? Нормальный размер для нормального банка.

Волшебство в данном случае не в количестве серверов, а в использовании squid

Коллеги, а в ансибле вложенные роли можно делать?

Если мне нужно установку каждого пакета делать ролью, но не хочу создавать кучу ролей, можно ли сделать какую-то роль типа install и подроли install/nginx

include

include

А другие варианты?)

а что не так с инклюдом?

Если мне нужно установку каждого пакета делать ролью, но не хочу создавать кучу ролей, можно ли сделать какую-то роль типа install и подроли install/nginx

Почему не сделать список ролей которые нужно установить в плейбуке?

Почему не сделать список ролей которые нужно установить в плейбуке?

Потому что каждая роль это директория

а что не так с инклюдом?

Не очень удобно, имхо

Потому что каждая роль это директория

inode не хватает что ли? :)

inode не хватает что ли? :)

Ну а зачем? Заходишь в проект, там 30 папок

Какая разница где городить пачку ролей? в roles/install/ или в roles/ ? Хотите выделить их - ну называйте их схожим образом install-nginx install-что-тоещё

Потому что каждая роль это директория

🤦🏻‍♂

у вас квота на количество директорий маленькая?

Если мне нужно установку каждого пакета делать ролью, но не хочу создавать кучу ролей, можно ли сделать какую-то роль типа install и подроли install/nginx

Одну роль сделай, и просто таски тегируй. Но это жесть как глупо будет. Лучше уж делать как парни говорят, то есть каждую роль отдельно. Могу сразу поставить #странное

у вас квота на количество директорий маленькая?

Я за эстетику)

Я за эстетику)

можешь пояснить вот тут? какие 2 ситуации ты видишь как разные по эстетичности: - один каталог ансибл проекта, в нем дир для ролей, дир для плейбуков и т.п, плейэйбуки вызывают роли. все линейно и просто. - непонятный бульдогоносорог, и операторы на березках висят на проводах зарядки от айпада повесились (не вынесли они дебажку ролей, инклюдящих другие роли, или еще круче, инклюд таск файлов)

можешь пояснить вот тут? какие 2 ситуации ты видишь как разные по эстетичности: - один каталог ансибл проекта, в нем дир для ролей, дир для плейбуков и т.п, плейэйбуки вызывают роли. все линейно и просто. - непонятный бульдогоносорог, и операторы на березках висят на проводах зарядки от айпада повесились (не вынесли они дебажку ролей, инклюдящих другие роли, или еще круче, инклюд таск файлов)

Даже возразить нечего

можешь пояснить вот тут? какие 2 ситуации ты видишь как разные по эстетичности: - один каталог ансибл проекта, в нем дир для ролей, дир для плейбуков и т.п, плейэйбуки вызывают роли. все линейно и просто. - непонятный бульдогоносорог, и операторы на березках висят на проводах зарядки от айпада повесились (не вынесли они дебажку ролей, инклюдящих другие роли, или еще круче, инклюд таск файлов)

у меня стойкое ощущение, что у нас реинкарнация человека который на днях уехал в РО

Пошёл делать.

у меня стойкое ощущение, что у нас реинкарнация человека который на днях уехал в РО

wtf?

Пошёл делать.

👍

В 2.11 уберут with items в yum, предлагают перечислять через строчку

В 2.11 уберут with items в yum, предлагают перечислять через строчку

Лист передавать

Лист передавать

Если ты про with_list, тоже ругается

- name: ensure a list of packages installed yum: name: "{{ packages }}" vars: packages: - httpd - httpd-tools вот прямо в примере же

sed "s/ with_items/ vars:\n packages:/g" прям какой-то

packages: ['a', 'b', 'c'] yum: name: "{{ packages }}"

зачем тут вообще цикл?

зачем тут вообще цикл?

^^^+++

packages: ['a', 'b', 'c'] yum: name: "{{ packages }}"

Сейчас предлагает сам ансибл так name: ['@','b','c']

удивляет то, как люди руками пишут например yum install mc httpd %somethingelse% в одну команду, но при этом ансиблу зачем-то передают по одному пакету для установки

Сейчас предлагает сам ансибл так name: ['@','b','c']

я тебе это и написал

я тебе это и написал

Я понимаю, просто если для чтения, удобнее когда в столбец

Спасибо

ну packages: - a - b - c yum: name: "{{ packages }}" что изменилось?

Тут не нужен loop, модуль и так в качестве value для packages лист умеет принимать

ну packages: - a - b - c yum: name: "{{ packages }}" что изменилось?

до 2.2 (или чуть позже) нужно было по одному пакету кормить. может это привычки мамонтов.

В 2.2 уже вроде уведомление о том, что не надо по одному кормить появилось как раз

В 2.2 уже вроде уведомление о том, что не надо по одному кормить появилось как раз