пока питон

так проще ядро перелопачивать

но главное - модули отдельно от раннера

по фэншую короче, чтобы можно было ставить нужные модули как пакеты

ну и тесты, тесты!!! :)

и мозги будут применяться, чтобы не было "там питон, там yml, там ini"

и совместимость пастись

короче программисты пришли, все курят:)

но главное - модули отдельно от раннера

переносимость на совести разработчика модуля?

переносимость на совести разработчика модуля?

ну, я бы сказал, применимость

мета инфа, пакеты, все такое

короче программисты пришли, все курят:)

Ничего не понимаете в красоте админского костылизма.

Ничего не понимаете в красоте админского костылизма.

Коллеги, всем привет! Беда у меня, может есть у кого какая идея? https://toster.ru/q/378203

@polnoch Не прокатит, у нас много другого сломается

Коллеги, всем привет! Беда у меня, может есть у кого какая идея? https://toster.ru/q/378203

есть подозрение, что тут jinja сама делает dict и уже в ней дергается ее объект

попробуй [host]['max_fails']

@lig11 пробовал. Прошу обратить внимание, что в цикле эт не работает, а вне цикла работает

там host резолвится на уровне джинжы и она впихивает в контекст нужную штуку. возможно в этот момент пропадает возможность дергать айтымы дикта как его атрибуты

причем на второй же строке падает? не на первой?

@lig11 еще момент... у меня есть наследование хост/груп варс. Валимся с переменными которые идут после group_vars/all

а разница там в том, что max_fails в инвентори, а ansible_eth0 нацепляет setup

Ансибловые факты нормально публикуются

может из ini убрать max_fails?

если я дебагом смотрю состояние всего словаря фактов. то max_files там есть

положить в group_vars в api

если я дебагом смотрю состояние всего словаря фактов. то max_files там есть

дебагом в джинже вывести объект внутри цикла

нет, так не удобно, это именно применительно к хостам описывается

дебагом в джинже вывести объект внутри цикла

прямо в конфиг

нет, так не удобно, это именно применительно к хостам описывается

ну в хостварс положи

дебаг ансибла, или в рендер шаблона кидаю вывод hostvars

в рендер {{ hostvars[host] | pprint }}

машин с api много будет, плодить фало на них не охота. Но ка4 вишенка на торте: не работает их хостварс

ща сделаю

вроде там был в джинже такой фильтр

машин с api много будет, плодить фало на них не охота. Но ка4 вишенка на торте: не работает их хостварс

в ini же переменные deprecated

Эта инфа мимо меня прошла.

во, не так: The preferred practice in Ansible is actually not to store variables in the main inventory file.

https://docs.ansible.com/ansible/intro_inventory.html#splitting-out-host-and-group-specific-data

не то чтобы deprecated, но всё же;)

ну и так удобнее, да, хотя бы переменные в одном месте

а вообще, скоро проблему распихивания структуры хостов и самих хостов решит вот это;) https://github.com/lig/pyventory

вот пример https://github.com/lig/pyventory/tree/develop/tests/e2e/example

Ну жо этого доживем, спасибо )

Нам быстро от той практики не уйти.

В словаре данных присутсвует

@lig11 если я во втором цикле скажу, вместо {% for upstream in nginx_upstreams.iteritems() %} upstream {{ upstream[0] }} { {% for item in upstream[1] %} {{ item }}; {% endfor %} {% for host in groups[upstream[0]] %} # {{ host }} {{ hostvars[host] | pprint }} {# server {{ hostvars[host].ansible_eth0.ipv4.address }} ;#} {% endfor %} } {% endfor %} {% for upstream in nginx_upstreams.iteritems() %} upstream {{ upstream[0] }} { {% for item in upstream[1] %} {{ item }}; {% endfor %} {% for host in groups['api'] %} # {{ host }} {{ hostvars[host] | pprint }} {# server {{ hostvars[host].ansible_eth0.ipv4.address }} ;#} {% endfor %} } {% endfor %}

То все будет зашибись.

``` - полезная вещь

на второй блок не сработала

на второй блок не сработала

а!!!

надо у группы name взять, не?

да

по ходу ад начинается там, потому что там какой-то ансибловский объект лезет

nginx_upstreams: api: - keepalive 12 - ip_hash ads: - keepalive 12 sharing: - keepalive 12

groups[upstream[0]] у upstream[0] какой тип? там что залетает? я не помню просто

по идее текст

?

через |e экранировать пробовал

так может просто в str(...) обернуть? джинжа пропустит такое?

{% for host in groups[upstream[0]|string] %} - не помогает

а если в vars роли собрать словарь с нужными значениями из hostvars и его использовать?

можно, но мне дмется отгадка где то проще. В неправильно выстроенном цикле. Причем верхнего уровня.

@demeliorator опять https://blog.stonic.io/my-hamster-thinks-that-communism-will-prevail-30394579a2b2

У проекта впечатляющая репа https://github.com/stonicio/stonic

У этого несуществующего проекта слишком много страниц)

@demeliorator опять https://blog.stonic.io/my-hamster-thinks-that-communism-will-prevail-30394579a2b2

Прикрутите rss/atom к блогу пожалуйста!

У медиума ж есть рсс

Не нашел :(

У этого проекта так много социалок, где то да есть рсс!)

Есть даже чехлы для тельчиков

Кстати, следующим логичным шагом развития проекта Stonic станет продажа мерча

С хомячком?;)

Потом в бургер кинге специальный бургер

Бургер может быть с хомячком

Не нашел :(

ты не поверишь https://blog.stonic.io/feed

Спасибо, поверю.

они ж сделали канал в телеге уже

подпишись там :)

Этот канал можно уже переименовывать в Stonic RU